Key Freedom Of Speech Development Trends In The Information Society

Authors

  • О. П. Антіпова Національна академія внутрішніх справ

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14447

Keywords:

freedom of speech, information space, the Information Age culture

Abstract

Introduction. The process of establishing information society, the accelerated pace of info exchange qualitatively transforming communicative interaction, which naturally affects the phenomenon of freedom of speech. Aim and tasks. The aim of the article is to identify key freedom of speech development trends in the information society. Research methods. The methodological tools consist of the sociocultural approach, methodological principles of systemacity and completeness. Research results. Freedom of speech is currently recognized as a sociocultural human right to freedom of expression and taking a stand on one’s worldview that do not violate the rights and freedoms of other members of society and provide the optimal info exchange process, taking into account key cultural trends of the information age. Discussion. The results of the analysis of freedom of speech phenomenon in the information era complement the conceptual development of researchers in the context of today’s global changes. Conclusion. On the one hand, Internet communications significantly widen our contemporaries’ opportunities when it comes to freedom of speech, and on the other, they can result in its levelling, information lawlessness, which can be the reason for imposing low-quality information, spreading fake messages and mind control. The responsibility of the subject of information generation not only to its consumer, but also to himself, seems to be an immediate concern. In the culture of information era, the consumer is perceived not as a passive element of communicative process, but rather as an active participant in shaping the sociocultural space. The criterion for regulating the flow of information, and therefore the freedom of expression degree, is acquiring “information taste” by the consumer.

Author Biography

О. П. Антіпова, Національна академія внутрішніх справ

старший науковий співробітник відділу підготовки навчально-наукових видань

References

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структура [пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской]. – М. : Культур. революция, 2006. – 269 с.

Видриган М. В. Свавілля як проблема сучасної філософії. – Черкаси : ЧНУ, 2006. – 230 с.

Войцицька М. О. Пошуки «сучасної людини» через практики віртуальності. Маґістеріум. Культурологія. 2007. – Вип. 26. – С. 26-32.

Волков А. Г. Политический текст и свобода слова. Вопросы духовной культуры. 2012. URL: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp50_ 2/knp50t2_96-99.pdf.

Дротянко Л. Г. Соціальні трансформації мовленнєвої культури в інформаційну еру. Вісник НАУ. 2014. – № 1 (19). – С. 8-11. (Серія «Філософія. Культурологія»).

Кастельс М. Інтернет-галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу і суспільства [пер. з англ. Е. Г. Ганиш, А. Б. Волкова]. – Київ : Ваклер, 2007. – 304 с.

Лазар М. Г. Свобода слова и цензура в киберпространстве: этико-правовые аспекты. Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2007. – № 4. – С. 179-189.

Ларс Фр. Г. Свендсен Філософія свободи / пер. з норвезьк. – Київ : Ніка-Центр, 2016. – 336 с.

Невідомий А. Синдром Доріана Грея. Православна газета. 2005. – № 2 (110). – С. 8-12.

Почепцов Г. Фейк. Технології спотворення реальності. – Київ : Києво-Могилян. акад., 2018. – 175 с.

Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. – М. : Политиздат, 1991. – 287 с.

Тоффлер О. Третя хвиля. Сучасна зарубіжна філософія : хрестоматія. – Київ : Либідь, 1996. – С. 275-335.

Тоффлер А. Футурошок. – СПб. : Лань, 1997. – 464 с.

Хамитов Н. Есть свобода слова, но есть ли свобода мысли? 2012. URL: http://aphy.net/articles/51-magbookath/788-nazip-khamitov-is-there-freedom-of-speech-but-is-there-freedom-of-idea.

Published

2019-12-01

Issue

Section

Cultural Studies