THE ROLE OF INDIRECT SPEECH ACTS IN COMMUNICATIVE DISCURS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.18.7318Keywords:
SPEECH ACT, Сommunication, Theory of Meaning,Abstract
The article is devoted for the theory of indirect speech acts and the theory of meaning. The main problem was to analyze the way andprocess of meaning’s transfer from speaker to listener.References
Алексюк І.А. Філософія мови (традиція аналітичної філософії) / І.А. Алексюк. – К. : – 2001. – 253 с.
Артюнова Н.Д. Метафора и дискурс : Теория метафоры / Артюнова Н.Д. – М. – 1990. – С. 53 – 68.
Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике, Вып. VI: Лингвистическая грамматика / П.Грайс – М. : Прогресс, 1985. – С. 217 – 237.
Грифцова И.Н. Проблема отношения языка и реальности / И.Н. Грифцова. – М. – 1981.
Клевакина Е.Б. О двух подходах к проблеме значения //Метафорические т философские проблемы языкознания и лите-
ратуроведения / Е.Б. Клевакина. – Новосибирск: Наука. – 1984. – С. 66 – 77.
Bergmann M. Metaphorical Assertions // Hornsby J., Longworth G. Reading philosophy of Language, Selected Texts with detractive Commentary. – Blackweel Pablishers, 2006 – pp. 249 – 317.
Searl J.R. Indirect speech acts // Cole P., Morgan J.P. Syntax and Semantics, vol.3: Speech acts. – N.Y.: Academic Press, 1975. – pp. 195 – 222.
Searl J.R. Literal Meaning. – Erkenntnis, 1978. – 436 p.
