ГНОСЕОЛОГІЧНИЙ ПІДТЕКСТ ОДНІЄЇ ДИСКУСІЇ ПОЧАТКУ ХХ ст.
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.9.2252Анотація
Темою статті став аналіз дискусії, яка розгорнулась на шпальтах газет та часописів у Києві на початку ХХ ст.Посилання
Асмус В. Философия в Киевском университете в 1914 – 1920 годах (Из воспоминаний студента) // Вопросы философии. – 1990. – № 8. – С. 96 – 101.
Гиляров А. Философская пропедевтика в гимназиях // Киевлянин, 1904. – № 331. – С. 3.
Кудрявцев П. Абсолютизм или релятивизм? Опыт историко-критического изучения чистого эмпиризма новейшего времени в его отношении к нравственности и религии. Prolegomena. – К.: Типо-литография П. П. Чоколова, 1908. – 307 с.
Кудрявцев П. К вопросу о введении в гимназиях пропедевтического курса философии // Труды КДА. – 1905. – Т.1. – Кн.1. – С. 133 – 148.
Линицкий П. Критическое обозрение обычных взглядов и суждений о различных видах общественной деятельности и началах общественного благоустройства // Вера и разум. – Харьков: Тип. Окружн. Штаба, 1884. – Т.2. – Ч.1. – С. 26 – 68; 146 – 162; 209 – 233; 255 – 277; 287 – 305; 345 – 368.
Линицкий П. Положение и нужды нашего духовного, преимущественно высшего образования // Вера и разум. – Харьков: Тип. Окружн. Штаба, 1897. – Т. II. – Ч. 2. – С. 317 – 334; 361 – 376.
Линицкий П. Речь о философии, произнесённая профессором философии А.Н.Гиляровым на торжественном акте университета Св. Владимира, 16 января 1899 г. // Труды КДА, 1899. – Т.1. – С. 342 – 355.
Ткачук М. Філософія світла і радості: Олексій Гіляров. – К.: Укр. Центр духовної культури, 1997. – 184 с.
Челпанов Г. О преподавании философской пропедевтики в средних учебных заведениях // Юго-Западная Неделя, 1904. – № 12.
Челпанов Г. О преподавании философской пропедевтики в средних учебных заведениях // Юго-Западная Неделя, 1904 – № 12; Кулаковский Н. О проекте нового устава гимназий // Киевлянин, 1904. – № 12.
Челпанов Г. Учебник логики (для гимназий и самообразования). – М.: Т-ва В. В. Думнов – насл. Бр. Салаевых, 1915. – 196 с.
Челпанов Г. Учебник психологии (для гимназий и самообразования) Киев; Одесса. –1906. – 180 с.
