socio-natural system, society, ecology, extinction of species, atomization of individuals, virtualization of elites, global totalitarian system, , crisis of the social


Introduction. Unlimited faith in human genius and rationality has led to deplorable results as irreversible environmental crises engulfed the entire planet. The practiced theory of the self-organizing and self-regulating power of the market economy, which eliminated the stateregulator from the space of being was the last straw that destroyed the fragile balance of the biogeocenosis. The aim and tasks area philosophical analysis of the role of society in the classical triangle of "man – society – nature" in the context of the biosocial crisis of the globalized world. Research methods are a combination of philosophical and general scientific approaches and methods. The systems approach reflects the self-organization and structuring of systems in the conditions of the synergistic universal quality of the world. An interdisciplinary synergetic methodology is also used to understand the dynamics of self-organization in the system "man – society – nature. Research results. The development of civilization has set a very important task for modern science: resolving the contradiction between the needs of the human community and the limited natural resources. Striving for the fullest possible satisfaction of ever-growing needs in an environmental crisis is a manifestation of irresponsibility. And this state is actively supported by the value preferences of the mass consumer society. Various forms of society and nature interaction and their dynamics are among the main components of human progress, individual events of human history, although they have a noticeable impact in some cases, they are neither directed nor of any duration. In addition, we must take into account the concept of society to a greater extent than the role of the individual in co-evolutionary processes. Discussion. Moiseev N. states that understanding complex systemic interdependencies is the content of the philosophical approach to solving environmental problems. The postmodern society has been sufficiently studied both by foreign (D. Bell, P. Kozlovsky, J.-F. Lyotard,
E. Toffler) and domestic researchers (V. Horbatenko, L. Drotianko, S. Ordenov and others). As a result, N. Luhmann noted that against the "foggy" background of globalization, there is no common understanding of the concept of "society" at all. H. Arendt noted that power does not act as legalized violence but is a regulator of joint actions by generally recognized institutional ties, and the atomization of individuals in a mass society is associated with a violation of social ties. Based on her conclusions, we can note that over the past few years, humanity has found itself in conditions of total control and digital instrumentalization as a result of the fight against the COVID-19 pandemic. Conclusion. Representatives of the Club of Rome have repeatedly noted that limiting the consumption of natural resources, developing an environmentally oriented economy is the most important condition for the transition of society to the path of harmonizing the "society-nature" system and stabilizing the environmental situation. Consequently, ensuring the harmonization of the material and spiritual life of society, the ecological and socio-economic aspirations of mankind on the basis of worldview should be combined in the future, and the environmental policy of states in the globalizing world should become dominant because it determines the possibilities and ways of survival of mankind as a part of


Bardi, Ugo, and Ilaria Perissi. The Empty Sea: The Future of the Blue Economy. Springer, 2021.

Bardi, Ugo. Extracted: How the quest for mineral wealth is plundering the planet. Chelsea Green Publishing, 2014.

Barnosky A.D., Matzke N., Tomiya S., Wogan G.O.U., Swartz B., Quental T.B., Marshall C., McGuire J.L., Lindsey E.L., Maguire K.C., Mersey B., Ferrer E.A. (2011). Has the Earth’s sixth mass extinction already arrived? Barnosky A.D. Nature. Vol. 471. – P. 51-57.

Higgs, K., Ramphele, M., Randers, J., Likhotal, A., Loening, U., Korten, D., & von Weizsacker, J. (2018). Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet.

Laszlo Е. Goals for mankind: A report to the Club of Rome on the new horizons of global community. 1977.

Meadows, Donella H., Jorgen Randers, and Dennis L. Meadows. "The Limits to Growth (1972)." The Future of Nature. Yale University Press, 2013. – Р. 101-116.

Pauli, Gunter A. The blue economy: 10 years, 100 innovations, 100 million jobs. Paradigm publications, 2010.

Wijkman, Anders, and Johan Rockström. Bankrupting nature: Denying our planetary boundaries. Routledge, 2013.

Абдрахимов В. З. Зависимость экологии от пандемии / В. З. Абдрахимов, С. М. Анпилов // Основы ЭУП. – 2020. – №6 (25). – С. 32-37. URL: (дата обращения: 16.02.2022).

Алексеев В. П. Очерки экологии человека / В. П. Алексеев. – М.: Наука, 1993. – 191 с.

Арендт Х. Джерела тоталітаризму / Х. Арендт. – К.: Дух і літера, 2002. – 539 с.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. – М. : Академия, 1999.–956 с.

Болотова Н. Л. Биологическое разнообразие и проблемы его сохранения / Н. Л. Болотова, 2017. URL:

Васильева В. Н. Проблема регулирования потребностей:экологический аспект / В. Н. Васильева // Серия “Symposium”, Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века., Выпуск 12. К 80-летию профессора Моисея Самойловича Кагана.

Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Санкт-Петербург , 2001. – С. 183.

Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М. : Айрис-пресс, 2004. – 582 с.

Горбатенко В. Людина і суспільство в ситуації постмодерну: філософсько-політичні детермінанти /В. Горбатенко //Соціогуманітарні проблеми людини. – 2010. – №5. – С. 151-166.

Дротянко Л. Г. Концепції інформаційного суспільства та культури постмодерну / Л. Г. Дротянко // Вісник Національного

авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2006. – № 2 (4). – С. 5-12.

Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. – Київ: Лібра, 2001. – 400 с.

Клешня Г. М. Коеволюція системи «людина – суспільство – природа / Г. М. Клешня // Вісник Національного Авіаційного

університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2021. – №. 2. – С. 35-40.

Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия технического развития / Пер. с нем.– М.: Республика, 1997. – 240 с.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна; пер. с фр. Н. А. Шматко. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. – 160 с.

Луман Н. Общество как социальная система; пер. с нем. А. Антоновский. – М.: Логос, 2004. – 232 с.

Матюхіна О. А. категорія «екологічна відповідальність» в етичному вченні католицької церкви в ХХІ ст. / О. А. Матюхіна //

Вісник Національного Авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2021. – №. 2. – С. 42-46.

Моисеев Н. Н. Быть или не быть челеовеческой цивилизации / Н. Н. Моисеев // М.: Ульяновский Дом печати, 1999. – 288 с.

Монтескье Ш. Л. О духе законов; сост., пер. и коммент. А. В. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с.

Орденов С. С. Філософська експлікація поняття постмодерної правосвідомості суспільства / С. С. Орденов // Вісник Національного Авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2016. – №. 2. – С. 35-40.

Орденов С. С. Формування екологічної свідомості в умовах глобалізації / С. С. Орденов // Вісник Національного Авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2021. – №. 2. – С. 46-50

Пестель Э. За пределами роста / Э. Пестель. – М.: Прогресс, 1988.

Пономарьов О. С. Духовність і відповідальність як чинник гармонізації взаємовідносин людини і природи. Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно-технічної еліти. Зб. наук, праць за ред. Л. Л Товажнянського, О. Г., Романовського. – Вип. 47 (51). – Харків : НТУ "ХПІ”, 2017. – С. 36-45.

Саврухин А. П. Учение Лао-цзы о гармонии в природе и обществе / А. П. Саврухин // Лесной вестник/Forestry bulletin, 2011. – 2. – С. 49-51.

Сидоренко С. В. Філософія виживання людства у глобалізованому світі / С. В. Сидоренко // Мультиверсум. Філософський альманах. – 2006. – № 55. – К.: Центр духовної культури. – С. 130-137.

Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. – М.: АСТ, 2008. – 560 с.