Актуальні проблеми правового статусу космічного об'єкта
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.36.9633Ключові слова:
космічний об’єкт, космічний апарат, об’єкт космічної діяльності, нерухоме майно, режим нерухомого майнаАнотація
У статті досліджено поняття космічного об’єкта та його правову природу. Автор робить висновок про те, що космічні об’єкти не можуть бути віднесені до рухомих або нерухомих речей, на них повинен поширюватися режим нерухомого майна для здійснення з боку держави контролю за їх обігом.
Посилання
Жуков Ф. Н. Правовые аспекты использования искусственных спутников для целей метеорологии и радиосвязи / Ф. Н. Жуков. – М.: Наука, 1970. – 171 с.
Абрамова М. В. Ипотека морских судов, воздушных судов, космических объектов: дисс.… канд. юрид. наук: 12.00.03 / М. В. Абрамова; Московская государственная юридическая академия. – М., 2003. – 198 с.
Козьяков Ю. Щодо окремих питань застави повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних об’єктів / Ю. Козьяков. // Іпотека – аналіз, коментарі , практика застосування. – Х., 2006. – С. 104-109.
Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Конвенція про міжнародну відповідальність за шкоду, завдану космічними об’єктами від 1 вересня 1972 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_126.
Конвенція про реєстрацію об’єктів, що запускаються в космічний простір від 15 вересня 1976 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_253.
Про космічну діяльність: Закон України від 15 листопада 1996 р. № 502/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 1. – Ст. 2.
Про внесення змін до Закону України «Про космічну діяльність»: Закон України від 13 травня 2010 р. № 2186-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 30. – Ст. 393.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40. – Ст. 356.
Стоянов А. Д. Поняття нерухомого майна в законодавстві України та деяких зарубіжних країн / А. Д. Стоянов // Порівняльно-аналітичне право. – 2015. – № 1. – С. 106.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміну «законодавство») від 9 липня 1998 р. № 12-РП/98. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 32.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України: Закон України від 19 червня 2003 р. № 980-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 2. – Ст. 6.
Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая (текст с изм. и доп. на 15 марта 2009 г.). – М., 2009. – 672 с.
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9800218#&Razdel=II
