Освідування – засіб інформаційного забезпечення розслідування

Автор(и)

  • Євген Дмитрович Лук’янчиков Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут"
  • Борис Євгенович Лук’янчиков Національна академія внутрішніх справ

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8478

Ключові слова:

слідчий, слідчі (розшукові) дії, освідування, спеціаліст, експерт

Анотація

У статті висвітлюються дискусійні питання щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України та можливості його проведення у примусовому порядку. Здійснено порівняльний аналіз правового регулювання даної слідчої (розшукової) дії за КПК Росії, України та інших країн.

Біографії авторів

Євген Дмитрович Лук’янчиков, Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут"

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри інформаційного та підприємницького права

Борис Євгенович Лук’янчиков, Національна академія внутрішніх справ

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри криміналістики і судової медицини

Посилання

Берназ В. Доказування обставин вчинення кримінального правопорушення за чинним КПК України / В.Берназ // Право України.–2013.–№ 11.–С. 173-179.

Зотов Д.В. Пределы доказывания: уточнение понятий / Д.В. Зотов // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов.–Вып. 16.–Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2014. – С.81-90.

Чаплинська Ю.А. Актуальні проблемні питання застосування примусу при проведенні освідування особи / Ю. А. Чаплинська // Європейські стандарти кримінального судочинства: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м.Донецьк, 27 вересня 2013 р.).–Донецьк: ДЮІ МВС України, 2014.–С. 140-144.

Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та ін.; за ред. В.Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило.–Х.: Право, 2013.–С. 408-409.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар / Відп. ред.: С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В.Ю. Захарченко.–Х.: Одіссей, 2013.– 1104 с.

Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма / Шейфер С.А.–М., 1981.–128 с.

Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2.–М.: ИМЦ МВД России, 2002.–276 с.

Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы / А.Я. Дубинский–К.: Наукова думка, 1984.–184 с.

Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий / С.А. Шейфер // Уголовное право.–2002.–№ 3.– С. 92.

Чаплинський К.О. Актуальні проблеми застосування примусу під час проведення освідування / К.О. Чаплинський // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка.–2011.– № 3.–С. 336-342.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-06-18

Як цитувати

Лук’янчиков, Є. Д., & Лук’янчиков, Б. Є. (2014). Освідування – засіб інформаційного забезпечення розслідування. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(31), 131–135. https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8478

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ