СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ

Анотація

Метою статті є висвітлення питань судового контролю за виконанням судових рішень, визначення судового контролю одним із дієвих засобів впливу на виконання судових рішень. Вбачаються позитивні зрушення в цій сфері, що відображено в Господарському процесуальному кодексі України. Методи дослідження: було використано методи аналізу та синтезу для дослідження наукових джерел та судової практики, порівняльно-правовий, системно-структурний та логіко-юридичний - для аналізу нормативно-правових актів та формально-логічний метод, який було використано для формування власних висновків та пропозицій. Результати: ефективність судової системи визначається не лише швидкістю та законністю вирішення спорів, але й рівнем фактичного виконання судових рішень. Суди відіграють не тільки роль арбітра в конфлікті, а й виступають гарантом відновлення законних прав та інтересів осіб, які звернулися за захистом своїх порушених прав. Повне відновлення порушених прав можливе не лише за умови ухвалення законного рішення, а й завдяки його належному та реальному виконанню. У зв’язку з цим особливу увагу привертає питання контролю за виконанням судових рішень. Конституція України прямо зазначає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території держави, а також надає судам повноваження не тільки здійснювати правосуддя, але й контролювати виконання своїх рішень. Обговорення: судовий контроль, як і інші елементи процесуального контролю, має виконувати балансуючу функцію — забезпечувати права обох сторін: як позивача, так і відповідача. Водночас він повинен бути оперативним і ефективним. Запровадження судового контролю за виконанням судових рішень потребує комплексного підходу вирішення цілого ряду нормативних, організаційних, функціональних та процедурних питань.