ПРАВОВА КОЛІЗІЯ ПІД ЧАС ВОЄННОГО СТАНУ: ХТО ВІДПОВІСТЬ ЗА ПЕРЕВИЩЕННЯ ВЛАДИ?

Анотація

Метою статті є всебічне дослідження актуальних питань функціонування органів публічної влади в умовах воєнного стану в Україні, зосереджуючи увагу на правовому аналізі перевищення органами влади своїх повноважень. Методи дослідження: документального аналізу і синтезу, пізнавально-аналітичний, а також систематизації та узагальнень. Результати дослідження показали, що введення особливого правового режиму під час збройного конфлікту об’єктивно потребує тимчасового розширення повноважень органів державної влади задля ефективного реагування на загрози національній безпеці, підтримання громадського порядку та забезпечення обороноздатності. Проте саме це розширення створює підвищені ризики перевищення меж дозволеного втручання в права громадян, маніпуляцій нормою «воєнної необхідності» та виникнення правового нігілізму. Аналізуючи положення чинного законодавства, можна зробити однозначний висновок: територіальні центри комплектування та соціальної підтримки не мають повноважень на самостійне затримання осіб, навіть у випадках ухилення від мобілізаційного обов’язку. Їхні функції обмежуються організаційними та контрольними заходами у сфері військового обліку, мобілізації та соціальної підтримки. Обговорення: в умовах воєнного стану важливо дотримуватися балансу між потребами національної безпеки та гарантіями прав і свобод громадян, які продовжують діяти навіть у надзвичайних обставинах. Законність дій органів публічної влади залишається визначальним критерієм у правовій державі, і відхилення від цього принципу призводить до втрати довіри суспільства та зростання правового нігілізму.