СУДОВИЙ НАКАЗ ЯК ВИД СУДОВОГО РІШЕННЯ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.76.20533Ключові слова:
судовий наказ, господарський процес, наказне провадження, виконавчий документ, стягнення заборгованостіАнотація
Мета дослідження полягає у з’ясуванні пра5вової природи та місця судового наказу серед інших форм рішень господарського суду та формуванні пропозицій для його вдосконалення. Методи дослідження: використані загальнонаукові методи: порівняльно-правовий, системного аналізу, статистичний, а також спеціальні юридичні: формально-юридичний, системно-функціональний. Результати: проаналізовано ознаки та зміст судового наказу та підстави його видачі у порядку господарського судочинства; доведено, що він має подвійну правову природу – як рішення суду і як виконавчий документ; констатовано, що на відміну від рішення суду, яке ухвалюється після повного розгляду справи, вивчення доказів, заслуховування сторін, судовий наказ є більш формалізованим актом, що грунтується на презумпції безспірності вимоги; з’ясовано недоліки правового регулювання видачі судового наказу; запропоновано відмовитися від процедури розгляду заяви про скасування судового наказу та передбачити право боржника на оспорення судового наказу. Обговорення: інститут судового наказу у господарському судочинстві сприяє зниженню навантаження на суди та пришвидшенню стягнення безспірних заборгованостей; судовий наказ має ознаки, притаманні спрощеним видам судочинства.
Посилання
Господарський процесуальний кодекс України від 06 лист. 1991 р. № 1798-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text
Васильєва-Шаламова Ж.В., Лисак О.О. Поняття та характерні ознаки спрощеного провадження як виду процесуального провадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. Вип. 4. С. 110–114. URL: http://lsej.org.ua/ 4_2022/23.pdf.
Бобровська В.Р. Спрощені судові процедури в господарському процесуальному праві України. Магістерська робота. 2020. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/40cb12b2-f902-471a-9fb4-f52ea99b9779/content
Ухвала господарського суду Харківської області від 10 груд. 2024 р. у справі 922/4325/24. URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/123640943/
Бортник О.Ю. Судовий наказ як преюдиційний факт у господарському процесі. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/86885b77-8030-48bc-9477-e8d9d5d1b003/ content
Про виконавче провадження: Закон України від 02 черв. 2016 р. № 1404-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text.
Іванюта Н.В. Особливості господарсько-процесуальної форми у судочинстві. Правові новели. Київ, 2018. Вип. 4. С. 301-307.
Музичко С.Г. Принцип процесуальної економії в цивільному судочинстві України: дис. ... д-ра філос.: 08 – Право. Київ, 2024. 221 с.
Справа № 904/1100/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr. court.gov.ua/
Справа № 918/222/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr. court.gov.ua/
Справа № 908/210/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr. court.gov.ua/
Огляд даних про стан здійснення правосуддя місцевими судами Тернопільської області за 2024 рік. URL: https://court.gov.ua/ stor-age/portal/tu20/Огляд%20даних%20про%20стан%20здійснення%20правосуддя%20за%202024%20рік.pdf.
Звітність про стан здійснення правосуддя господарським судом Хмельницької області за 1 півріччя 2024 року. URL: https://km.arbitr. gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud5025/1-2024.pdf
Маан Б., Ремко ван Рі, Кравцов С. Звіт щодо особливостей розгляду «малозначних справ» у цивільному й господарському судо-чинстві у судах першої та апеляційної інстанцій. 2021. URL: https://www.pravojustice.eu/storage/ app/uploads/public/612/79b/8ef/61279b8ef0a79259738859.pdf
References
Hospodarskyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 06.11.1991 № 1798-ХII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text
Vasylieva-Shalamova Zh.V., Lysak O.O. Poniattia ta kharakterni oznaky sproshchenoho provadzhennia yak vydu protsesualnoho prova-dzhennia. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2022. Vyp. 4. S. 110–114. URL: http://lsej.org. ua/4_2022/23.pdf.
Bobrovska V.R. Sproshcheni sudovi protsedury v hospodarskomu protsesualnomu pravi Ukrainy. Mahisterska robota. 2020. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/40cb12b2-f902-471a-9fb4-f52ea99b9779/ content
Ukhvala hospodarskoho sudu Kharkivskoi oblasti vid 10.12.2024 u spravi 922/4325/24. URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/123640943/
Bortnyk O.Yu. Sudovyi nakaz yak preiudytsiinyi fakt u hospodarskomu protsesi. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/86885b77-8030-48bc-9477-e8d9d5d1b003/content
Pro vykonavche provadzhennia: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 № 1404-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text.
Ivaniuta N.V. Osoblyvosti hospodarsko-protsesualnoi formy u sudochynstvi. Pravovi novely. Kyiv, 2018. Vyp. 4. S. 301-3074.
Muzychko S.H. Pryntsyp protsesualnoi ekonomii v tsyvilnomu sudochynstvi Ukrainy: dys. ... d-ra filos.: 08 – Pravo. Kyiv, 2024. 221 s.
Sprava № 904/1100/18. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr. court.gov.ua/
Sprava № 918/222/24. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr. court.gov.ua/
Sprava № 908/210/23. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr. court.gov.ua/
Ohliad danykh pro stan zdiisnennia pra-vosuddia mistsevymy sudamy Ternopilskoi oblasti za 2024 rik. URL: https://court.gov.ua/storage/ por-tal/tu20/Ohliad%20danykh%20pro%20stan%20zdiisnennia%20pravosuddia%20za%202024%20rik. pdf.
Zvitnist pro stan zdiisnennia pravosuddia hospodarskym sudom Khmelnytskoi oblasti za 1 pivrichchia 2024 roku. URL: https://km.arbitr.gov. ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud5025/1-2024.pdf
Maan B., Remko van Ri, Kravtsov S. Zvit shchodo osoblyvostei rozghliadu «maloznachnykh sprav» u tsyvilnomu y hospodarskomu sudochynstvi u sudakh pershoi ta apeliatsiinoi instantsii. 2021. URL: https://www.pravojustice.eu/storage/ app/uploads/public/612/79b/8ef/61279b8ef0a79259738859.pdf
