ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРАВОЧИНІВ ПІД ЧАС ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО

Автор(и)

  • Любов Нецька Державний університет "Київський авіаційний інститут" https://orcid.org/0000-0002-7383-3586
  • Нікіта Зарудний Державний університет "Київський авіаційний інститут"

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.76.20531

Ключові слова:

банкрутство, недійсність правочину, боржник, процедури банкрутства, суд

Анотація

Мета статті: на основі аналізу судової практики щодо визнання недійсними правочинів у процедурах банкрутства, виявлених недоліків відповідного законодавства при його застосуванні судами запропонувати шляхи усунення таких недоліків. Методи дослідження: у процесі наукового дослідження було використано загальнонаукові (діалектичний, формально-логічний, методи аналізу і синтезу) та спеціально-юридичні (порівняльно-правовий, системно-структурний) методи. Результати: окреслено особливості застосування процедури визнання недійсними правочинів боржника під час провадження у справах про банкрутство; виявлено проблеми неоднозначного застосування норм КУзПБ та ЦК України в їх поєднанні під час визнання правочинів недійсними у процедурах банкрутства та запропоновано шляхи їх усунення; доведено доцільність призначення судової експертизи у випадках труднощів із визначенням ринкової ціни майна на дату вчинення правочину щодо цього майна, якщо такий правочин визнано недійсним у процедурі банкрутства. Обговорення: дискусійними є критерії, за якими можуть визнаватися недійсними правочини у процедурах банкрутства; для визнання недійсними правочинів неоднозначними є підстави, закріплені у ч. 2 ст. 42 КУзПБ; заяви щодо визнання правочинів недійсними у процедурах банкрутства подаються відповідно до вимог для позовної заяви за правилами ГПК України.

Біографії авторів

Любов Нецька, Державний університет "Київський авіаційний інститут"

кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри цивільного права і процесу факультету права та міжнародних відносин

Нікіта Зарудний, Державний університет "Київський авіаційний інститут"

здобувач вищої освіти другого (магістерського) рівня

Посилання

Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовт. 2018 р. № 2597-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2019. № 19. Ст. 74. Редакція від 04.04.2025. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2597-19#Text (дата звернення: 01.08.2025).

Цивільний кодекс України від 16 січ. 2003 р. № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40-44. Ст. 356. Редакція від 09.04.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15/conv#n1220 (дата звернення: 01.08.2025).

Бірюков О. Недійсність правочинів у банкрутстві. Юридична Газета online. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/-nediysnist-pravochiniv-u-bankrutstvi.html (дата звернення: 01.08.2025).

Дутка В.В. Процесуальні особливості розгляду справ про банкрутство. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 176-178. URL: http://lsej.org.ua/10_2023/41.pdf (дата звернення: 02.08.2025).

Бутирський А.А. Значення інституту банкрутства для економічних відносин в Україні. Перші наукові читання пам’яті академіка В.К. Мамутова: матеріали круглого столу (8 лют. 2019 р., м. Київ). 2019. С. 23–27. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/844?show=full (дата звернення: 02.08.2025).

Господарський процесуальний кодекс України від 6 лист. 1991 р. № 1798-XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 6. Ст. 56. Редакція від 09.04.2025. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 02.08.2025).

Бутирська І.А. Провадження у справах про банкрутство як особливий вид провадження у господарському судочинстві. Право України. 2021. № 4. С. 23–32. URL: https://doi.org/ 10.33498/louu-2021-04-023 (дата звернення: 02.08.2025).

Гурин М.О. Процесуальна форма розгляду справ про визнання правочинів боржника недійсними у справі про банкрутство. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2022. Вип. 69. С. 185-188. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/ view/254750/251890 (дата звернення: 02.08.2025).

Бутирський А.А., Ніколенко Л.М. Виплата винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство: теоретичні і практичні проблеми. Економіка та право. 2021. № 2. С. 25–32. URL: https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.02. 025 (дата звернення: 02.08.2025).

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 927/531/18 від 15 лип. 2021 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98560703 (дата звернення: 03.08.2025).

Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2736/22 від 15 трав. 2025 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 127960877 (дата звернення: 03.08.2025).

Гурин М.О. Визнання недійсними правочинів боржника у процедурі банкрутства: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. Донецький державний університет внутрішніх справ. Кропивницький, 2022. URL: https://dnuvs.ukr. education/wp-content/uploads/2023/01/dysertacziya-guryna-m.o.pdf (дата звернення: 06.08.2025).

Ухвала Господарського суду Волинської області у справі № 903/51/20 від 13 груд. 2024 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 126905192 (дата звернення: 06.08.2025).

Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі № 906/740/23 (906/784/24) від 22 квіт. 2025 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/126905192 (дата звернення: 06.08.2025).

Поляков Р.Б. Інститут банкрутства (неспроможності) в Україні та Німеччині: порівняльно-правове дослідження: дис. … д-ра філос. за спец. 081 «Право». Запорізький національний університет, Запоріжжя, 2022. URL: http://phd.znu.edu.ua/page/PhD/2022/polyakov_dis.pdf (дата звернення: 06.06.2025).

References

Kodeks Ukrayiny z protsedur bankrutstva vid 18 zhovt. 2018 r. № 2597-VIII. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2019. № 19. St. 74. Redaktsiya vid 04.04.2025. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2597-19#Text (data zvernennya: 01.08.2025).

Tsyvilnyy kodeks Ukrayiny vid 16 sich. 2003 r. № 435-IV. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2003. № 40-44. St. 356. Redaktsiya vid 09.04.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15/conv#n1220 (data zvernennya: 01.08.2025).

Biryukov O. Nediysnist pravochyniv u bankrutstvi. Yurydychna Hazeta online. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/-nediysnist-pravochiniv-u-bankrutstvi.html (data zvernennya: 01.08.2025).

Dutka V.V. Protsesualni osoblyvosti rozh-lyadu sprav pro bankrutstvo. Yurydychnyy nau-kovyy elektronnyy zhurnal. 2023. № 10. S. 176-178. URL: http://lsej.org.ua/10_2023/41.pdf (data zvernennya: 02.08.2025).

Butyrskyy A.A. Znachennya instytutu bankrutstva dlya ekonomichnykh vidnosyn v Ukrayini. Pershi naukovi chytannya pamyati akademika V.K. Mamutova: materialy kruhloho stolu (8 lyut. 2019 r., m. Kyiv). 2019. S. 23–27. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/844?show=full (data zvernennya: 02.08.2025).

Hospodarskyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 6 lyst. 1991 r. № 1798-XII. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 1992. № 6. St. 56. Redaktsiya vid 09.04.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (data zvernennya: 02.08.2025).

Butyrska I.A. Provadzhennya u spravakh pro bankrut·stvo yak osoblyvyy vyd provadzhennya u hospodarskomu sudochynstvi. Pravo Ukrayiny. 2021. № 4. S. 23–32. URL: https://doi.org/ 10.33498/louu-2021-04-023 (data zvernennya: 02.08.2025).

Huryn M.O. Protsesualna forma rozhlyadu sprav pro vyznannya pravochyniv borzhnyka nediysnymy u spravi pro bankrutstvo. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya PRAVO. 2022. Vyp. 69. S. 185-188. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/ 254750/251890 (data zvernennya: 02.08.2025).

Butyrskyy A.A., Nikolenko L.M. Vyplata vynahorody arbitrazhnomu keruyuchomu u spravi pro bankrutstvo: teoretychni i praktychni problemy. Ekonomika ta pravo. 2021. № 2. S. 25–32. URL: https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.02.025 (data zvernennya: 02.08.2025).

Postanova Kasatsiynoho hospodarskoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu u spravi № 927/531/18 vid 15 lyp. 2021 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98560703 (data zvernennya: 03.08.2025).

Rishennya Hospodarskoho sudu mista Kyeva u spravi № 910/2736/22 vid 15 trav. 2025 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127960877 (data zvernennya: 03.08.2025).

Huryn M.O. Vyznannya nediysnymy pravochyniv borzhnyka u protseduri bankrutstva: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Donetskyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav. Kropyvnytskyy, 2022. URL: https://dnuvs.ukr. education/wp-content/uploads/2023/01/dysertacziya-guryna-m.o.pdf (data zvernennya: 06.08.2025).

Ukhvala Hospodarskoho sudu Volynskoyi oblasti u spravi № 903/51/20 vid 13 hrud. 2024 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126905192 (data zvernennya: 06.08.2025).

Ukhvala Hospodarskoho sudu Zhytomyr-skoyi oblasti u spravi № 906/740/23 (906/784/24) vid 22 kvit. 2025 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court. gov.ua/ Review/126905192 (data zvernennya: 06.08.2025).

Polyakov R.B. Instytut bankrutstva (nespromozhnosti) v Ukrayini ta Nimechchyni: porivnyalno-pravove doslidzhennya: dys. … d-ra filos. za spets. 081 «Pravo». Zaporizkyy natsionalnyy universytet, Zaporizhzhya, 2022. URL: http://phd.znu.edu.ua/page/PhD/2022/polyakov_ dis.pdf (data zvernennya: 06.06.2025)

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-30

Як цитувати

Нецька, Л., & Зарудний, Н. (2025). ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ПРАВОЧИНІВ ПІД ЧАС ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 3(76), 131–138. https://doi.org/10.18372/2307-9061.76.20531

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ, ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ, ТРУДОВЕ ПРАВО