ОСНОВНІ АСПЕКТИ ІНТЕГРАЦІЇ ФАХОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В ПРАВОВИЙ ПРОСТІР ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ ДЕРЖАВНИХ РІШЕНЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.76.20520

Ключові слова:

фахова експертиза, правовий простір, державне управління, міждисциплінарність, прийняття рішень, експертне забезпечення

Анотація

Мета статті полягає в досліджені основних аспектів систематизації теоретичних підходів та аналіз практичних механізмів інтеграції фахової експертизи в правовий простір з метою підвищення ефективності, обґрунтованості та прозорості прийняття державних рішень. Особлива увага приділяється виявленню проблем національного регулювання та формуванню пропозицій щодо вдосконалення законодавства у цій сфері. Методи: дослідження базується як на загальнонаукових методах, так і на специфічних правових методах порівняльного аналізу (компаративістики), за допомогою яких розробляються різні наукові положення та доктринальні підходи щодо розуміння поняття та сутності фахової експертизи, а також їх значення в аналізованій правовій сфері. У процесі дослідження застосовано такі наукові методи: аналітичний метод – для вивчення нормативно-правових актів України та міжнародного досвіду; порівняльно-правовий метод – для зіставлення моделей експертного супроводу у різних правових системах; системний підхід – для аналізу взаємозв’язків між експертним середовищем та інституціями державного управління; синтез і узагальнення – для формулювання висновків і практичних рекомендацій. У результаті проведеного дослідження: визначено ключові принципи правової інтеграції експертного знання в державне управління (законність, прозорість, незалежність, міждисциплінарність); проаналізовано зарубіжний досвід залучення експертизи до формування публічної політики; виявлено основні проблеми українського законодавства, серед яких – фрагментарність регулювання, відсутність єдиного нормативного акту, нестача стандартів якості експертної діяльності; запропоновано концептуальні шляхи вдосконалення правового механізму залучення фахової експертизи, включно з потребою розробки спеціального закону, створенням відкритого реєстру експертів та цифровізації процедур. Обговорення: у статті розглянуто ключові аспекти інтеграції фахової експертизи в правовий простір, спрямованої на забезпечення обґрунтованості, об’єктивності та ефективності державних рішень. Особлива увага приділяється нормативно-правовим механізмам взаємодії між експертним середовищем і державними інституціями, ролі міждисциплінарного підходу та принципам прозорості. Обґрунтовано необхідність формування системної моделі залучення експертів до державного управління.

Біографія автора

Олександр Заєць, THIEN-Steuerberatung GmbH und Co. KG

кандидат юридичних наук, доцент, стажер

Посилання

Thomas Groß, Christoph Möllers, Hans Christian Röhl und Hans-Heinrich Trute. Allge-meines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts. 2008. 637 p. DOI: https://doi.org/ 10.1628/978-3-16-167914-8.

Jörg Lüdemann. Öffentliches Wirtschaftsrecht und ökonomisches Wissen (Public Economic Law and Economic Knowledge). Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods. Bonn, Germany. 2012. No 18.

Spiecker Döhmann, Indra (Herausgeber). Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts Herausgegeben von Indra Spiecker genannt Döhmann und Peter Collin. 2008. URL: https://portal.dnb.de/opac/simple Se-arch?query=978-3-16-149842-8.

Fuchs, Sachverstand im Regulierungsrecht, in: WiR-Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg), Sachverstand im Wirtschaftsrecht. 2013. 189 s.

Звіт Державної аудиторської служби України про використання бюджетних коштів. URL: https://dasu.gov.ua/ua/plugins/userPages/730 (дата звернення: 25.08.2025).

Клименко Н.І. Основні види діяльності Харківського НДІ судових експертиз і напрями їх удосконалення. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-річчю створення Харків. НДІ суд. експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (Харків, 10-11 жовт. 2018 р.). Харків: Право, 2018. С. 12-13.

Перлін С.І., Баранов П.Ю. Проблеми науково-методичного забезпечення експертної діяльності. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-річчю створення Харків. НДІ суд. експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (Харків, 10-11 жовт. 2018 р.). Харків: Право, 2018. С. 36-37.

Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 26 лист. 2015 р. № 848-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text (дата звернення: 25.08.2025).

Про судову експертизу: Закон України від 25 лют. 1994 р. № 4038-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (дата звернення: 25.08.2025).

Про вищу освіту: Закон України від 01 лип. 2014 р. № 1556-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18#Text (дата звернення: 25.08.2025).

Ткаченко Н.М. До питання професійної підготовки судового експерта. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-річчю створення Харків. НДІ суд. експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (Харків, 10-11 жовт. 2018 р.). Харків: Право, 2018. С. 14-16.

References

Thomas Groß, Christoph Möllers, Hans Christian Röhl und Hans-Heinrich Trute. Allge-meines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts. 2008. 637 p. DOI: 10.1628/978-3-16-167914-8.

Jörg Lüdemann. Öffentliches Wirtschaftsrecht und ökonomisches Wissen (Public Economic Law and Economic Knowledge). Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods. Bonn, Germany. 2012. No 18.

Spiecker Döhmann, Indra (Herausgeber). Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts Herausgegeben von Indra Spiecker genannt Döhmann und Peter Collin. 2008. URL: https://portal.dnb.de/opac/simple Se-arch?query=978-3-16-149842-8.

Fuchs, Sachverstand im Regulierungsrecht, in: WiR-Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg), Sachverstand im Wirtschaftsrecht. 2013. 189 s.

Zvit Derzhavnoyi audytorskoyi sluzhby Ukrayiny pro vykorystannya byudzhetnykh koshtiv. URL: https://dasu.gov.ua/ua/plugins/userPages/730 (data zvernennya: 25.08.2025).

Klymenko N.I. Osnovni vydy diyalnosti Kharkivskoho NDI sudovykh ekspertyz i napryamy yikh udoskonalennya. Aktualni pytannya sudovoyi ekspertyzy ta kryminalistyky: zb. materialiv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysvyach.

-richchyu stvorennya Kharkiv. NDI sud. ekspertyz im. Zasl. prof. M.S. Bokariusa (Kharkiv,

-11 zhovt. 2018 r.). Kharkiv: Pravo, 2018.

S. 12-13.

Perlin S.I., Baranov P.Yu. Problemy naukovo-metodychnoho zabezpechennya ekspertnoyi diyalnosti. Aktualni pytannya sudovoyi ekspertyzy ta kryminalistyky: zb. materialiv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysvyach.

-richchyu stvorennya Kharkiv. NDI sud. ekspertyz im. Zasl. prof. M.S. Bokariusa (Kharkiv, 10-11 zhovt. 2018 r.). Kharkiv: Pravo, 2018.

S. 36-37.

Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diyalnist: Zakon Ukrayiny vid 26 lyst. 2015 r. № 848-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text (data zvernennya: 25.08.2025).

Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrayiny vid 25 lyut. 1994 r. № 4038-XII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (data zvernennya: 25.08.2025).

Pro vyshchu osvitu: Zakon Ukrayiny vid 01 lyp. 2014 r. № 1556-VII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1556-18#Text (data zvernennya: 25.08.2025).

Tkachenko N.M. Do pytannya profesiynoyi pidhotovky sudovoho eksperta. Aktualni pytannya sudovoyi ekspertyzy ta kryminalistyky: zb. materialiv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysvyach. 95-richchyu stvorennya Kharkiv. NDI sud. ekspertyz im. Zasl. prof. M.S. Bokariusa (Kharkiv, 10-11 zhovt. 2018 r.). Kharkiv: Pravo, 2018.

S. 14-16.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-30

Як цитувати

Заєць, О. (2025). ОСНОВНІ АСПЕКТИ ІНТЕГРАЦІЇ ФАХОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В ПРАВОВИЙ ПРОСТІР ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ ДЕРЖАВНИХ РІШЕНЬ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 3(76), 59–68. https://doi.org/10.18372/2307-9061.76.20520

Номер

Розділ

КОНСТИТУЦІЙНЕ, АДМІНІСТРАТИВНЕ, ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО