АЛЬТЕРНАТИВНІ СПОСОБИ ВИРІШЕННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ КОНФЛІКТІВ ЩОДО КОРУПЦІЙНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

Анотація

Мета: полягає в комплексному дослідженні та аналізі альтернативних способів вирішення кримінально-правових конфліктів в аспекті вдосконалення правового регулювання угод про визнання винуватості в кримінальних провадженнях, що стосуються корупційних кримінальних правопорушень та правопорушень, пов’язаних із корупцією. Особлива увага приділяється вивченню можливостей ефективного застосування угод про визнання винуватості як способу, що сприяє оптимізації кримінального процесу, зменшенню навантаження на судову систему та забезпеченню справедливого і своєчасного правосуддя. Методи дослідження: формально-юридичний, логіко-юридичний, пізнавально-аналітичний, порівняльно-правового аналізу, дедукції та інші. Результати: ефективне застосування угод може справляти превентивний ефект, оскільки спрощена процедура притягнення до відповідальності та пом’якшенню покарань у зв’язку з співпрацею з правоохоронними органами можуть заохочувати до швидкого та справедливого вирішення кримінально-правового конфлікту. Проаналізована сутність кримінально-правового конфлікту та застосування чинного законодавства у цьому аспекті. Обговорення: розглянуті у сучасній правовій системі України альтернативні способи вирішення кримінально-правових конфліктів набувають дедалі більшого значення, особливо у кримінальних провадженнях щодо корупційних правопорушень. Угоди про визнання винуватості вже довели свою ефективність у багатьох юрисдикціях як засіб пришвидшення кримінального процесу та заохочення до співпраці між обвинуваченими та органами досудового розслідування. Проте в Україні застосування угод в справах, пов’язаних із корупцією, залишається обмеженим.