ЗАВДАННЯ ТА ПОВНОВАЖЕННЯ ВЕРХОВНОГО ПРЕДСТАВНИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ІЗ ЗАКОРДОННИХ СПРАВ ТА ПОЛІТИКИ БЕЗПЕКИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.74.19885Ключові слова:
зовнішня політика, Європейський Союз, політика безпеки, міжінституційні відносиниАнотація
Метою даної роботи є аналіз завдань і повноважень Верховного представника Європейського Союзу із закордонних справ і політики безпеки, опис його зовнішньополітичних повноважень та виявлення взаємовідносин з іншими інституціями Союзу. Методи дослідження ґрунтуються на науковому та конкретно-правовому підходах до знання, які були використані для аналізу доктринального розуміння інституційної структури, відносин і теоретико-правових основ забезпечення зовнішньополітичної діяльності та політики безпеки в ЄС. Результати: спільну зовнішню політику та політику безпеки Європейського Союзу було засновано Договором про Європейський Союз у 1993 році з метою збереження миру, зміцнення міжнародної безпеки, сприяння міжнародній співпраці та розвитку та зміцнення демократії, верховенства права та поваги до прав людини та основних свобод. Дана стаття прагне дати відповідь, як у контексті фактичної інституційної структури Верховний представник ЄС координує відносини з іншими інституціями Союзу з метою реалізації ефективної спільної зовнішньої політики. Обговорення: ця робота присвячена ролі та позиції Високого представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки, зокрема, під час виконання зовнішньополітичних повноважень та взаємодії з іншими інституціями Європейського Союзу. Приклад з жорстокою загарбницькою війною росії проти України показав відсутність інструментів у механізмі Спільної зовнішньої політики та політики безпеки. Важливо наголосити на посиленні ролі Високого представника та посиленні заходів Спільної зовнішньої політики та політики безпеки, спрямованих на безпеку та антитерористичну діяльність Європейського Союзу.
Посилання
Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community (OJ C 306, 17.12.2007). URL: https://www.refworld.org/legal/agreements/ eu/2007/en/71085.
Lieb J., Nicolai von Ondarza, and Daniela Schwarzer (eds.) The European Union in international fora: lessons for the Union’s external representation after Lisbon. Baden-Baden: Nomos-Verl, 2011. Band 72. URL: https://eclass.aueb.gr/ mod-ules/document/file.php/DEOS243/the%20EU%20in%20international%20fora.pdf.
Müller-Brandeck-Bocquet G., and Carolin Rüger. The high representative for the EU foreign and security policy – review and prospects. Baden-Baden: Nomos, 2011. URL: https://doi.org/ 10.5771/9783845230627
Schaik van L. Recuperating the European Union’s Foreign Policy Machinery: Beyond Institutional Fixes. In: J. de Zwaan, E. Bakker and S. van der Meer (eds.), Challenges in a Changing World. The Hague: T.M.C.ASSER PRESS, 2009. Pp. 117-130. URL: https://doi.org/10.1007/978-90-6704-565-0_9
Kreppel A., Amy Verdun, Bĕla Plechano-vová, and Madeleine Hosli. Decision Making in the EU Before and After the Lisbon Treaty. The Netherlands: Taylor & Francis, 2017. 208 р.
Płeszka. M. High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy – Analysis of the Lisbon Treaty Provisions. Yearbook of Polish European Studies. 13/2010. Pp. 81-106.
Kaddous C. Role and position of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy under the Lisbon Treaty. In: Griller S., Ziller J. (eds) The Lisbon Treaty. Schriftenreihe der Österreichischen Gesellschaft für Europaforschung (ECSA Austria) / European Community Studies Association of Austria Publication Series, Vienna: Springer. Vol 11. 2008. Pp. 205-221. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-211-09429-7_8
Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (OJ C 326/47, 26.10.2012). Рр. 0001-0390.
Case 176/03 Commission v Council [2005] ECR 1.-7879, para 39 as well as Case C-170/96 Commission v Council [1998] ECR 1-2763.
Case T-228/02 Organisation des Modjahedines du peuple d’lran v Conseil [2006] ECR 11-4665; Case T-306/01 Yusuf [2005] ECR 11-3533; Case T-315/01 Kadi [2005] ECR 11-3649.
Vasconcelos de, Álvaro A strategy for EU foreign policy. Institute for Security Studies, Report N°7. 2010. 87 р.
Anghel V., and Erik Jones. Is Europe really forged through crisis? Pandemic EU and the russia – Ukraine war. Journal of European Public Policy. 30, 2022. Pp. 1-21. URL: https://doi.org/ 10.1080/13501763.2022.2140820
Kaunert C., Alex MacKenzie, and Sarah Léonard. The European Union as a Global Counter-Terrorism Actor. Cheltenham: Edward Edgar Publishing. 2022. 172 рр. URL: https://doi.org/ 10.4337/9781782548287
