РОЗУМНІ СТРОКИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ ЯК ГАРАНТІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ

Анотація

Мета: дослідити основні аспекти реалізації права особи на доступ до правосуддя шляхом забезпечення швидкого та ефективного судового розгляду цивільних справ; провести аналіз змісту поняття «розумний строк»; з’ясувати основні причини надмірної тривалості судового розгляду справи та визначити основні шляхи їх вирішення. Методи дослідження: в процесі підготовки статті було застосовано систему філософських, загальнонаукових і спеціальних методів. Зокрема для дослідження практики Європейського суду з прав людини щодо визначення змісту поняття «розумний строк», з’ясування ступеня його визначеності та закріплення на рівні національного законодавства було застосовано системний та порівняльно-правовий методи наукового дослідження. Статистичний та структурно-системний методи дозволили визначити та систематизувати основні причини надмірної тривалості судового розгляду справи. Результати: встановлено, що на сьогоднішній день основними невирішеними питаннями залишається неукомплектованість судового корпусу, плинність кадрів допоміжного персоналу, низький рівень організаційно-матеріального забезпечення судових установ, відключення судових установ від електропостачання, наслідком якого є фактична зупинка їх діяльності. Обговорення: держава повинна створити всі умови, щоб громадянин мав повноцінний доступ до правосуддя з метою захисту свого порушеного або оспорюваного права та швидкого і ефективного його відновлення. Недотримання судами розумних строків розгляду цивільних справ призводить до порушення конституційного права особи на судовий захист та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, що є неприпустимим в умовах європейського розвитку національної правової системи України.