ЗАМІНА ТА СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ

Автор(и)

  • Ярослав Хлівний Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.71.18808

Ключові слова:

господарський процес, забезпечення позову, заходи забезпечення позову, заміна заходу забезпечення позову, скасування заходу забезпечення позову

Анотація

Мета статті: на основі аналізу особливостей заміни та скасування заходів зустрічного забезпечення позову в господарському процесі запропонувати шляхи до відповідного вдосконалення процесуального закону. Методи дослідження. метод аналізу застосований для дослідження судової практики та виявлення проблем забезпечення позову. Формально-логічний метод використано для формування висновків, пропозицій, спрямованих на вдосконалення господарського процесуального законодавства щодо заміни та скасування заходів зустрічного забезпечення позову в господарському процесі. Результати: доведено, що застосування заходів забезпечення позову, як і їх скасування чи заміна, повинно бути обґрунтованим та підтвердженим доказами. Обставини судової справи можуть змінюватись в ході її розгляду, оскільки ймовірна поява нових доказів, або ж між сторонами може бути врегульовано спір. Саме з цих підстав продовження застосування заходів забезпечення втрачає свою необхідність. До того ж, існують обставини, за яких продовження застосування заходу забезпечення призведе до порушення прав та інтересів заявника. Отже, при застосуванні заходів забезпечення позову суд має виходити з фактичних обставин справи і змінювати їх чи скасовувати відповідно до обставин справи, які виникають в ході її розгляду. Обговорення: особливості заміни заходів забезпечення позову в ході судового розгляду. Підстави та процедура скасування заходів забезпечення позову. Актуальна судова практика щодо заміни чи скасування заходів забезпечення позову в господарському процесі.

Біографія автора

Ярослав Хлівний, Національний авіаційний університет

здобувач вищої освіти третього (освітньо-наукового) рівня

Посилання

Господарський процесуальний кодекс Украї-ни: Закон України від 06.11.1991 р. № 1789-XII Відомості Верховної Ради України. 1992 р. № 6. Ст. 56.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2021 у справі № 456/4651/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 95019963.

Ухвала Господарського суду Миколаїв-ської області від 30.06.2021 року у справі № 915/606/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/98041937.

Ухвала Господарського суду Миколаїв-ської області від 26.12.2023 року у справі № 915/649/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/115936393.

Ухвала Господарського суду Одеської області від 18.07.2023 року у справі № 916/2281/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 112369333.

Ухвала Господарського суду Закарпат-ської області від 23.02.2024 року у справі № 907/996/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/117338989.

Ухвала Господарського суду міста Киє-ва від 28.07.2024 року у справі № 757/37903/18-ц URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 105562059.

Ухвала Господарського суду Київської

області від 01.03.2019 року у справі № 911/1209/18 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 80365823.

References:

Economic Procedural Code of Ukraine: Law of Ukraine dated November 6, 1991 No. 1789-XII // Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1992. No. 6. Art. 56.

Resolution of the Frankivsky District Court of Lviv dated February 19, 2021 in case No. 456/4651/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/95019963.

Resolution of the Commercial Court of the Mykolaiv Region dated June 30, 2021 in case No. 915/606/21 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/98041937.

Decision of the Commercial Court of the Mykolaiv Region dated December 26, 2023 in case No. 915/649/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/115936393.

Decision of the Commercial Court of Ode-sa Region dated July 18, 2023 in case No. 916/2281/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/112369333.

Decision of the Economic Court of Zakarpattia Oblast dated February 23, 2024 in case No. 907/996/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/117338989.

Decision of the Commercial Court of the City of Kyiv dated 07/28/2024 in case No. 757/37903/18-ts URL: https://reyestr.court. gov.ua/Review/105562059.

Decision of the Commercial Court of the Kyiv region dated March 1, 2019 in case No. 911/1209/18 URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/80365823.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-27

Як цитувати

Хлівний, Я. (2024). ЗАМІНА ТА СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(71), 186–192. https://doi.org/10.18372/2307-9061.71.18808

Номер

Розділ

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО