ДОСТУП ДО ПРАВОСУДДЯ, ЯК СКЛАДОВА ПРИНЦИПУ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18793Ключові слова:
доступ до правосуддя, доступ до суду, верховенство права, правовий режим дії воєнного стану, право на справедливий судАнотація
Мета: дослідити основні виклики, з якими стикається особа при реалізації свого конституційного права на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану та визначити основні шляхи їх вирішення аспекти реалізації права особи на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану. Методи дослідження: в процесі підготовки статті було застосовано систему філософських, загальнонаукових і спеціальних методів. Зокрема для дослідження міжнародного досвіду правового регулювання права особи на доступ до правосуддя та його закріплення на рівні національного законодавства було застосовано системний та порівняльно-правовий методи наукового дослідження. Структурно-функціональний метод дозволив більш чітко визначити зміст поняття «доступ до правосуддя» як складову принципу верховенства права. Результати: висвітлено основні аспекти реалізації права особи на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану; проведено аналіз змісту поняття «доступ до правосуддя»; з’ясовано основні виклики, з якими стикається система правосуддя в умовах воєнного стану та досліджено основні шляхи їх вирішення; встановлено, що на сьогоднішній день основним не вирішеним питанням залишається часте і тривале відключення судових установ від електропостачання, наслідком якого є фактична зупинка їх діяльності, що призводить до порушення процесуальних строків і є суттєвою перешкодою у реалізації особою свого конституційного права на доступ до правосуддя.
Посилання
Конституція України у редакції станом на 9 квіт. 2024 р. Верховна Рада України. Київ: Право, 2024.
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12 трав. 2015 р. № 389. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#top (дата звернення: 09.04.2024).
Про внесення змін до розділу XII «При-кінцеві та перехідні положення» Закону Укра-їни «Про судоустрій і статус суддів» щодо забезпечення сталого функціонування судової влади в період відсутності повноважного складу Вищої ради правосуддя: Закон Украї-ни від 15.03.2022 р. № 2128-IX. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2128-20#Text (дата звернення: 18.04.2024).
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання елек-тронних кабінетів в Єдиній судовій інформа-ційно-телекомунікаційній системі або її окре-мій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-ІХ URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3200-20#Text.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням гро-мадян Проценко Раїси Миколаївни, Ярошен-ко Поліни Петрівни та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України (справа за звернен-нями жителів міста Жовті Води) від 25 груд. 1997 року № 9-зп/1997.
Справа "Golder v. The United Kingdom", заява № 4451/70, рішення від 21.02.1975. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/oglyad_prakt_kgs_1.pdf.
Балацька О.Р. Право на доступ до суду у європейській системі захисту прав людини. Право і суспільство, 2022 № 4. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/cfb3a76c-0a7c-46bd-b8e8-7126141426d3/content.
Горбалінський В.В., Задаля Д.К. Доступ до правосуддя в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. № 8/2022. С. 263- 266 URL: http://lsej.org.ua/8_2022/56.pdf.
Грень Н.М. Право на справедливий суд: проблеми доступності та публічності. Вісник Національного університету Львівська політехніка. 2015. № 825. С. 132–137. URL: http://nbuv.gov.ua/ujrn/ vnulpurn_2015_825_23 12.
Доповідь про Правовладдя. Європейсь-ка комісія «За демократію через право» (Ве-неціанська комісія). Ухвалено Венеційською Комісією на її 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25–26 бер. 2011 року). URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev2-ukr.
Звіт за результатами моніторингу «На-слідки воєнних дій в сфері захисту прав лю-дини, доступу до судової системи та право-суддя».
Українська Гельсінська спілка з прав люди-ни. 2023. URL: https://www.helsinki.org.ua/wp-content/ uploads/2023/03/Naslidky-voiennykh-diy-u-sferi-zakhystu-prav-liudyny-dostupu-do-sudovoi-systemy-ta-pravosuddia-1.pdf.
Комаров В.В., Сакара Н.Ю. Право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві : навч.посіб. Харків: національна юридична академія україни імені Я. Мудрого, 2007.42 с.
Кучинська О.П., Щиголь О.В. Поняття та зміст доступу до правосуддя в криміналь-ному процесі України. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 3. С. 20-29. URL: https://vkslaw. knu.ua/images/verstka/3_2019_KUCHYNSKA_SHCHYHOL.pdf.
Перелік судів, територіальну підсуд-ність яких було змінено у зв’язку з неможли-вістю здійснювати правосуддя під час воєнно-го стану URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/rozporyadjennya/Zagalna_tablica_sudiv_30_10_2023.pdf.
Смокович М.І. Здійснення правосуддя в умовах воєнного стану: до питання законо-давчих змін. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2022. С. 450- 455.
References
Konstytutsiya Ukrayiny u redaktsiyi stanom na 9 kvit. 2024 r. Verkhovna Rada Ukrayiny. Kyyiv: Pravo, 2024.
Pro pravovyy rezhym voyennoho stanu: Zakon Ukrayiny vid 12 trav. 2015 r. № 389. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#top (data zvernennya: 09.04.2024).
Pro vnesennya zmin do rozdilu XII «Prykintsevi ta perekhidni polozhennya»
Zakonu Ukrayiny «Pro sudoustriy i status suddiv» shchodo zabezpechennya staloho funktsionuvannya sudovoyi vlady v period vidsutnosti povnovazhnoho skladu Vyshchoyi rady pravosuddya: Zakon Ukrayiny vid 15.03.2022 r. № 2128-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2128-20#Text (data zvernennya: 18.04.2024).
Zakon Ukrayiny “Pro vnesennya zmin do deyakykh zakonodavchykh aktiv Ukrayiny shchodo obovʺyazkovoyi reyestratsiyi ta vykorystannya elektronnykh kabinetiv v Yedyniy sudoviy informatsiyno-telekomunikatsiyniy systemi abo yiyi okremiy pidsystemi (moduli), shcho zabezpechuye obmin dokumentamy vid 29.06.2023 № 3200-IKH URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/ 3200-20#Text.
Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrayiny u spravi za konstytutsiynym zvernennyam hromadyan Protsenko Rayisy Mykolayivny, Yaroshenko Poliny Petrivny ta inshykh hromadyan shchodo ofitsiynoho tlumachennya statey 55, 64, 124 Konstytutsiyi Ukrayiny (sprava za zvernennyamy zhyteliv mista Zhovti Vody) vid 25 hrud. 1997 roku № 9-zp/1997.
Sprava "Golder v. The United Kingdom", zayava № 4451/70, rishennya vid 21.02.1975. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/ oglyad_prakt_kgs_1.pdf.
Balatsʹka O.R. Pravo na dostup do sudu u yevropeysʹkiy systemi zakhystu prav lyudyny. Pravo i suspilʹstvo, 2022 № 4. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/cfb3a76c-0a7c-46bd-b8e8-7126141426d3/content.
Horbalinsʹkyy V.V., Zadalya D.K. Dostup do pravosuddya v umovakh voyennoho
stanu. Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal. № 8/2022. S. 263- 266 URL: http://lsej.org.ua/8_2022/ 56.pdf.
Hrenʹ N.M. Pravo na spravedlyvyy sud: problemy dostupnosti ta publichnosti. Visnyk Natsionalʹnoho universytetu Lʹvivsʹka politekhnika. 2015. № 825. S. 132–137. URL: http://nbuv.gov.ua/ujrn/ vnulpurn_2015_825_23 12.
Dopovidʹ pro Pravovladdya. Yevropeysʹka komisiya «Za demokratiyu cherez pravo» (Venetsiansʹka komisiya). Ukhvaleno Venetsiysʹkoyu Komisiyeyu na yiyi 86-mu ple-narnomu zasidanni (Venetsiya, 25–26 ber. 2011 roku). URL: https://www.venice.coe.int/ webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev2-ukr.
Zvit za rezulʹtatamy monitorynhu «Naslidky voyennykh diy v sferi zakhystu prav lyudyny, dostupu do sudovoyi systemy ta pravosuddya». Ukrayinsʹka Helʹsinsʹka spilka z prav lyudyny. 2023. URL: https://www.helsinki.org.ua/wp-content/ uploads/2023/03/Naslidky-voiennykh-diy-u-sferi-zakhystu-prav-liudyny-dostupu-do-sudovoi-systemy-ta-pravosuddia-1.pdf.
Komarov V.V., Sakara N.YU. Pravo na spravedlyvyy sudovyy roz·hlyad u tsyvilʹnomu sudochynstvi: navch.posib. Kharkiv: natsionalʹna yurydychna akademiya ukrayiny imeni YA. Mudroho, 2007.42 s.
Kuchynsʹka O.P., Shchyholʹ O.V. Ponyattya ta zmist dostupu do pravosuddya v kryminalʹnomu protsesi Ukrayiny. Visnyk kryminalʹnoho sudochynstva. 2019. № 3. S. 20-29. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3_2019_KUCHYNSKA_SHCHYHOL.pdf.
Perelik sudiv, terytorialʹnu pidsudnistʹ yakykh bulo zmineno u zvʺyazku z nemozhlyvistyu zdiysnyuvaty pravosuddya pid chas voyennoho stanu URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/rozporyadjennya/Zagalna_tablica_sudiv_30_10_2023.pdf
Smokovych M.I. Zdiysnennya pravosuddya v umovakh voyennoho stanu: do pytannya zakonodavchykh zmin. Naukovyy visnyk Uzhhorodsʹkoho Natsionalʹnoho Universytetu, 2022. S. 450- 455.
