ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУБ’ЄКТА ТА СУБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ ЗЛОЧИНУ – МАРОДЕРСТВО

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18505

Ключові слова:

військові кримінальні правопорушення, мародерство, суб’єкт кримінального правопорушення, суб’єктивна сторона кримінального правопорушення, юридичний склад злочину

Анотація

Мета: дослідити поняття та юридичну характеристику суб’єкта та суб’єктивної сторони злочину – мародерство, а також здійснити системний аналіз особливостей юридичного складу даного кримінального правопорушення. Методи дослідження: становлять основні методи та засоби пізнання, такі як: документального аналізу і синтезу, порівняння, об’єктивної істини, пізнавально-аналітичний, міжгалузевий метод юридичних досліджень, узагальнення. Результати: комплексно проаналізовано поняття та особливості юридичного складу кримінального злочину – мародерство. Визначено сучасний стан законодавства України щодо кримінального правопорушення – мародерство. Обговорення: суб’єкт та суб’єктивна сторона мародерства є обов’язковими частинами юридичного складу даного злочину, без яких він є недійсним. Визначення суб’єктів такого кримінального правопорушення, як мародерство, дозволяє розглядати суб’єктивну сторону мародерства як вину прямого умислу.

Біографії авторів

Іван Піскун, Національний університет оборони України

кандидат юридичних наук, доцент

Олександр Устич, Національний університет оборони України

слухач

Посилання

Fyl O., Khoinatska L. Looting as a way of wag-ing the war of the Russian Federation against Ukraine and a motivational factor for russian servicemen. Ukrainian Historical Journal. 2022. № (4). С. 129-138.

Кoнcтитyцiя Укpaїни вiд 28 чepв. 1996 p. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернен-ня: 04.03.2024).

Кримінальний кодекс України від 05 квіт. 2001 р. № 2341-III URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2341-14/ed20230428#Text (дата звернення: 04.03.2024).

Цивільний кодекс України від 16 січ. 2003 р. 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 04.03.2024).

Van den Herik L., Dam-De Jong D. Revi-talizing the Antique War Crime of Pillage: The Potential and Pitfalls of Using International Criminal Law to Address Illegal Resource Ex-ploitation during Armed Conflict. Criminal Law Forum. 2011. Vol. 22. Р. 237–273.

Palarczyk D. Ecocide Before the Interna-tional Criminal Court: Simplicity is Better Than an Elaborate Embellishment. Criminal Law Fo-rum. 2023. Vol. 33. Issue 4. Р. 4–58.

Воєнні та військові злочини: як їх не плутати: назва з екрану. URL: https://shtab.net/ news/view/voenni-ta-vijskovi-zlochini-yak-jix-ne-plutati/ (дата звернення: 04.03.2024).

Саєнко А.Г., Огнієвич А.О. Щодо питан-ня розмежування військового кримінального правопорушення – мародерства та кри-мінальних правопорушень проти власності, вчинених в умовах воєнного стану. Юридич-ний науковий електронний журнал. 2022. №

С. 523–526. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2022/125.pdf (дата звернення: 04.03.2024).

Дячук С.І. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини). Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Київ, 2005. 680 с.

Kharytonov S. Looting: Criminal Law Characteristic. Problems of Legality. 2023. № 161. Р. 188–201.

Зайцев О.В. Обмежена осудність у кримінальному праві України: монографія. Харків: Майдан. 2007. 240 с.

Гриненко І. Ознаки суб’єкта злочину як критерій класифікації злочинів. Підприєм-ництво, господарство і право. 2019. № 7. С. 182-187.

Науково-практичний коментар Кри-мінального кодексу України за заг. ред. Джужі О.М., Савченка А.В., Чернєя В.В. Київ: Юрінком інтер, 2018. 1104 с.

Бібік А.М. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. Матеріали всеукр. наук.-практ. on-line конференції аспірантів, молодих учених та студентів, присвяченої Дню науки (14 трав. 2014 р.). Жи-томир: Житомирська політехніка, 2014. С. 398-399.

Refereces

Fyl O., Khoinatska L. Looting as a way of waging the war of the Russian Federation against Ukraine and a motivational factor for russian servicemen. Ukrainian Historical Journal, 2022. № (4). S. 129-138.

Konctytytsiia Ukpainy vid 28 chepv. 1996 p. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (data zvernen-nia: 04.03.2024).

Kryminalnyi kodeks Ukrainy vid 05 kvit. 2001 r. № 2341-III URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14/ed20230428#Text (data zvernennia: 04.03.2024).

Tsyvilnyi kodeks Ukrainy vid 16 sich. 2003 r. 435-IV. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws /show/435-15#Text (data zvernen-nia: 04.03.2024).

Van den Herik L., Dam-De Jong D. Revitalizing the Antique War Crime of Pillage: The Potential and Pitfalls of Using International Criminal Law to Address Illegal Resource Exploitation during Armed Conflict. Criminal Law Forum. 2011. Vol. 22. R. 237–273.

Palarczyk D. Ecocide Before the International Criminal Court: Simplicity is Better Than an Elaborate Embellishment. Criminal Law Forum. 2023. Vol. 33. Issue 4. R. 4–58.

Voienni ta viiskovi zlochyny: yak yikh ne plutaty: nazva z ekranu. URL: https://shtab.net/ news/view/voenni-ta-vijskovi-zlochini-yak-jix-ne-plutati/ (data zvernennia: 04.03.2024).

Saienko A.H., Ohniievych A.O. Shchodo pytannia rozmezhuvannia viiskovoho kryminalnoho pravoporushennia – maroderstva ta kryminalnykh pravoporushen proty vlasnosti, vchynenykh v umovakh voiennoho stanu. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2022. № 5. S. 523–526.

URL: http://www.lsej.org.ua/5_2022/125.pdf (data zvernennia: 04.03.2024).

Diachuk S.I. Zlochyny proty vstanovlenoho poriadku nesennia viiskovoi sluzhby (viiskovi zlochyny). Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv, 2005. 680 s.

Kharytonov S. Looting: Criminal Law Characteristic. Problems of Legality. 2023. № 161. R. 188–201.

Zaitsev O.V. Obmezhena osudnist u kryminalnomu pravi Ukrainy: monohrafiia. Kharkiv: Maidan. 2007. 240 s.

Hrynenko I. Oznaky subiekta zlochynu yak kryterii klasyfikatsii zlochyniv. Pidpryiemstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 7. S. 182-187.

Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy za zah. red. Dzhuzhi O.M., Savchenka A.V., Chernieia V.V. Kyiv: Yurinkom inter, 2018. 1104 s.

Bibik A.M. Poniattia i znachennia subiektyvnoi storony zlochynu. Materialy vseukr. nauk.-prakt. on-line konferentsii aspirantiv, molodykh uchenykh ta studentiv, prysviachenoi Dniu nauky (14 trav. 2014 r.). Zhytomyr: Zhytomyrska politekhnika, 2014. S. 398-399.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-31

Як цитувати

Піскун, І., & Устич, О. (2024). ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУБ’ЄКТА ТА СУБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ ЗЛОЧИНУ – МАРОДЕРСТВО. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 1(70), 208–214. https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18505

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ