ОСОБЛИВОСТІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВЧИНЕННЯ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18488

Ключові слова:

адміністративна відповідальність, запобігання корупції, об’єкт правопорушення, державний контроль, адміністративно-правове регулювання, правопорушення

Анотація

Метою статті є встановлення особливостей адміністративної відповідальності у сфері запобігання корупції. Методи дослідження: досягнення поставленої мети здійснено через використання спеціально наукових та загально наукових методів пізнання, серед яких необхідно виділити структурно-логічний, синтез та аналіз, діалектичний. Результати: адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері запобігання корупції характеризується такими ознаками: цільовий характер застосування, що полягає у її спрямуванні її дії на сферу службово-управлінських правовідносин; нормативний характер закріплення кола правопорушень; відсильний (бланкетний) характер правозастосування; спеціальний суб’єкт провадження; спеціальний зміст об’єктивної сторони правопорушень, що може бути визначено або через форму однократної дії, або через форму триваючого правопорушення. Обговорення: на основі встановлення об’єктно-суб’єктної характеристики адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень у сфері запобігання корупції виділено наявні проблеми її застосування, до яких передусім віднесено не системність вжиття заходів державного та громадського контролю.

Біографія автора

Ярослав Юдін, Запорізький національний університет

здобувач вищої освіти третього (освітньо-наукового) рівня

Посилання

Бортник Н.П., Білінська Л.В. Адміні¬стративна відповідальність за правопорушення, пов’язані з корупцією. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2016. № 845. С. 28–33.

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984. № 8073-X. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Ст. 1122.

Кисіль Л.Є. Деякі питання адміністра-тивної відповідальності за вчинення правопо-рушень, пов’язаних з корупцією. Правова держава. 2016. Вип. 27. С. 321–329.

Про запобігання корупції: Закон України від 14.10.2014 р. № 1700-VII. Відомості Вер-ховної Ради України. 2014. № 49. Ст. 2056.

Дрозд О.Ю. Теоретико-правова характе-ристика відповідальності за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією в Україні. Київський часопис права. 2023. № 1. С. 181-186.

Гончарук С.Т. Відповідальність за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: Юридичні науки. 2018. № 4. С. 13–17.

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984. № 8073-X. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Ст. 1122.

Про державну службу: Закон України від 10 груд. 2015 р. № 889-VIII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/889-19#Text.

Легеза Ю.О., Кулініч К.А. Розгляд пи-тання поняття публічне адміністрування. Право і суспільство. 2016. № 6 (2). С. 107-111.

Кузьменко Ю.В. Адміністративна відповідальність як складник механізму про-тидії корупції в Україні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2019. Вип. 39. С. 54–56.

Гречанюк Р.В. Застосування адміні-стративної відповідальності за порушення, пов’язані із корупцією у діяльності посадових осіб правоохоронних органів. Ірпінський юридичний часопис. 2019. Вип. 2. С. 96–101.

References

Bortnyk N.P., Bilinska L.V. Admin-istratyvna vidpovidalnist za pravoporushennia, poviazani z koruptsiieiu. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. 2016. № 845. S. 28–33.

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia vid 07.12.1984. № 8073-X. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR. 1984. St. 1122.

Kysil L.Ye. Deiaki pytannia admin-istratyvnoi vidpovidalnosti za vchynennia pravoporushen, poviazanykh z koruptsiieiu. Pravova derzhava. 2016. Vyp. 27. S. 321–329.

Pro zapobihannia koruptsii: Zakon Ukrainy vid 14.10.2014 roku № 1700-VII. Vidomosti Verkhovnoi Rady. 2014. № 49. St. 2056.

Drozd O.Iu. Teoretyko-pravova kharakter-ystyka vidpovidalnosti za administratyvni pravoporushennia, poviazani z koruptsiieiu v Ukraini. Kyivskyi chasopys prava. 2023. № 1. S. 181-186.

Honcharuk S.T. Vidpovidalnist za admin-istratyvni pravoporushennia, poviazani z koruptsiieiu. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka». Seriia: Yurydychni nauky. 2018. № 4. S. 13–17.

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia vid 07.12.1984. № 8073-X. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR. 1984. St. 1122

Pro derzhavnu sluzhbu: Zakon Ukrainy vid 10 hrud. 2015 roku № 889-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/889-19#Text.

Leheza Yu.O., Kulinich K.A. Rozghliad pytannia poniattia publichne administruvannia. Pravo i suspilstvo. 2016. № 6 (2). S. 107-111.

Kuzmenko Yu.V. Administratyvna vidpovidalnist yak skladnyk mekhanizmu protydii koruptsii v Ukraini. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. 2019. Vyp. 39. S. 54–56.

Hrechaniuk R.V. Zastosuvannia admin-istratyvnoi vidpovidalnosti za porushennia, pov-iazani iz koruptsiieiu u diialnosti posadovykh osib pravookhoronnykh orhaniv. Irpinskyi yurydychnyi chasopys. 2019. Vyp. 2. S. 96–101.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-31

Як цитувати

Юдін, Я. (2024). ОСОБЛИВОСТІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВЧИНЕННЯ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 1(70), 91–96. https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18488

Номер

Розділ

КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО