СПІВВІДНОШЕННЯ ПРИНЦИПУ ТРАНСПАРЕНТНОСТІ ІЗ ПРИНЦИПАМИ ГЛАСНОСТІ ТА ВІДКРИТОСТІ У ДІЯЛЬНОСТІ АДМІНІСТРАТИВНИХ СУДІВ

Анотація

Мета: запропонувати підхід щодо визначення співвідношення принципу транспарентності із принципами гласності та відкритості у діяльності адміністративних судів, обґрунтувати на цій основі пропозиції щодо вдосконалення національного законодавства. Методи дослідження: робота ґрунтується на діалектичному методі наукового пізнання у логіко-смисловому поєднанні із методом компаративного аналізу, логіко-семантичний метод, метод узагальнення та документального аналізу. Результати: досліджено сутність та співвідношення принципів транспарентності, гласності, відкритості. Обґрунтовано висновок про те, що принцип транспарентності змістовно охоплює принципи гласності та відкритості адміністративного судочинства та передбачає не тільки отримання учасниками судового процесу передбаченої законодавством інформації, але й належне реагування адміністративного суду на відповідні звернення, а також існування постійного взаємозв’язку між адміністративним судом та учасниками судового процесу протягом розгляду судової справи. Запропоновано внести зміни до законодавства з метою закріплення права сторони у адміністративній справі у межах принципу гласності та відкритості на інформацію не тільки про результати розгляду її справи, але й про результати її вирішення. Обговорення: піддано аналізу зміст загально теоретичних питань діяльності суб’єктів публічної влади, в тому числі - судової з позицій впровадження та реалізації принципів транспарентності, гласності, відкритості. Виділено ключову роль концепції транспарентності у судовому адміністративному процесі як поєднання вимог не тільки щодо інформованості учасників судового адміністративного процесу та забезпечення їм можливостей впливати на адміністративний суд у правовий спосіб, але й щодо зворотної реакції адміністративного суду на звернення, що є умовою належної реалізації принципів диспозитивності, змагальності та офіційного з’ясування обставин справи.