ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВИКОРИСТАННЯ БЕЗПІЛОТНИХ АВІАЦІЙНИХ СИСТЕМ У ВІЙСЬКОВИХ ЦІЛЯХ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18475Ключові слова:
юридична відповідальність, кримінальна відповідальність, воєнні злочини, безпілотні літальні апарати (системи), дрони, Женевська конвенція, трибуналАнотація
Мета статті полягає в дослідженні поточного відчуття невизначеності щодо застосовних правових стандартів, швидкого розвитку та поширення безпілотних літальних апаратів і роботизованих технологій через сприйманий брак прозорості та підзвітності поточної політики, що може поляризувати міжнародне співтовариство, підриваючи верховенство права та зрештою дестабілізуючи безпеку міжнародного середовища в цілому. Методи дослідження склали загальнонаукові та спеціально юридичні методи пізнання, за допомогою яких проаналізовано доктринальні підходи до вироблення уявлень щодо розуміння поняття та сутності безпілотних авіаційних засобів, їх використання у військових цілях та юридичної відповідальності за порушення норм гуманітарного права. Одним із основних використаних методів є діалектичний метод пізнання, який дозволив встановити та виокремити якісні характеристики досліджуваного феномену. Завдяки спеціально юридичному методу досліджено норми гуманітарного права з метою заклику до повного, справедливого та ефективного використання правозастосовного механізму з метою притягнення до юридичної відповідальності всіх причетних у застосуванні безпілотних систем у військових країною терористом на території України. Результати: Україна, як частина Європи, бореться за сучасні та майбутні принципи верховенства права, верховенства права та захисту прав людини. При цьому країна-терорист використовує новітні технології для агресивної апеляції до засад минулого, яка базується на каліченні гуманних принципів, використанні трудового рабства та найгірших проявах Середньовіччя та правил стародавніх кочових племен. Україна сподівається, що міжнародне гуманітарне право та право війни будуть застосовані справедливо, ефективно та якомога швидше для притягнення до відповідальності всіх причетних до терористичної країни, яка використовує новітні технології для скоєння злочинів проти людства. Обговорення: з моменту повномасштабного вторгнення північного сусіда на територію України інтерес до всіх видів БПЛА зріс по-особливому. Ця війна продемонструвала бойові переваги безпілотників, які стали меншими, смертоноснішими, простішими в експлуатації та доступними майже кожному. Проте також виникли прогалини в застосуванні юридичної відповідальності причетних осіб у застосуванні дронів для порушення прав міжнародного гуманітарного права.
Посилання
Modern English-Ukrainian and Ukrainian-English dictionary (100,000 words). incl. Zubkov M., Muller V., School: 2018.
Escoda Anna. “Los drones armed: una realidad en expansion” in Materiales de Trabajo n. 47. Barcelona: Center Delàs d’Estudis per la Pau, 2013. P. 9-12.
The Armed Forces of Ukraine shot down an Iranian attack UAV Shahed-136 for the first time. mil.in.ua. Sept. 13, 2022. Retrieved Sept. 7, 2022.
Alberstadt R. Drones under International Law. Open Journal of Political Science, 4. 2014. P. 221-232. DOI: 10.4236/ojps.2014.44023.
Additional Protocol I to the Geneva Con-ventions of Aug. 12, 1949, relating to the protec-tion of victims of international armed conflicts, June 8, 1977 Collection. Current international of contracts of Ukraine - 1990, No. 1, p. 25.
Melzer Nils. Human Rights Implications of the use of drones and unmanned robots in war-fare. Brussels: European Parliament. 2013.
Constitution of Ukraine (1996). Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (official edi-tion) dated 07/23/1996. – 1996, No. 30, Arti-cle 141.
The dynamics of the destruction of “sha-heeds” by air defense forces. Slovo I Dilo. Dec., 20, 2023. https://www.slovoidilo.ua/2023/12/20/ info-grafika/bezpeka/dynamika-znyshhennya-shaxediv-sylamy-ppo.
Reuters, 14.12.2012, “Iran says Hezbollah drone sent into Israel proves its capabilities” (http://www.reuters.com/article/2012/10/14/us-leba non-israel-drone-iran-idUSBRE89D09N20121014).
Human Rights Implications of the Usage of Drones and Unmanned Robots in Warfare. Directorate-General for External Policies of the Union. May 2013. EXPO/B/DROI/2012/12.
US Department of Defense, “Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2011-2036”, p 21.
Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity. Adopted and opened for sig-nature, ratification and accession by General As-sembly resolution 2391 (XXIII) of 26 Nov. 1968. Entry into force: 11 Nov. 1970. https://www.un.org/ en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/ Doc.27_convention%20statutory%20limitations%20warcrimes.pdf.
European Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitation to Crimes against Humanity and War Crimes (ETS No. 082) Strasbourg, 25.01.1974. https://www.coe.int/en/ web/conventions/-/council-of-europe-european-convention-on-the-non-applicability-of-statutory-limitation-to-crimes-against-humanity-and-war-crimes-ets-no-082-translation.
Lightfoot, Thaddeus R. “Bring on the Drones: Legal and Regulatory Issues in Using Unmanned Aircraft Systems.” Natural Re-sources & Environment, vol. 32, no. 4, 2018, pp. 41–45. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/26418852. Accessed 14 Mar. 2024.