ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ ДО ПСИХІЧНО ХВОРИХ, ЯКІ ВЧИНИЛИ КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, В США

Автор(и)

  • Наталя Гольдберг Національний авіаційний університет https://orcid.org/0000-0003-1624-1944
  • Ірина Біла Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.69.18378

Ключові слова:

примусові заходи медичного характеру, зарубіжний досвід, судово-психіатрична експертиза, неосудність, часткова осудність, госпіталізація

Анотація

Мета: проаналізувати законодавство Сполучених Штатів Америки (далі – США), що регламентує застосування до психічно хворих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, примусових заходів медичного характеру. Методологічною основою дослідження є методи аналізу і синтезу, пізнавально-аналітичний, методи систематизації та узагальнень. Результати: аналіз кримінального та процесуального законодавства США дав можливість стверджувати, що поняття неосудності та осудності для осіб із психічними розладами представляє собою сукупність критеріїв (психічного та юридичного), які, безсумнівно, потребують подальшого вивчення, уточнення та вдосконалення з точки зору медицини, теорії кримінального та процесуального права, судово-слідчої практики. Обговорення: складові комплексного підходу щодо застосування примусових заходів медичного характеру до психічно хворих у США.

Дослідження міжнародного досвіду США щодо застосування примусових заходів медичного характеру до психічно хворих, дозволяє зробити певні висновки, а саме: особливістю американської системи кримінального процесу, питання про неосудність підсудного належить до компетенції присяжних і вирішується ними у формі спеціального вердикту; в кримінально-правовому розумінні фактичною стороною неосудності є факт наявності психічного захворювання, відсутність усвідомлення небезпеки своїх дій, відсутність можливості повною мірою керувати своїми діями, більш того наявність цих ознак повинна мати місце лише в суворо визначений проміжок часу, а саме у момент вчинення злочину; відсутні будь-які перешкоди у сфері доказування цих фактів за участю присяжних; заборона оскарження фактичної сторони неосудності в суді присяжних, тобто обвинувачений в певних ситуаціях позбавлений можливості захищатися від пред’явленого обвинувачення; покладання тягаря доведення своєї неосудності на обвинуваченого; проведення судово-психіатричної експертизи тільки у виняткових випадках; нерідко довічне утримання осіб, які страждають психічними захворюваннями і які вчинили кримінальне правопорушення, у спеціалізованих лікувальних закладах; існування двох різних видів вироків у межах території однієї країни, а також, визнання винними у скоєнні кримінальних правопорушень неосудних осіб.

Біографії авторів

Наталя Гольдберг, Національний авіаційний університет

кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального права і процесу

Ірина Біла, Національний авіаційний університет

здобувачка вищої освіти другого (магістерського) рівня

Посилання

Turenko D. Issues of legal regulation of the application of compulsory medical measures in international legal acts and legislation of cer-tain foreign countries. Law and security. Law and security. Law and Safety. 2021. № 1 (80) P. 173-179.

Protection of persons with mental illness and improvement of mental health care: UN General Assembly Resolution. UN General Assembly Resolution of 18.12.1992 No. 46/119. Database "Legislation of Ukraine". Verkhovna Rada (VR) of Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_905 (accessed 20.10.2023).

Cumming Jeffery L. Neuropsychiatry and Behavioral Neuroscience. 1985. 432 p.

Samaha J. Criminal Law. West Publishing Co., Minn, St. Paul, 1993. 649 p.

Hinkebein Gabe. Use of insanity defence in the aftermath of Hincley trial.Blacklash and reform. URL: http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ ftri-als/hinckley/hinckleyinsanity.htm (accessed 15.10.2023).

Martin John P. The insanity Defence: A closer look insanity cases. The Washington Post. Feb. 27, 1998. URL: https://www.washingtonpost. com/wp-srv/local/longterm/aron/qa227.htm (accessed 15.10.2023).

The Insanity Defence. American Psychiatric Association. Public Information. URL: https://ajp.psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/ ajp.140.6.681?journalCode=ajp (accessed 15.10.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-29

Як цитувати

Гольдберг, Н., & Біла, І. (2023). ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ ДО ПСИХІЧНО ХВОРИХ, ЯКІ ВЧИНИЛИ КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, В США. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 4(69), 186–190. https://doi.org/10.18372/2307-9061.69.18378

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ