МІСЦЕ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В СИСТЕМІ ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.68.17976Ключові слова:
штучний інтелект, робото-техніка, електронна особа, правосуб’єктність штучного інтелекту, права роботів, юридичні особи, об’єкт правовідносин, суб’єкт правовідносин, юридична відповідальністьАнотація
Мета статті полягає в аналізі сучасного стану правового регулювання використання штучного інтелекту та перспективи подальшого удосконалення українського законодавства у цій сфері. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціально юридичні методи пізнання, за допомогою яких проаналізовано різні наукові підходи до визначення місця штучного інтелекту в системі права, вироблення принципів взаємодії людини з автономними роботами та штучним інтелектом, аналізу розуміння поняття та з’ясування сутності юридичних фікцій, а також їх значення в правовій сфері. Основними використаними методами даного наукового дослідження стали метод аналізу і синтезу та контекстно-пошуковий метод пізнання, які уможливили встановлення та виокремлення якісних характеристик досліджуваного феномену. Результати: детальний аналіз чинного цивільного українського законодавства показав, що в українському правовому полі штучний інтелект ми можемо розглядати лише як об’єкт права інтелектуальної власності, що не наділений рисами суб’єкта. Такий підхід є, певною мірою, застарілим і потребує реформування законодавства, пов’язаного із регулюванням діяльності ШІ. Цей процес має бути системним і структурованим. У статті приділено увагу Концепції оновлення Цивільного кодексу України, в якій ставиться завдання у процесі нормопроектування визначитися з принципами взаємодії людини з автономними роботами та штучним інтелектом. Обговорення: для того, щоб підійти до питання правосуб’єктності штучного інтелекту, необхідно на рівні філософського сприйняття соціумом визнати, що штучний інтелект не буде витвором, винаходом, програмою, корисною моделлю тощо, а розробнику (або групі розробників) штучного інтелекту не належатимуть на нього майнові авторські права, а належатимуть лише немайнові. Відповідно, штучний інтелект повинен отримати певні права і обов’язки, закріплені відповідними законодавчими актами. Подальшими перспективами дослідження визначено аналіз проблематики права власності та авторського права щодо творів, спродукованих за допомогою ШІ.
Посилання
Докійчук К. Питання правосуб’єктності штучного інтелекту. Судово-юридична газета. 15 січ. 2018 р. URL: https://sud.ua/ru/ news/blog/113593-pitannya-pravosubyektnosti-shtuchnogo-intelektu
Каткова Т.Г. Штучний інтелект в Україні: правові аспекти. Право і суспільство. 2020. № 6. С. 46-57.
Концепція розвитку сфери штучного інтелекту в Україні. М-во та Ком-т цифр. транс-ції. URL: https://thedigital.gov.ua/news/ doluchaytes-do-obgovorennya-kontseptsii-rozvitku-sferi-shtuchnogo-intelektu-v-ukraini (дата звернення: 19.11.2020).
Кошелєва К.О. Проблема надання правосуб’єктності штучному інтелекту. Юридичний бюлетень. Вип. 11. Ч. 1. 2019. URL: http:// lawbulletin.oduvs.od.ua/ archive/2019/11/part _1/9.pdf
Матуєлене С., Шевчук В., Балтрунене Ю. Штучний інтелект в діяльності органів правопорядку та юстиції: вітчизняний та європейський досвід. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2022. Вип. 4(29). С. 12-46. DOI: 10.32353/khrife.4.2022.02.
Погореленко А.К. Штучний інтелект: сутність, аналіз застосування, перспективи розвитку. Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер.: Економічні науки. 2018. Вип. 32. С. 22-27. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Nvkhdu_en_2018_32_6
Тарасевич Т.Ю. Правове регулювання штучного інтелекту у сфері репродуктивних функцій людини: сучасні виклики та перспективи реалізації. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Право. 2023. Т. 1. Вип. 75. С. 123-130.
Теличко О.А., Рекун В.А. Проблеми визначення та нормативного закріплення поняття «штучний інтелект» у законодавстві зарубіжних країн та України. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 2. С. 310-313.
Тимошенко Є.А. Штучний інтелект як суб’єкт права інтелектуальної власності. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 328-332.
Шишка Н.В. Штучний інтелект в українському правосудді: правові передумови запровадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 3. С. 143-145.
Щербина Б.С., Ткаченко В.В. Штучний інтелект як суб’єкт цивільного права. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2021. № 1(58). С. 142-148. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.58.15321
European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html
Recommendation of the Council on Artificial Intelligence / OECD Legal Instruments. URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449 (дата звернення: 19.10.2022).
Saudi Arabia is First Country to Give Citi-zenship to Robot. Center For International Com-munication: site. URL: https://cic.org.sa/2017/ 10/saudi-arabia-is-first-country-in-the-world-to-grant-a-robot-citizenship/
Stefanchuk M.O. Civil legal personality of individuals and features of its implementation. Kyiv: Artek, 2020.
References
Dokiichuk K. Pytannia pravosubiektnosti shtuchnoho intelektu. Sudovo-yurydychna hazeta. 15 sich. 2018 r. URL: https://sud.ua/ru/ news/blog/113593-pitannya-pravosubyektnosti-shtuchnogo-intelektu
Katkova T.H. Shtuchnyi intelekt v Ukraini: pravovi aspekty. Pravo i suspilstvo. 2020. № 6. S. 46-57.
Kontseptsiia rozvytku sfery shtuchnoho intelektu v Ukraini. M-vo ta Kom-t tsyfr. trans-tsii. URL: https://thedigital.gov.ua/news/doluchaytes-do-obgovorennya-kontseptsii-rozvitku-sferi-shtuchnogo-intelektu-v-ukraini (data zvernennia: 19.11.2020).
Koshelieva K.O. Problema nadannia pra-vosubiektnosti shtuchnomu intelektu. Yurydychnyi biuleten. Vyp. 11. Ch. 1. 2019. URL: http://lawbulletin.oduvs.od.ua/ ar-chive/2019/11/part _1/9.pdf
Matuielene S., Shevchuk V., Baltrunene Yu. Shtuchnyi intelekt v diialnosti orhaniv pravoporiadku ta yustytsii: vitchyznianyi ta yevropeiskyi dosvid. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. 2022. Vyp. 4(29). S. 12-46. DOI: 10.32353/khrife.4.2022.02.
Pohorelenko A.K. Shtuchnyi intelekt: sutnist, analiz zastosuvannia, perspektyvy rozvytku. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Ser.: Ekonomichni nauky. 2018. Vyp. 32. S. 22-27. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/ Nvkhdu_en_2018_32_6
Tarasevych T.Yu. Pravove rehuliuvannia shtuchnoho intelektu u sferi reproduktyvnykh funktsii liudyny: suchasni vyklyky ta perspektyvy realizatsii. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu: seriia: Pravo. 2023. T. 1. Vyp. 75. S. 123-130.
Telychko O.A., Rekun V.A. Problemy vyznachennia ta normatyvnoho zakriplennia poniattia «shtuchnyi intelekt» u zakonodavstvi zarubizhnykh krain ta Ukrainy. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2021. № 2. S. 310-313.
Tymoshenko Ye.A. Shtuchnyi intelekt yak subiekt prava intelektualnoi vlasnosti. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2020. № 4. S. 328-332.
Shyshka N.V. Shtuchnyi intelekt v ukrainskomu pravosuddi: pravovi peredumovy zaprovadzhennia. Yurydychnyi naukovyi el-ektronnyi zhurnal. 2021. № 3. S. 143-145.
Shcherbyna B.S., Tkachenko V.V. Shtuchnyi intelekt yak subiekt tsyvilnoho prava. Naukovi pratsi Natsionalʹnoho aviatsiynoho universytetu. Seriya: Yurydychnyy visnyk «Povitryane i kosmichne pravo». Kyiv: NAU, 2021. № 1(58). S. 142-148. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.58.15321
European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html
Recommendation of the Council on Artificial Intelligence / OECD Legal Instruments. URL: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449 (data zvernennia: 19.10.2022).
Saudi Arabia is First Country to Give Citi-zenship to Robot. Center For International Communication: site. URL: https://cic.org.sa/ 2017/10/saudi-arabia-is-first-country-in-the-world-to-grant-a-robot-citizenship/
Stefanchuk M.O. Civil legal personality of individuals and features of its implementation. Kyiv: Artek, 2020.