ДОМЕННІ ІМЕНА ЯК НЕТИПОВІ ОБ’ЄКТИ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМИ РОЗУМІННЯ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.67.17857Ключові слова:
правовий режим, доменні імена, об’єкт цивільного права, нетипові об’єкти цивільних прав, право інтелектуальної власності, правове регулювання доменних імен, мережа ІнтернетАнотація
Метою статті є розгляд проблемних питань щодо розуміння доменних імен як нетипових об’єктів цивільного права. Для цього було проаналізовано концептуальні підходи вчених-цивілістів, які склалися щодо доменних імен та їх місця у системі цивільного права. Піддається аргументованій критиці концепція щодо віднесення доменних імен до об’єктів права інтелектуальної власності, зокрема, до засобів індивідуалізації, а також до таких об’єктів цивільного права, як майно та майнові права. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Використання даних методів дало можливість описати проблемні питання щодо розуміння доменних імен як нетипових об’єктів цивільного права. Результати: фактичні правовідносини, що виникають із приводу доменних імен та їх участь у цивільному обороті дають підстави на рівні правової доктрини визначати доменне ім’я як нетиповий об’єкт цивільного права, а економічна цінність доменного імені дозволяє визначити останнє як благо. Обговорення: специфіка доменних імен та неможливість віднесення останніх до традиційних (типових) об’єктів цивільних прав таких як майно, майнові права чи об’єкти права інтелектуальної власності обумовлюють необхідність подальшої теоретичної розробки доменних імен як об’єктів цивільних прав, а саме як нетипових об’єктів.
Посилання
Бойко Д.В. Правова природа доменних імен Інтернет: монографія. Київ: Ред. журн. «Право України»; Харків: Право, 2013. 164 с. (Наук. зб. «Академічні правові дослідження». Дод. до юрид. журн. «Право України»; вип. 27).
Горобець Н.О., Майсун І.В. Віртуальні об’єкти, їх місце в інституті права власності. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 5. С. 52-54. URL: http://lsej.org.ua/ 5_2021/13.pdf. (дата звернення: 30.05.2023).
Кулініч О.О. Доменне ім’я як засіб індивідуалізації інформаційних ресурсів фізичних та юридичних осіб в мережі Інтернет. Актуальні проблеми політики: збірник наук. праць / кер. авт. кол. С.В. Ківалов; відп. за вип. Л.І. Кормич. Миколаїв, 2009. Вип. 38.
Бонтлаб В.В. Цивільно-правове регулювання доменних імен: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. Київ, 2006. 19 с.
Коршакова О.М. Окремі аспекти правового регулювання доменних імен в Україні. Право і суспільство. 2017. № 3. Ч. 2. С. 52-55.
Носік Ю.В. Сучасна судова практика щодо доменних імен. Держава і право. Вип. 45. Київ, 2009. С. 309-315.
Кохановська О.В. Право інтелектуальної власності України: від науково-технічного прогресу до інноваційних технологій інформаційного суспільства. Зб. матеріалів цивілістичних читань із проблем права інтелектуальної власності, присвячених пам’яті проф. О.А. Підопригори (Київ, 18 квіт. 2009 р.). С. 134.
Грицай В.І. Правовий режим доменних імен та їх місце в системі об’єктів права інтелектуальної власності. Право і безпека. 2015. № 3(58). С. 109-133.
Майданик Н.І. Право на доменне ім’я в мережі Інтернет: поняття і правова природа. Юридична Україна. 2009. № 6. С. 81-86.
Дідук А.Г. Доменні імена в системі об’єктів права інтелектуальної власності: проблематика. Малий та середній бізнес. (Право. Держава. Економіка). 2016. № 1-2 (64-65). С. 49-54.
Інтелектуальна власність: економіко-правові аспекти: підручник. 3-тє вид., перероб. та доп. / Є.І. Ходаківський, В.П. Якобчук, І.Л. Литвинчук. Київ: Центр учбової літератури, 2017. 504 с.
Булат Н.М. Доменне ім’я як засіб індивідуалізації інтернет ресурсу. Право і суспільство. 2020. № 2. С. 154-160. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/ archive/2020/2_2020/part_1/27.pdf. (дата звер-нення: 30.05.2023).
Інтелектуальна власність: магістерський курс: підручник / за ред. проф. Перерви П.Г., проф. Борзенка В.І., доц. Кобєлєвої Т.О. Харків: НТУ «ХПІ», 2019. 1002 с.
Тлумачний словник з інформатики / Г.Г. Півняк, Б.С. Бусигін, М.М. Дивізінюк та ін. Д.: Нац. гірнич. ун-т, 2010. 600 с.
Некіт К.Г. Доменне ім’я, як об’єкт цивільних прав. Часопис цивілістики. 2017. Вип. 23. С. 40-44.
Карнаух Б.П. Поняття майна в контексті статті 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблеми законності. 2016. Вип. 132. С. 205-214.
References
Boyko D.V. Pravova pryroda domennykh imen Internet: monohrafiya. Kyiv: Red. zhurn. «Pravo Ukrayiny»; Kharkiv: Pravo, 2013. 164 s. (Nauk. zb. «Akademichni pravovi doslidzhennya». Dod. do yuryd. zhurn. «Pravo Ukrayiny»; vyp. 27).
Horobets N.O., Maysun I.V. Virtualni obyekty, yikh mistse v instytuti prava vlasnosti. Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal. 2021. № 5. S. 52-54. URL: http://lsej.org.ua/ 5_2021/13.pdf. (data zvernennya: 30.05.2023).
Kulinich O.O. Domenne imya yak zasib indyvidualizatsiyi informatsiynykh resursiv fizychnykh ta yurydychnykh osib v merezhi Internet. Aktualni problemy polityky: zbirnyk nauk. prats / ker. avt. kol. S.V. Kivalov; vidp. za vyp. L.I. Kormych. Mykolayiv, 2009. Vyp. 38.
Bontlab V.V. Tsyvilno-pravove rehuly-uvannya domennykh imen: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.03. Kyiv, 2006. 19 s.
Korshakova O.M. Okremi aspekty pravovoho rehulyuvannya domennykh imen v Ukrayini. Pravo i suspilstvo. 2017. № 3. Ch. 2. S. 52-55.
Nosik Yu.V. Suchasna sudova praktyka shchodo domennykh imen. Derzhava i pravo. Vyp. 45. Kyiv, 2009. S. 309-315.
Kokhanovska O.V. Pravo intelektualnoyi vlasnosti Ukrayiny: vid naukovo-tekhnichnoho prohresu do innovatsiynykh tekhnolohiy infor-matsiynoho suspilstva. Zb. materialiv tsyvilistychnykh chytan iz problem prava intelektualnoyi vlasnosti, prysvyachenykh pamyati prof. O.A. Pidopryhory (Kyiv, 18 kvit. 2009 r.). S. 134.
Hrytsay V.I. Pravovyy rezhym domennykh imen ta yikh mistse v systemi obyektiv prava intelektualnoyi vlasnosti. Pravo i bezpeka. 2015. № 3(58). S. 109-133.
Maydanyk N.I. Pravo na domenne imya v merezhi Internet: ponyattya i pravova pryroda. Yurydychna Ukrayina. 2009. № 6. S. 81-86.
Diduk A.H. Domenni imena v systemi obyektiv prava intelektualnoyi vlasnosti: prob-lematyka. Malyy ta seredniy biznes. (Pravo. Derzhava. Ekonomika). 2016. № 1-2 (64-65). S. 49-54.
Intelektualna vlasnist: ekonomiko-pravovi aspekty: pidruchnyk. 3-tye vyd., pererob. ta dop. / Ye.I. Khodakivskyy, V.P. Yakobchuk, I.L. Lytvynchuk. Kyiv: Tsentr uchbovoyi literatury, 2017. 504 s.
Bulat N.M. Domenne imya yak zasib in-dyvidualizatsiyi internet resursu. Pravo i suspilstvo. 2020. № 2. S. 154-160. URL: http:// pra-voisuspilstvo.org.ua/archive/2020/2_2020/part_1/27.pdf. (data zvernennya: 30.05.2023).
Intelektualna vlasnist: mahisterskyy kurs: pidruchnyk / za red. prof. Perervy P.H., prof. Borzenka V.I., dots. Kobyelyevoyi T.O. Kharkiv: NTU «KHPI», 2019. 1002 s.
Tlumachnyy slovnyk z informatyky / H.H. Pivnyak, B.S. Busyhin, M.M. Dyvizinyuk ta in. D.: Nats. hirnych. un-t, 2010. 600 s.
Nekit K.H. Domenne imya, yak obyekt tsyvilnykh prav. Chasopys tsyvilistyky. 2017. Vyp. 23. S. 40-44.
Karnaukh B.P. Ponyattya mayna v konteksti statti 1 Protokolu № 1 do Yevropeyskoyi konventsiyi pro zakhyst prav lyudyny i osnovopolozhnykh svobod. Problemy zakonnosti. 2016. Vyp. 132. S. 205-214.
