ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ДЕЯКИХ НЕТИПОВИХ ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.67.17855Ключові слова:
право інтелектуальної власності, авторське право, об’єкти авторського права, нетипові об’єкти авторського права, правовий режим, комп’ютерна програма, компіляція даних, база даних, веб-сайт, NFTАнотація
Метою статті є розгляд проблемних питань щодо правового режиму деяких нетипових об’єктів авторського права. Для цього було проаналізовано поняття «нетипові об’єкти цивільного права», «нетипові об’єкти права інтелектуальної власності» та «нетипові об’єкти авторського права». В результаті аналізу було розглянуто особливості правової охорони нетипових об’єктів авторського права та проблеми їх захисту в судовому порядку. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання. Використання цих методів дало можливість проаналізувати правовий режим деяких нетипових об’єктів авторського права та описати проблеми їх правової охорони. Результати: нетиповість об’єктів авторського права потребує не тільки змістовної визначеності, а й формально-логічної, розрахованої на стабільне практичне застосування. Незважаючи на наявність окремих напрацювань із цієї проблематики, нетиповість потребує аналізу і в контексті об’єктів авторських прав, а суперечливість та неоднозначність чинного законодавства та практики його застосування вливає на розуміння певного об’єкта та його правового режиму. Обговорення: з розвитком інформаційних технологій, їх поширенням в усі без винятку сфери життя людей відбувається модифікація вже існуючих традиційних об’єктів авторського права, а також поява нових нетипових об’єктів авторського права. Тому вказані об’єкти потребують детального дослідження, а виявлення їх особливостей дозволить забезпечити впровадження в чинне законодавство норм задля їх ефективної правової охорони та захисту прав авторів.
Посилання
Bazilevich V.D. Intellectual property: a textbook. 3rd ed., revised. and additional Kyiv: Knowledge, 2014. 671 p.
Civil Code of Ukraine: Law of Ukraine No. 435-IV of January 16, 2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (access date: May 31, 2023).
On copyright and related rights: Law of Ukraine No. 2811-IX dated 01.12.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#n855 (date of application: 31.05.2023).
Krat V.I. Non-typical objects of civil rights. Law of Ukraine. 2010. No. 12. P. 62-66.
Krat V.I. Atypicality in civil law: history and modernity. Bulletin of the National Academy of Legal Sciences. 2010. No. 1. P. 134-143.
Glotov S.O. Regarding the issue of a work embodied through the digital environment as an atypical object of civil law. Problems of civil law and process: Scientific and practical materials. conf., dedicate. in memory of Prof. O.A. Pushkin (May 22, 2010). Kharkiv: National. University of Internal Affairs, 2010. P. 255-259.
Podshybykhin L.I. Legal protection of pro-grams for computers and data bases. Law. 2000. No. 4. P. 59-65.
Lytvyn S.Y. The sui generis right to non-original databases: problematic issues of defining the content. Journal of the Kyiv University of Law. 2009. No. 2. P. 142-145.
Androschuk G.O. Intellectual property rights to non-original databases: analysis of regional and national legislation. Theory and practice of intellectual property. 2008. No. 4. P. 25-37.
Petrenko A. Signs of a database as an object of copyright. Theory and practice of intellectual property. 2018. No. 6. P. 126-132. DOI: https://doi.org/10.33731/ 62018.162680
Ulitina O.V. The legal nature of fan fiction. Fan fiction as a form of modern art. Theory and practice of intellectual property. 2018. No. 1. P. 11-15.
Ulitina O.V. Fan art and copyright. Theory and practice of intellectual property. 2018. No. 2. P. 12-15. DOI: https://doi.org/10.33731/22018. 146320
Petrenko I. Protected copyright protection for the title of a literary work. Court practice in Ukraine and other countries. Theory and practice of intellectual property. 2018. No. 1. P. 16-26. DOI: https://doi.org/10.33731/12018.155985