ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ У СПРАВАХ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ТРУДОВИХ ВІДНОСИН

Автор(и)

  • Світлана Вишновецька Національний авіаційний університет https://orcid.org/0000-0001-8482-7942
  • Вікторія Кириченко Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.67.17853

Ключові слова:

трудові відносини, трудовий договір, цивільно-правові відносини, цивільно-правовий договір, юридичний факт наявності трудових відносин, судова практика

Анотація

Мета: проаналізувати судову практику у справах про встановлення факту трудових відносин задля виокремлення проблемних аспектів даної сфери та подальшого уникнення спорів щодо встановлення факту трудових відносин. Методи дослідження: документального аналізу і синтезу, порівняльного аналізу, пізнавально-аналітичний, а також методи систематизації та узагальнень. З допомогою герменевтичного підходу аналізувався механізм застосування судами загальних правових приписів до конкретної ситуації. Результати: з’ясовано критерії, які застосовуються судовою практикою для кваліфікації відносин як трудових. Обговорення: обґрунтовується необхідність закріплення ознак трудових відносин на рівні кодексу з метою формування усталеної судової практики у справах про встановлення факту трудових відносин, забезпечення її єдності.

Біографії авторів

Світлана Вишновецька, Національний авіаційний університет

доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного права і процесу Юридичного факультету

Вікторія Кириченко, Національний авіаційний університет

здобувачка вищої освіти другого (магістерського) рівня

Посилання

Шумило М.М. Встановлення факту трудових відносин: візія Верховного Суду. URL: https://www.academia.edu/37568700/Шумило_Михайло_ Встановлення_факту_трудових_ відно-син_візія_Верховного_Суду_Судово_юридична_газета_25_08_2018_ (дата звернення: 10.05.2023).

Вишновецька С.В. До питання про критерії розмежування трудового договору та договору про надання послуг. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2015. № 3 (36). С. 91–95. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.36.9646

Соціально-трудові права і виклики цифровізації: монографія / кол. авт.; за ред. Я.В. Сімутіної, М.М. Шумила. Київ: Ніка-Центр, 2023. 348 с.

Бек У.П., Добош З.А. Особливості встановлення факту наявності трудових відносин в судовому порядку. 2017. URL: https://science. lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2018/jun/ 13224/236-243.pdf (дата звернення: 10.05.2023). DOI: https://doi.org/10.23939/law2017.876.236

Сорочишин М.В. Проблемні питання ви-знання факту перебування у трудових правовідносинах. Актуальні проблеми політики. 2013. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/ 11300/2988/Sorochish.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення: 10.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 08 трав. 2018 р. у справі № 127/21595/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/73902480 (дата звернення: 10305.2023).

Постанова Верховного Суду від 15 квіт. 2021 р. у справі № 554/5933/19. Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/73902480 (дата звернення: 14.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 18 лист. 2021 р. у справі № 160/2387/19. Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101231726 (дата звернення: 14.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 20 лип. 2022 р. у справі № 204/3645/20. Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105372004 (дата звернення: 14.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 14 трав. 2020 р. у справі № 640/1099/19. Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89251691 (дата звернення: 14.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 27 жовт. 2021 р. у справі № 2040/5412/18. Єдиний державний реєстр судових рішень України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100623491 (дата звернення: 13.05.2023).

Андрушко А.В. Встановлення факту трудових відносин в судовому порядку. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2013. Вип. 75. Ч. 3. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/ view/276656/271539 (дата звернення: 10.05.2023).

References

Shumylo M.M. Vstanovlennya faktu trudovykh vidnosyn: viziya Verkhovnoho Sudu. URL: https://www.academia.edu/37568700/Shumylo_Mykhaylo_Vstanovlennya_faktu_trudovykh_vidnosyn_viziya_Verkhovnoho_Sudu_Sudovo_yurydychna_hazeta_25_08_2018_ (data zvernennya: 10.05.2023).

Vyshnovetska S.V. Do pytannya pro kryteriyi rozmezhuvannya trudovoho dohovoru ta dohovoru pro nadannya posluh. Naukovi pratsi Natsionalnoho aviatsiynoho universytetu. Seriya: Yurydychnyy visnyk «Povitryane i kosmichne pravo». Kyiv: NAU, 2015. № 3(36). S. 91–95. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.36.9646

Sotsialno-trudovi prava i vyklyky tsyfrovizatsiyi: monohrafiya / kol. avt.; za red. Ya.V. Simutinoyi, M.M. Shumyla. Kyiv: Nika-Tsentr, 2023. 348 s.

Bek U.P., Dobosh Z.A. Osoblyvosti vstanovlennya faktu nayavnosti trudovykh vid-nosyn v sudovomu poryadku. 2017. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/ journal-paper/2018/jun/13224/236-243.pdf (data zvernennya: 10.05.2023). DOI: https://doi.org/ 10.23939/law2017.876.236

Sorochyshyn M.V. Problemni pytannya vyznannya faktu perebuvannya u trudovykh pravovidnosynakh. Aktualni problemy polityky. 2013. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/ handle/11300/2988/Sorochish.pdf?sequence= 1&isAllowed=y (data zvernennya: 10.05.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 08 trav. 2018 r. u spravi № 127/21595/16-ts. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen Ukrayiny. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 73902480 (data zvernennya: 10305.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 15 kvit. 2021 r. u spravi № 554/5933/19. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen Ukrayiny. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 73902480 (data zvernennya: 14.05.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 18 lyst. 2021 r. u spravi № 160/2387/19. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen Ukrayiny. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 101231726 (data zvernennya: 14.05.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 20 lyp. 2022 r. u spravi № 204/3645/20. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen Ukrayiny. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 105372004 (data zvernennya: 14.05.2023)

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 14 trav. 2020 r. u spravi № 640/1099/19. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen Ukrayiny. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 89251691 (data zvernennya: 14.05.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 27 zhovt. 2021 r. u spravi № 2040/5412/18. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen Ukrayiny. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 100623491 (data zvernennya: 13.05.2023).

Andrushko A.V. Vstanovlennya faktu trudovykh vidnosyn v sudovomu poryadku. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya Pravo. 2013. Vyp. 75. Ch. 3. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/ view/ 276656/271539 (data zvernennya: 10.05.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-30

Як цитувати

Вишновецька, С., & Кириченко, В. (2023). ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ У СПРАВАХ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ТРУДОВИХ ВІДНОСИН. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(67), 133–140. https://doi.org/10.18372/2307-9061.67.17853

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ І ТРУДОВЕ ПРАВО