АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: СУЧАСНЕ РОЗУМІННЯ І ЄВРОПЕЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА

Автор(и)

  • Оксана Швець Навчально-науковий інститут права Національного університету водного господарства та природокористування https://orcid.org/0000-0001-8806-0646

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.67.17852

Ключові слова:

адміністративне право, адміністративно-правові відносини, адміністративна відповідальність

Анотація

Мета: окреслити специфіку сучасного розуміння адміністративної відповідальності. У зв’язку з цим у представленому матеріалі реалізуються такі завдання: 1) надано характеристику інституту адміністративної відповідальності; 2) розкрито особливості сучасного розуміння й бачення адміністративної відповідальності та її функцій. Методи дослідження: загальнотеоретичні та аналітичні у поєднанні із системним і комплексним підходами. Результати: 1) на теоретичному рівні констатовано, що інститут адміністративної відповідальності є одним із найпоширеніших у національній юридичній практиці попри те, що залишається довгий час дискусійним щодо понятійного визначення, структури й методів реалізації; 2) показано, що українським правознавцям характерне застосування європейських підходів у сфері адміністративно-деліктного законодавства; 3) обстоюється позиція про необхідність реалізації відповідних підходів на рівні національного законодавства, можливість чого доводиться європейською практикою реформування адміністративно-деліктного законодавства. Обговорення: принциповою позицією для нашого дослідження є положення про недопустимість ситуації, що є типовою у випадку з поняттям «адміністративна відповідальність», яке широко вживається у юридично-науковій, правозастосовній, освітній сферах і на побутовому рівні, але при цьому на має чіткого правового визначення. Крім того, у відповідності до сучасних наукових підходів, формалізації, деталізації й термінологічної визначеності у законодавстві потребують (1) нормативно-правові акти, що передбачають адміністративні правопорушення, адміністративні стягнення та провадження у відповідних справах, а також (2) загальні положення адміністративної відповідальності, поняття адміністративного правопорушення, види адміністративних стягнень і правила їх застосування.

Біографія автора

Оксана Швець, Навчально-науковий інститут права Національного університету водного господарства та природокористування

кандидат юридичних наук, доцент кафедри правових природоохоронних дисциплін

Посилання

Літошенко О.С. Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності: поняття та специфіка. Міжнародне право і національне законодавство. 2003. Вип. 3. С. 121–126.

Гришина Н.В. Соціальний зміст адміністративної відповідальності. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія Право. 2014. № 1106. Вип. 17. С. 61–66.

Польщиков В.В. Сучасне розуміння адміністративної відповідальності як форми юридичної відповідальності. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право. 2015. Вип. 9-10. С. 42–52.

Крижановська В.А. Адміністративна відповідальність в адміністративному праві України: сучасне розуміння, нові підходи: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07. Львів, 2016. 22 с.

Панасюк О.В. Наукові погляди на кла-сифікацію функцій адміністративної відповідальності. Юридична наука. 2019. № 1. С. 113–118.

Миколенко О.І., Дуліна О.В. Суб’єкт адміністративної відповідальності в доктрині сучасного адміністративного права (на прикладі адміністративних правопорушень в сфері земельних відносин). Одеса: Фенікс, 2015. 200 с.

Гаркуша С.В. Адміністративна відпові-дальність за виготовлення, придбання, зберігання або реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07. Ірпінь, 2010. 18 с.

Шкарупа К.В. Адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07. Ірпінь, 2010. 18 с.

Васильєва Н.С. Підстави адміністративної відповідальності за правопорушення у сільському господарстві. Європейські перспективи. 2014. № 8. С. 97–101.

Кукшинова О.О. Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх. Митна справа. 2015. № 5. С. 55-63.

Гбур Л.В. Адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері використання та охорони водних ресурсів України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2020. 18 с.

Кодекс України про адміністративні правопорушення. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/80731-10#Text (дата звернення: 12.01.2023).

Романюк В. Сутність та правова природа заходів адміністративної відповідальності. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 3. С. 236–240.

Колеснікова М., Калініченко Л. Теоретико-правові засади адміністративної відповідальності. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 1. С. 102–107.

Гарасимів О.І., Захарова О.В. Адміністративна відповідальність як різновид юридичної відповідальності працівників органів внутрішніх справ. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 220–230.

Польщиков В.В. Сучасне розуміння адміністративної відповідальності як форми юридичної відповідальності. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право. 2015. Вип. 9-10. С. 42–52.

Гармонізація законодавства про адміністративну відповідальність із стандартами ЄС та практичною ЄСПЛ: доповідь. Квітень 3, 2017. Асоціація УМДПЛ. URL: http://umdpl.info/ police-experts.info/2017/04/03/theses_admin-_discussion/ (дата звернення: 28.01.2023).

Панасюк О.В. Адміністративно-деліктне право України: теоретичні питання розвитку та реформування. Харків: ТОВ «У справі», 2020. 508 с.

Панасюк О.В. Проблемні питання оновлення змісту адміністративної відповідальності. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 2. Т. 2. С. 122–128.

Law on Administrative Liability, Riga, 14 November 2018. The Parliament of the Republic of Latvia. URL: https://likumi.lv/ta/en/en/id/ 303007-law-on-administrative-liability (дата звернення: 3.02.2023).

References

Litoshenko O.S. Administratyvna vidpovi-dalnist yak vyd yurydychnoi vidpovidalnosti: poniattia ta spetsyfika. Mizhnarodne pravo i natsionalne zakonodavstvo. 2003. Vyp. 3. S. 121–126.

Hryshyna N.V. Sotsialnyi zmist admin-istratyvnoi vidpovidalnosti. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V.N. Karazina. Seriia Pravo. 2014. № 1106. Vyp. 17. S. 61–66.

Polshchykov V.V. Suchasne rozuminnia administratyvnoi vidpovidalnosti yak formy yurydychnoi vidpovidalnosti. Visnyk Mariupolskoho Derzhavnoho Universytetu. Seriia: Pravo. 2015. Vyp. 9-10. S. 42–52.

Kryzhanovska V.A. Administratyvna vidpovidalnist v administratyvnomu pravi Ukrainy: suchasne rozuminnia, novi pidkhody: avtoref. dysert.... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Lviv, 2016. 22 s.

Panasiuk O.V. Naukovi pohliady na kla-syfikatsiiu funktsii administratyvnoi vidpovidalnosti. Yurydychna nauka. 2019. № 1. S. 113–118.

Mykolenko O.I., Dulina O.V. Subiekt administratyvnoi vidpovidalnosti v doktryni suchasnoho administratyvnoho prava (na prykladi administratyvnykh pravoporushen v sferi zemelnykh vidnosyn). Odesa: Feniks, 2015. 200 s.

Harkusha S.V. Administratyvna vidpovi-dalnist za vyhotovlennia, prydbannia, zberihannia abo realizatsiiu falsyfikovanykh alkoholnykh napoiv abo tiutiunovykh vyrobiv: avtoref. dys.... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Irpin, 2010. 18 s.

Shkarupa K.V. Administratyvna vidpovi-dalnist za nevykonannia zakonnykh vymoh derzhavnoho vykonavtsia: avtoref. dys.... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Irpin, 2010. 18 s.

Vasylieva N.S. Pidstavy administratyvnoi vidpovidalnosti za pravoporushennia u silskomu hospodarstvi. Yevropeiski perspektyvy. 2014. № 8. S. 97–101.

Kukshynova O.O. Osoblyvosti admin-istratyvnoi vidpovidalnosti nepovnolitnikh. Mytna sprava. 2015. № 5. S. 55-63.

Hbur L.V. Administratyvna vidpovidalnist za pravoporushennia u sferi vykorystannia ta okhorony vodnykh resursiv Ukrainy: avtoref. dys.... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Kyiv, 2020. 18 s.

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR. 1984. Dodatok do № 51. St. 1122. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text (data zvernennia: 12.01.2023).

Romaniuk V. Sutnist ta pravova pryroda zakhodiv administratyvnoi vidpovidalnosti. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 3. S. 236–240.

Kolesnikova M., Kalinichenko L. Teoretyko-pravovi zasady administratyvnoi vidpovidalnosti. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 1. S. 102–107.

Harasymiv O.I., Zakharova O.V. Admin-istratyvna vidpovidalnist yak riznovyd yurydychnoi vidpovidalnosti pratsivnykiv orhaniv vnutrishnikh sprav. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnu-trishnikh sprav. 2013. № 1. S. 220–230.

Polshchykov V.V. Suchasne rozuminnia administratyvnoi vidpovidalnosti yak formy yurydychnoi vidpovidalnosti. Visnyk Mariupolskoho Derzhavnoho Universytetu. Seriia: Pravo. 2015. Vyp. 9-10. S. 42–52.

Harmonizatsiia zakonodavstva pro administratyvnu vidpovidalnist iz standartamy YeS ta praktychnoiu YeSPL: dopovid. Kviten 3, 2017. Asotsiatsiia UMDPL. URL: http://umdpl.info/ police-experts.info/2017/04/03/theses_admin-_discussion/ (data zvernennia: 28.01.2023).

Panasiuk O.V. Administratyvno-deliktne pravo Ukrainy: teoretychni pytannia rozvytku ta reformuvannia. Kharkiv: TOV «U spravi», 2020. 508 s.

Panasiuk O.V. Problemni pytannia onovlennia zmistu administratyvnoi vidpovidalnosti. Naukovyi visnyk publichnoho ta pryvatnoho prava. 2018. Vyp. 2. T. 2. S. 122–128.

Law on Administrative Liability, Riga, 14 November 2018. The Parliament of the Republic of Latvia. URL: https://likumi.lv/ta/en/en/id/ 303007-law-on-administrative-liability (дата звернення: 3.02.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-30

Як цитувати

Швець, О. (2023). АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: СУЧАСНЕ РОЗУМІННЯ І ЄВРОПЕЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(67), 125–132. https://doi.org/10.18372/2307-9061.67.17852

Номер

Розділ

КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО