МЕДІАОСВІТА ЯК ЧИННИК ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17438

Ключові слова:

інформаційна безпека, медіакультура, медіаобізнаність, медіаграмотність, медіакомпетентність, медіаінформаційна грамотність

Анотація

Метою статті є дослідження окремих аспектів реалізації медіаоствіти в державі в контексті забезпечення інформаційної безпеки України. Методи дослідження: документальний аналіз, узагальнення із сфери організації медіаоствіти, інформації із сфери створення інформаційно-комунікаційних технологій, а також практики захисту інформації та протидії пропагандистським інформаційно-психологічним впливам. Результати: з урахуванням положень безпекових стратегій України 2020-2021 рр., а також наукової, практичної інформації та міжнародного досвіду узагальнені окремі підходи до організації медіаоствіти. Наголошується, що людина нової епохи стала залежною від інформації. Вона щодня повинна адаптуватися до нових викликів і ризиків, які породжують медіа. Не маючи знань, як це робити без шкоди для себе, легко розгубитися. Результатом хаотичного накопичення різних відомостей, у яких неясно, що важливе, а що ні, де правда, а де вимисел і облуда, стають втрата світовідчуття, трансформації ціннісних орієнтирів. А все це – вигідна платформа для маніпулювання. Зроблений огляд Концепції впровадження медіаосвіти в Україні, схваленої 21.04.2016 р. Президією Національної академії педагогічних наук України. Визначені особливості медіакультури особи, медіаобізнаності, медіаграмотності, медіакомпетентності, медіаінформаційної грамотності як чинників, які забезпечують інформаційну озброєність особи. Обговорення: належна медіакультура особи, медіаобізнаність, медіаграмотність, медіакомпетентність, медіаінформаційна грамотність є важливими чинниками, які забезпечують інформаційну озброєність (духовну, інтелектуальну, морально-етичну, політичну), за якої ніякі інформаційні впливи на них неспроможні викликати деструктивні думки і дії, що призводять до негативних відхилень на шляху стійкого прогресивного розвитку названих суб’єктів, а це, у свою чергу, є запорукою інформаційної безпеки держави.

Біографія автора

Максим Луцький, Національний авіаційний університет

ректор, доктор технічних наук, професор

Посилання

Концепція впровадження медіаосвіти в Україні. Президія Національної академії педагогічних наук України. 21.04.2016. URL: https://web.archive.org/web/20220502142347/ https://ms.detector.media/print/16501/

Гібридна війна і журналістика. Проблеми інформаційної безпеки. Навчальний посібник / за заг. ред. В.О. Жадька; ред.-упор.: О.І. Харитоненко, Ю.С. Полтавець. Київ. Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2018. 356 с.

Солдатенко І.О., Зінюк А.В. Медіагра-мотність як складова інформаційної безпеки. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2016. Вип. 10. С. 138-140.

Литвиненко О.В. Медіаграмотність громадян у контексті гібридних воєн: приклад України. Молодий вчений. 2018. № 3 (1). С. 259-263.

Черненко Т.В. Міжнародний досвід впровадження медіаграмотності для окремих цільових груп: можливості для України. Національний інститут стратегічних досліджень. Квітень 2019 р.

Нерсесян Г.А. Медіаграмотність молоді – запорука протидії інформаційній агресії. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 6. С. 56-60.

Мурзіна О. Медіакомпетентність та медіаграмотність: сутність понять. Неперервна професійна освіта: теорія і практика. 2021. Вип. 4. С. 18-23.

Марченко Г.В. Термінологічний аналіз сутності категорії «медіаграмотність». Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 5. Педагогічні науки: реалії та перспективи. 2021. Вип. 80 (2). С. 28-33.

Андрієвська В., Шинкарьова Д. Цифрова та медіа грамотність як умова становлення сучасного покоління. Новий Колегiум. 2022. № 3. С. 50-54.

Почепцов Г.Г. Інформаційні війни. Київ: Ваклер, 2000. 576 с. URL: https://litlife.club/ books/265064/read

Сопілко І.М. Становлення інформаційного суспільства та інформаційні загрози в мережі Інтернет. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2017. № 3(44). С. 61-69. DOI: https://doi.org/10.18372/ 2307-9061.44.12068

Гуцу С.Ф. Правове регулювання мережі Інтернет: міжнародний і вітчизняний досвід. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2018. Вип. 2(38). С. 114-118.

Богданович В.Ю., Ворович Б.О., Марко Є.І. Інформаційна безпека як основа воєнної безпеки держави та суспільства. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2018. № 3. С. 44-48. DOI: https://doi.org/ 10.33099/ 2304-2745/2018-3-64/44-48

Еко У. Повний назад! «Гарячі війни» і популізм у ЗМІ. URL: https://mybook.ru/ author/umberto-eko/polnyj-nazad-goryachie-vojny-i-populizm-v-smi-sbor/read/?page=2

Мітенко О.В. Інформаційна безпека як складова національної безпеки України. Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. 2019. № 1. С. 27-36.

Коваленко Є.В., Плетньов О.В. Передумови загроз у сфері інформаційної безпеки та перспективи їх подолання. У зб.: Актуальні проблеми управління інформаційною безпекою держави: зб. тез наук. доп. наук.-практ. конф. (Київ, 4 квіт. 2019 р.). [Електронне видання]. Київ. Нац. акад. СБУ, 2019. С. 58-59.

Маркова М.В. Інформаційно-психологічна війна: медико-психологічні наслідки та стратегії протидії. Проблеми безперервної медичної освіти та науки. 2016. № 4. С. 6-10.

Ілюк К. Інформаційна війна – це не тільки фейки. Детектор медіа. 31.03.2022. URL: https://ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/post/29264/2022-03-31-informatsiyna-viyna-tse-ne-tilky-feyky/

Голубєв В.О. Інформаційна безпека: проблеми боротьби з кіберзлочинністю. Запоріжжя, 2003. 250 с.

Проблеми формування та реалізації державної політики у сфері інформаційної безпеки України: теорія і практика. Звіт про науково-дослідну роботу № 312-ДБ20. № державної реєстрації 0120U102136. Київ. 2022. 624 с. Рукопис. Закінчено 07 грудня 2022 р.

References

Kontseptsiia vprovadzhennia mediaosvity v Ukraini. Prezydiia Natsionalnoi akademii pedahohichnykh nauk Ukrainy. 21.04.2016. URL: https://web.archive.org/web/20220502142347/https://ms.detector.media/print/16501/

Hibrydna viina i zhurnalistyka. Problemy informatsiinoi bezpeky. Navchalnyi posibnyk / za zah. red. V.O. Zhadka; red.-upor.: O.I. Kharytonenko, Yu.S. Poltavets. Kyiv. Vyd-vo NPU imeni M.P. Drahomanova, 2018. 356 s.

Soldatenko I.O., Ziniuk A.V. Media-hramotnist yak skladova informatsiinoi bezpeky. Aktualni problemy filosofii ta sotsiolohii. 2016. Vyp. 10. S. 138-140.

Lytvynenko O.V. Mediahramotnist hromadian u konteksti hibrydnykh voien: pryklad Ukrainy. Molodyi vchenyi. 2018. № 3 (1). S. 259-263.

Chernenko T.V. Mizhnarodnyi dosvid vprovadzhennia mediahramotnosti dlia okremykh tsilovykh hrup: mozhlyvosti dlia Ukrainy. Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Kviten 2019 r.

Nersesian H.A. Mediahramotnist molodi – zaporuka protydii informatsiinii ahresii. Investytsii: praktyka ta dosvid. 2018. № 6. S. 56-60.

Murzina O. Mediakompetentnist ta mediahramotnist: sutnist poniat. Neperervna profesiina osvita: teoriia i praktyka. 2021. Vyp. 4. S. 18-23.

Marchenko H.V. Terminolohichnyi analiz sutnosti katehorii «mediahramotnist». Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M.P. Drahomanova. Seriia 5. Pedahohichni nauky: realii ta perspektyvy. 2021. Vyp. 80(2). S. 28-33.

Andriievska V., Shynkarova D. Tsyfrova ta media hramotnist yak umova stanovlennia suchasnoho pokolinnia. Novyi Kolehium. 2022. № 3. S. 50-54.

Pochepcov G.G. Informacionnye vojny. Kyiv, Vakler, 2000. 576 s. Elektronnyi dostup: https://litlife.club/books/265064/read

Sopilko I.M. Stanovlennia informatsiinoho suspilstva ta informatsiini zahrozy v merezhi Internet. Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo. 2017. № 3. S. 61-69.

Hutsu S.F. Pravove rehuliuvannia merezhi Internet: mizhnarodnyi i vitchyznianyi dosvid. Visnyk NTUU «KPI». Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo. 2018. Vyp. 2 (38). S. 114-118.

Bohdanovych V.Iu., Vorovych B.O., Marko Ye.I. Informatsiina bezpeka yak osnova voiennoi bezpeky derzhavy ta suspilstva. Zbirnyk naukovykh prats Tsentru voienno-stratehichnykh doslidzhen Natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy imeni Ivana Cherniakhovskoho. 2018. № 3. S. 44-48.

Eko U. Polnyj nazad! «Goryachie vojny» i populizm v SMI. URL: https://mybook.ru/ author/umberto-eko/polnyj-nazad-goryachie-vojny-i-populizm-v-smi-sbor/read/?page=2

Mitenko O.V. Informatsiina bezpeka yak skladova natsionalnoi bezpeky Ukrainy. Informatsiina bezpeka liudyny, suspilstva, derzhavy. 2019. № 1. S. 27-36.

Kovalenko Ye.V., Pletnov O.V. Peredumovy zahroz u sferi informatsiinoi bezpeky ta perspektyvy yikh podolannia. U zb.: Aktualni problemy upravlinnia informatsiinoiu bezpekoiu derzhavy: zb. tez nauk. dop. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 4 kvitnia 2019 r.). [Elektronne vydannia]. Kyiv. Nats. akad. SBU, 2019. S. 58-59.

Markova M.V. Informatsiino-psykholohichna viina: medyko-psykholohichni naslidky ta stratehii protydii. Problemy bezperervnoi medychnoi osvity ta nauky. 2016. № 4. S. 6-10.

Iliuk K. Informatsiina viina – tse ne tilky feiky. Detektor media. 31.03.2022. URL: https://ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/post/29264/2022-03-31-informatsiyna-viyna-tse-ne-tilky-feyky/

Holubiev V.O. Informatsiina bezpeka: problemy borotby z kiberzlochynnistiu. Zaporizhzhia, 2003. 250 s.

Problemy formuvannia ta realizatsii derzhavnoi polityky u sferi informatsiinoi bezpeky Ukrainy: teoriia i praktyka. Zvit pro naukovo-doslidnu robotu № 312-DB20. № derzhavnoi reiestratsii 0120U102136. Kyiv. 2022. 624 s. Rukopys. Zakincheno 07 hrudnia 2022 r.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-31

Як цитувати

Луцький, М. (2023). МЕДІАОСВІТА ЯК ЧИННИК ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 1(66), 206–213. https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17438

Номер

Розділ

ПРАВОВА ОСВІТА