ПОНЯТТЯ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ЗАКОНОДАВСТВА
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17415Ключові слова:
система, верховенство права, елементи системи, забезпечення якості законодавстваАнотація
Мета: запропонувати визначення поняття системи забезпечення якості законодавства. Методи дослідження: у роботі використані діалектичний метод пізнання, загальнонаукові та спеціальні методи. Результати: досліджене поняття системи забезпечення якості законодавства, яке дозволяє комплексно підійти до формування різних аспектів відповідної теоретичної конструкції. Запропонований комплексний методологічний апарат для створення системи забезпечення якості законодавства. Зроблений висновок про те, що процес нормотворчості є досить складним, як і система законодавства в цілому, від його якості залежать всі інші системи держави, тому необхідно розробити таку систему для України. Також запропоноване авторське визначення поняття «система забезпечення якості законодавства». Обговорення: проаналізовані потреба у формуванні системи забезпечення якості законодавства в Україні для усунення неефективності, зловживань та можливостей для корупції в державному управлінні, а також загальна схема з внутрішніми та зовнішніми зв’язками між елементами системи.
Посилання
Рибікова Г.В. Правова експертиза нормативно-правових актів в Україні: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2017. 230 с.
Xanthaki H. Misconceptions in Legislative Quality: An enlightened approach to the drafting of legislation. in Daniel Oliver (ed) Conceptions and misconceptions of legislation (2019, Springer, Τhe Hague), pp. 23-49. URL: https://doi.org/10.1007/ 978-3-030-12068-9_2
Xanthaki H. “Improving the Quality of EU Legislation: Limits and Opportunities?” in Sasha Garben and Inge Govaere (eds) The Better Regulation Agenda: A Critical Assessment (2018, Hart, Oxford) pp. 28-47.
Mousmouti M. (2012) Operationalising quality of legislation through the effectiveness test. Legisprudence 6(2): 191–205. URL: https://doi.org/ 10.5235/ 175214612803596686
Rogers H. (2015) Good law: how can the design of Bills and Acts help? In: Designing democracy: how designers are changing democracy – spaces and processes, An Inquiry of the Design Commission (London: Design Commission, March 2015).
Snyder F. (1993) The effectiveness of European Community Law: institutions, processes, tools and techniques. Mod Law Rev 56: 19–56. URL: https://doi.org/10.1111/j.1468-2230.1993.tb02852.x
Voermans W. (2009) Concern about the quality of EU legislation: what kind of problem, by what kind of standards? Erasmus Law Rev 2(1): 59–95.
Ushakova M. Improving the legislative process and legal drafting for the better policy implementation in Ukraine. № 1-2. 2021. P. 31-36. URL: https://doi.org/ 10.29013/AJH-21-1.2-31-36
Демидова Л.М. Якість кримінального законодавства: поняття, ознаки та проблеми забезпечення. Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф., 15 трав. 2009 р. Харків: Право, 2009. С. 53–57.
Демидова Л.М. Щодо критеріїв якості кримінального законодавства (історичний аспект). Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди «Право». 2010. № 14. С. 123–130.
Чорнолуцький Р.В. Феноменологія нормопроектувальної діяльності в конституційному праві України: питання теорії та практики: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. Київ, 2017. 499 с.
References
Rybikova H.V. Legal examination of normative legal acts in Ukraine: thesis: 12.00.01. National Academy of Internal Affairs. Kyiv, 2017. 230 p.
Xanthaki H. Misconceptions in Legislative Quality: An enlightened approach to the drafting of legislation. in Daniel Oliver (ed) Conceptions and misconceptions of legislation (2019, Springer, Τhe Hague), pp. 23-49.
Xanthaki H. “Improving the Quality of EU Legislation: Limits and Opportunities?” in Sasha Garben and Inge Govaere (eds) The Better Regulation Agenda: A Critical Assessment (2018, Hart, Oxford) pp. 28-47.
Mousmouti M. (2012) Operationalising quality of legislation through the effectiveness test. Legisprudence 6(2):191–205.
Rogers H. (2015) Good law: how can the design of Bills and Acts help? In: Designing democracy: how designers are changing democracy – spaces and processes, An Inquiry of the Design Commission (London: Design Commission, March 2015).
Snyder F. (1993) The effectiveness of European Community Law: institutions, processes, tools and techniques. Mod Law Rev 56:19–56.
Voermans W. (2009) Concern about the quality of EU legislation: what kind of problem, by what kind of standards? Erasmus Law Rev 2(1): 59–95.
Ushakova M. Improving the legislative process and legal drafting for the better policy implementation in Ukraine. № 1-2. 2021. P. 31-36.
Demydova L.M. Yakist kryminalnoho zakonodavstva: poniattia, oznaky ta problemy zabezpechennia. Teoretychni osnovy zabezpe-chennia yakosti kryminalnoho zakonodavstva ta pravozastosovchoi diialnosti u sferi borotby zi zlochynnistiu v Ukraini: materialy nauk. konf., 15 trav. 2009 r. Kharkiv: Pravo, 2009. S. 53–57.
Demydova L.M. Shchodo kryteriiv yakosti kryminalnoho zakonodavstva (istorychnyi aspekt). Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H.S. Skovorody «Pravo». 2010. № 14. S. 123–130.
Chornolutskyi R.V. Phenomenology of norm-drafting activity in the constitutional law of Ukraine: issues of theory and practice: dissertation … Doctor of Law: 12.00.02. Kyiv, 2017. 499 р.
