МІСЦЕ ТА ЗНАЧЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФІКЦІЙ В СИСТЕМІ СУЧАСНИХ ЗАСОБІВ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17413

Ключові слова:

засоби юридичної техніки, правове регулювання, правопорядок, фікція, юридична техніка, юридична фікція

Анотація

Мета статті полягає у вивченні фікцій як правової категорії, їх місця в системі нетипових нормативно-правових приписів, проведенні науково-теоретичного аналізу порядку застосування юридичних фікцій в практичній діяльності, а також визначенні місця в сучасній системі засобів юридичної техніки. Методологічну основу дослідження склали загальнонаукові та спеціально юридичні методи пізнання, за допомогою яких проаналізовано різні наукові позиції та доктринальні підходи до вироблення уявлень щодо розуміння поняття та сутності юридичних фікцій, а також їх значення в правовій сфері. Одним із основних використаних методів є діалектичний метод пізнання, який дозволив встановити та виокремити якісні характеристики досліджуваного феномену. Завдяки історичному методу досліджено передумови появи та поширення юридичних фікції в юридичній практиці, а також формування поглядів щодо сутності, змісту та призначення даної правової категорії. Результати: розробка теоретичних положень, на основі яких юридичну фікцію визначено як прийом юридичної техніки, за допомогою якого здійснюється визнання явно неіснуючого факту таким, що існує або навпаки – існуючого таким, що не існує. Даний прийом шляхом імітації реальності використовується для створення норми права, яка за умови недостатності чи малоефективності існуючих правових засобів регулює суспільні відносини, що виникають в об’єктивній дійсності. Також авторами на основі виділення особливих характеристик доведено значення даного універсального прийому юридичної техніки, який є не лише носієм законодавчої політики, а й інструментом, що забезпечує підвищення ефективності механізму дії права, досягнення вищого рівня правопорядку та зміцнення державної дисципліни. Обговорення: юридична фікція спрямовує процес пізнання фактичних обставин на встановлення передбачуваного відповідно до закону факту в разі наявності пов’язаних із ним обставин. Фікція сприяє обгрунтуванню знання про факт. А це і є процесуальне призначення юридичного припущення, тобто фікції. У процесі доведення фактичних обставин справи юридичне припущення (фікція) відіграє роль засобу їх юридичної кваліфікації. Застосування фікцій в судочинстві сприяє здійсненню правосуддя, реалізації права на судовий захист тощо. Тож поширення юридичних фікцій і зростання їх ролі останнім часом є цілком закономірним процесом, що пов’язане з реформацією правового регулювання, появою в ньому принципово нових галузей науково-теоретичного знання.

Біографії авторів

Ростислав Калюжний, Національний авіаційний університет

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри теорії та історії держави і права

Людмила Шапенко, Національний авіаційний університет

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри конституційного і адміністративного права

Посилання

Фулей Т. Римське право як основа сучасних загальнолюдських принципів права. Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. Одеса: Юридична література, 2002. Вип. 13. С. 24–28.

Maine H. Ancient Law. URL: http://www. thelatinlibrary.com/law/maine.htm (дата звернення: 10.03.2023).

Новий тлумачний словник української мови. У трьох томах. Т. 3. Видання друге, виправлене. Київ: Вид-во «Аконіт», 2001. 656 с.

Невзоров І. Генеза та розвиток уявлень про природу «правові фікції» у вітчизняній та світовій юриспруденції. Юридичний вісник. 2020. № 6. С. 19-30. URL: https://doi.org/10.32837/ yuv.v0i6.2025

Jhering R. Geist Des Romishen Rechts. Berlin, 1981. Р. 212.

Wacks R. Understanding Jurisprudence: An Introduction to Legal Theory. Oxford University Press. February 2, 2012. Р. 202. URL: https:// doi.org/10.1093/he/ 9780199608263.001.0001

Зеленко І.П. Підстави класифікації фікцій. Вісник університету імені Альфреда Нобеля. 2020. № 1(1). С. 13-17. URL: https://doi.org/ 10.32342/2709-6408-2020-1-1-2

Mashruwala P. Legal Fictions: Do they fit the Juristic Reality? International Journal of Legal Science and Innovation. 2020. Vol. 2. Iss. 3. Р. 76-82.

Загальна теорія держави і права: підруч. для студентів юрид. вищ. навч. закладів / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко та ін. Харків: Право, 2009. 584 с.

Шутак І.Д. Юридична техніка : курс лекцій. Івано-Франківськ: Лабораторія академічних досліджень правового регулювання та юридичної техніки. Дрогобич: Коло, 2015. 228 с.

Черемков Д.В. Юридичні презумпції та фікції в цивільному процесі України: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. ун-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2015. 20 с.

Ткачук О.С. Фікції в цивільному процесі України: питання теорії та практики. Науковий вісник гуманітарного університету. Серія юриспруденція. 2015. № 17. Том 2. С. 16-19.

Мозолюк-Боднар Л.М. Вплив юридичної техніки на зміцнення державної дисципліни: теоретичний аспект дослідження. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2021. № 1. Том 32(71). С. 7-11.

Калюжний Р.А., Шапенко Л.О. Наукові основи правотворчості та юридичної техніки: курс лекцій. Київ: «Видавництво «Людмила», 2019. 74 с.

Moglen E. Legal Fictions and Common Law Legal Theory – Some Historical Reflections. Originally prepared for publication Tel-Aviv University Studies in Law. August 14, 1989. Columbia University. URL: http://moglen.law.columbia.edu/ publications/ fict.html (дата звернення: 10.03.2023).

Борщевський І.В., Гринь О.Д. Поняття та класифікація правових фікцій у сучасній правовій науці. Науковий вісник Ужгородського Національного університету. Серія Право. 2021. Вип. 67. С. 11-14.

References

Fulei T. Rymske pravo yak osnova suchasnykh zahalnoliudskykh pryntsypiv prava. Aktualni problemy derzhavy i prava : zb. nauk. pr. Odesa: Yurydychna literatura, 2002. Vyp. 13. S. 24–28.

Maine H. Ancient Law. URL: http://www. thelatinlibrary.com/law/maine.htm (data zvernennia: 10.03.2023).

Novyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy. U trokh tomakh. T. 3. Vydannia druhe, vypravlene. Kyiv: Vyd-vo «Akonit», 2001. 656 s.

Nevzorov I. Heneza ta rozvytok uiavlen pro pryrodu «pravovi fiktsii» u vit-chyznianii ta svitovii yurysprudentsii. Yurydychnyi visnyk. 2020. № 6. S. 19-30.

Jhering R. Geist Des Romishen Rechts. Berlin, 1981. Р. 212.

Wacks R. Understanding Jurisprudence: An Introduction to Legal Theory. Oxford University Press. February 2, 2012. Р. 202.

Zelenko I.P. Pidstavy klasyfikatsii fiktsii. Visnyk universytetu imeni Alfreda Nobelia. 2020. № 1(1). S. 13-17.

Mashruwala P. Legal Fictions: Do they fit the Juristic Reality? International Journal of Legal Science and Innovation. 2020. Vol. 2. Iss. 3.

Р. 76-82.

Zahalna teoriia derzhavy i prava: pidruch. dlia studentiv yuryd. vyshch. navch. zakladiv / M.V. Tsvik, O.V. Petryshyn, L.V. Avramenko ta in. Kharkiv: Pravo, 2009. 584 s.

Shutak I.D. Yurydychna tekhnika: kurs lektsii. Ivano-Frankivsk: Laboratoriia akad-emichnykh doslidzhen pravovoho rehuliuvannia ta yurydychnoi tekhniky. Drohobych: Kolo, 2015. 228 s.

Cheremkov D.V. Yurydychni prezumptsii ta fiktsii v tsyvilnomu protsesi Ukrainy: avtoref. dys… kand. yuryd. nauk 12.00.03 / Nats. un-t «Odeska yurydychna akademiia». Odesa, 2015. 20 s.

Tkachuk O.S. Fiktsii v tsyvilnomu protsesi Ukrainy: pytannia teorii ta prakty-ky. Naukovyi visnyk humanitarnoho universytetu. Seriia yurysprudentsiia. 2015. № 17. Tom 2. S. 16-19.

Mozoliuk-Bodnar L.M. Vplyv yurydychnoi tekhniky na zmitsnennia derzhavnoi dystsypliny: teoretychnyi aspekt doslidzhennia. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernad-skoho. Seriia : Yurydychni nauky. 2021. № 1. Tom 32(71). S. 7-11.

Kaliuzhnyi R.A., Shapenko L.O. Naukovi osnovy pravotvorchosti ta yurydychnoi tekhniky: kurs lektsii. Kyiv: «Vydavnytstvo «Liudmyla», 2019. 74 s.

Moglen E. Legal Fictions and Common Law Legal Theory – Some Historical Reflections. Originally prepared for publication Tel-Aviv University Studies in Law. August 14, 1989. Columbia University. URL: http://moglen.law. columbia.edu/ publications/fict.html (data zvernennia: 10.03.2023).

Borshchevskyi I.V., Hryn O.D. Poniattia ta klasyfikatsiia pravovykh fiktsii u suchasnii pravovii nautsi. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho universytetu. Seriia Pravo. 2021. Vyp. 67. S. 11-14.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-31

Як цитувати

Калюжний, Р., & Шапенко, Л. (2023). МІСЦЕ ТА ЗНАЧЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФІКЦІЙ В СИСТЕМІ СУЧАСНИХ ЗАСОБІВ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 1(66), 24–31. https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17413

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, МІЖНАРОДНЕ ПРАВО