СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА», «БЕЗПЕКА ІНФОРМАЦІЇ», «КІБЕРБЕЗПЕКА» В КОНТЕКСТІ БЕЗПЕКОВИХ СТРАТЕГІЙ УКРАЇНИ 2020-2021 РОКІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16893

Ключові слова:

інформаційна безпека, безпека інформації, кібербезпека, інформаційна загроза, когнітивна безпека

Анотація

Метою статті є комплексний правовий та інформаційно-технологічний аналіз понять «інформаційна безпека», «безпека інформації», «кібербезпека» для обґрунтування підходу до створення центральної дефініції у сфері інформаційної безпеки та удосконалення системи протидії інформаційним загрозам. Методи дослідження: документальний аналіз, узагальнення правової інформації, інформації із сфери створення інформаційно-комунікаційних технологій, а також практики захисту інформації та протидії пропагандистським інформаційно-психологічним впливам. Результати: з урахуванням положень безпекових стратегій України 2020-2021 рр., а також наукової, практичної інформації та міжнародного досвіду запропонована структура «інформаційної безпеки держави» як центральної дефініції у сфері інформаційної безпеки. Доводиться, що поняття «інформаційна безпека» не може зводитися до безпеки окремої сукупності даних чи інформаційних систем чи до кібербезпеки. Забезпечення інформаційної безпеки поділяється на забезпечення безпеки інформації, у тому числі кібербезпеки, та забезпечення когнітивної безпеки. Запропоновано ввести у стабільний науковий і практичний оборот поняття «когнітивна безпека» як стійкість проти інформаційно-психологічних впливів на людину і суспільство. Зворотній зв’язок «кібербезпека» → «когнітивна безпека» пов’язаний із тим, що, кібератаки також активно використовуються державою-агресором як елемент спеціальних інформаційних операцій з метою маніпулятивного впливу на населення. Обговорення: комплексний правовий та інформаційно-технологічний аналіз понять «інформаційна безпека», «безпека інформації», «кібербезпека» дозволяє вибудувати ієрархію цих понять з метою удосконалення протидії інформаційним загрозам та пропагандистським інформаційним операціям.

Біографії авторів

Леонід Бєлкін

кандидат технічних наук, старший науковий співробітник, адвокат

Юлія Юринець, Національний авіаційний університет

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри конституційного і адміністративного права юридичного факультету

Марк Бєлкін

кандидат юридичних наук, адвокат

Євгеній Криволап

здобувач вищої освіти третього (освітньо-наукового) рівня

Посилання

Іленков А. Термінологія та її роль у представленні знань. Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології». 2009. № 648. С. 24–29.

Архипова Є.О. Соціально-філософське осмислення поняття «інформаційна безпека». Вісник Нац. технічного ун-ту України «Київський політехнічний інститут». Філософія. Психологія. Педагогіка. 2011. № 3. С. 7-11.

Schatz D., Bashroush R., Wall J. Towards a Mor ds a More Representativ esentative Definition of Cyber Security e Definition of Cyber Security. Journal of Digital Forensics, Security and Law. 2017. № 2. Р. 54-74.

Абакумов В.М. Інформаційна безпека підприємництва як об’єкт адміністративно-правової охорони. Форум права. 2012. № 4. С. 10-16.

Нечай Л.О. Інформаційна безпека суб’єктів господарювання та фактори її розвитку. Управління розвитком. 2013. № 17.

С. 145-148.

Шопін А.Ю. Інформаційна безпека як фактор забезпечення конкурентоспроможності підприємства. Управління розвитком. 2013. № 17. С. 155-157.

Северина С.В. Інформаційна безпека та методи захисту інформації. Вісник Запорізького нац. ун-ту. Економічні науки. 2016. № 1.

С. 155-161.

Бобришева О. Інформаційна безпека бібліотеки: проблеми та шляхи формування. Вісник Книжкової палати. 2010. № 12. С. 18-20.

Гуренко-Вайцман М.М. Рецензія на монографію О.В. Бойченка «Інформаційна безпека в органах внутрішніх справ України (організаційно-правові засади)». Форум права. 2009. № 3. С. 738-740.

Жабинець О.Й. Захист інформації та ін-формаційна безпека страхових компаній. Еко-номічний часопис-ХХІ. 2014. № 7-8(2). С. 32-35.

Валюшко І.О. Інформаційна безпека України в контексті російсько-українського конфлікту: дис… канд. політичних наук: спец. 23.00.04. Київ, 2018. 210 с.

Антонюк В.В. Основні науково-методологічні підходи до дослідження державної політики інформаційної безпеки. Інвестиції: практика та досвід. 2013. № 20. С. 143-147.

Волошина Н.М. Поняття «безпека інформації» та «інформаційна безпека» в сучасному науковому просторі. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2010. № 2. С. 53-56.

Юринець Ю.Л., Сопілко І.М., Бєлкін Л.М., Бєлкін М.Л. Дослідження проблем інформаційної безпеки України на засадах міждисциплінарного підходу: соціологія, психологія, право. Юридичний науковий електронний журнал. Електронне наукове фахове видання. 2020. № 7. С. 300-307.

Фурашев В.М. Сутність та визначення понять «інформаційна безпека» і «безпека інформації». Правова інформатика. 2012. № 2. С. 51-59.

Сопілко І.М. Інформаційна безпека та кібербезпека: порівняльно-правовий аспект. Наукові праці Нац. авіаційного ун-ту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2021. № 2(59). С. 110-115. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15603

Fruhlinger J. What is information security? Definition, principles, and jobs. CSO United States. 17.01.2020. URL: https://www.csoonline.com/ arti-cle/3513899/what-is-information-security-definition-principles-and-jobs.html

Abi Tyas Tunggal, Kaushik Sen. Cybersecurity Vs. Information Security. What’s the Difference? 01.06.2022. UpGuard. URL: https://www.upguard.com/blog/cyber-security-information-security#:~:text=Cybersecurity %20Vs.-,Information%20Security,integrity% 2C%20and%20availability%20of%20information.

Сєдая Ю.С. Кібервійна: основні теоретичні положення. У зб.: Українське суспільство в умовах війни: виклики сьогодення та перспективи миротворення: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., м. Маріуполь, 9 чер. 2017 р. Маріуполь. ДонДУУ, 2017. С. 249-252.

Почепцов Г. Контр- не всегда плохо, особенно если это контрпропаганда. Детектор медіа. 02.06.2019. URL: https://ms. detector.media/mediaanalitika/post/22973/2019-06-02-kontr-ne-vsegda-plokho-osobenno-esly-jeto-kontrpropaganda/

Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. Киев: Ваклер, 2001. 656 с.

Почепцов Г. Метапропаганда как доминирование пропаганды над идеологией, а не наоборот. Хвиля. 17.09.2018. URL: https://hvylya.net/analytics/society/metapropaganda-kak-dominirovanie-propagandyi-nad-ideologiey-a-ne-naoborot.html

Протидія когнітивній війні: інформованість і стійкість. НАТО Ревю. 20.05.2021. URL: https://www.nato.int/docu/review/uk/ articles/2021/05/20/protidya-kogntivnj-vjn-nformovanst-stjkst/index.html

Рущенко І.П., Зубар Н.В. Війна інформації. Оборонний вісник. 2017. № 6. URL: https://maidan.org.ua/2017/09/kohnityvna-bezpeka-pohlyady-z-vashynhtonu-moskvy-kyjeva/ (Когнітивна безпека: погляди з Вашингтону, Москви і Києва).

Маркова М.В. Інформаційно-психологічна війна: медико-психологічні наслідки та стратегії протидії. Проблеми безперервної медичної освіти та науки. 2016. № 4. С. 6-10.

Ілюк К. Інформаційна війна – це не тільки фейки. Детектор медіа. 31.03.2022. URL: https://ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/ post/29264/2022-03-31-informatsiyna-viyna-tse-ne-tilky-feyky/

Jānis Bērziņš. Russia’s New Generation Warfare in Ukraine: Implications for Latvian Defense Policy. Policy Paper. April 2014. No 02. Р. 5-13.

Ющук О. Інформаційна безпека користувачів мережі Інтернет. Наукові записки Нац. ун-ту «Острозька академія». Сер.: Культура і соціальні комунікації. 2009. Вип. 1. С. 224-231.

Голубєв В.О. Інформаційна безпека: проблеми боротьби з кіберзлочинністю. Запоріжжя, 2003. 250 с.

References

Ilenkov A. Terminolohiia ta yii rol u predstavlenni znan. Visnyk Nats. un-tu «Lvivska politekhnika». Seriia «Problemy ukrainskoi terminolohii». 2009. № 648. S. 24–29.

Arkhypova Ye.O. Sotsialno-filosofske osmyslennia poniattia «informatsiina bezpeka». Visnyk Nats. tekhnichnoho un-tu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut». Filosofiia. Psykholohiia. Pedahohika. 2011. № 3. S. 7-11.

Schatz D., Bashroush R., Wall J. Towards a Mor ds a More Representativ esentative Definition of Cyber Security e Definition of Cyber Security. Journal of Digital Forensics, Security and Law. 2017. № 2. Р. 54-74.

Abakumov V.M. Informatsiina bezpeka pidpryiemnytstva yak obiekt administratyvno-pravovoi okhorony. Forum prava. 2012. № 4.

S. 10-16.

Nechai L.O. Informatsiina bezpeka subiektiv hospodariuvannia ta faktory yii rozvytku. Upravlinnia rozvytkom. 2013. № 17. S. 145-148.

Shopin A.Iu. Informatsiina bezpeka yak faktor zabezpechennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva. Upravlinnia rozvytkom. 2013. № 17. S. 155-157.

Severyna S.V. Informatsiina bezpeka ta metody zakhystu informatsii. Visnyk Zaporizkoho Nats. un-tu. Ekonomichni nauky. 2016. № 1. S. 155-161.

Bobrysheva O. Informatsiina bezpeka biblioteky: problemy ta shliakhy formuvannia. Visnyk Knyzhkovoi palaty. 2010. № 12. S. 18-20.

Hurenko-Vaitsman M.M. Retsenziia na monohrafiiu O.V. Boichenka «Informatsiina bezpeka v orhanakh vnutrishnikh sprav Ukrainy (orhanizatsiino-pravovi zasady)». Forum prava. 2009. № 3. S. 738-740.

Zhabynets O.I. Zakhyst informatsii ta informatsiina bezpeka strakhovykh kompanii. Ekonomichnyi chasopys-KhKhI. 2014. № 7-8(2). S. 32-35.

Valiushko I.O. Informatsiina bezpeka Ukrainy v konteksti rosiisko-ukrainskoho konfliktu: dys… kand. politychnykh nauk: spets. 23.00.04. Kyiv, 2018. 210 s.

Antoniuk V.V. Osnovni naukovo-metodolohichni pidkhody do doslidzhennia derzhavnoi polityky informatsiinoi bezpeky. Investytsii: praktyka ta dosvid. 2013. № 20. S. 143-147.

Voloshyna N.M. Poniattia «bezpeka informatsii» ta «informatsiina bezpeka» v suchasnomu naukovomu prostori. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony. 2010. № 2. S. 53-56.

Yurynets Yu.L., Sopilko I.M., Bielkin L.M., Bielkin M.L. Doslidzhennia problem informatsiinoi bezpeky Ukrainy na zasadakh mizhdystsyplinarnoho pidkhodu: sotsiolohiia, psykholohiia, pravo. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. Elektronne naukove fakhove vydannia. 2020. № 7. S. 300-307.

Furashev V.M. Sutnist ta vyznachennia poniat «informatsiina bezpeka» i «bezpeka informatsii». Pravova informatyka. 2012. № 2.

S. 51-59.

Sopilko I.M. Informatsiina bezpeka ta kiberbezpeka: porivnialno-pravovyi aspekt. Naukovi pratsi Nats. aviatsiinoho un-tu. Seriia: Yurydychnyi visnyk «Povitriane i kosmichne pravo». Kyiv: NAU, 2021. № 2(59). S. 110-115.

Fruhlinger J. What is information security? Definition, principles, and jobs. CSO United States. 17.01.2020. URL: https://www.csoonline.com/ arti-cle/3513899/what-is-information-security-definition-principles-and-jobs.html

Abi Tyas Tunggal, Kaushik Sen. Cybersecurity Vs. Information Security. What’s the Difference? 01.06.2022. UpGuard. URL: https://www.upguard.com/ blog/ cyber-security-information-security#:~:text=Cybersecurity %20Vs.-,Information%20Security,integrity%2 C%20and%20availability%20of%20information

Siedaia Yu.S. Kiberviina: osnovni teoretychni polozhennia. U zb.: Ukrainske suspilstvo v umovakh viiny: vyklyky sohodennia ta perspektyvy myrotvorennia: materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii, m. Mariupol, 9 chervnia 2017 r. Mariupol. DonDUU, 2017. S. 249-252.

Pocheptsov G. Kontr- ne vsegda ploho, osobenno esli eto kontrpropaganda. Detektor medIa. 02.06.2019. URL: https://ms.detector. media/mediaanalitika/ post/ 22973/2019-06-02-kontr-ne-vsegda-plokho-osobenno-esly-jeto-kontrpropaganda/

Pocheptsov G.G. Teoriya kommunikatsii. Kyiv: Vakler, 2001. 656 s.

Pocheptsov G. Metapropaganda kak dominirovanie propagandyi nad ideologiey, a ne naoborot. Hvilya. 17.09.2018. URL: https://hvylya.net/analytics/society/metapropaganda-kak-dominirovanie-propagandyi-nad-ideologiey-a-ne-naoborot.html

Protydiia kohnityvnii viini: informovanist i stiikist. NATO Reviu. 20.05.2021. URL: https://www.nato.int/docu/review/uk/articles/2021/05/20/protidya-kogntivnj-vjn-nformovanst-stjkst/index.html

Rushchenko I.P., Zubar N.V. Viina infor-matsii. Oboronnyi visnyk. 2017. № 6. URL: https://maidan.org.ua/2017/09/kohnityvna-bezpeka-pohlyady-z-vashynhtonu-moskvy-kyjeva/ (Kohnityvna bezpeka: pohliady z Vashynhtonu, Moskvy i Kyieva).

Markova M.V. Informatsiino-psykholohich¬na viina: medyko-psykholohichni naslidky ta stratehii protydii. Problemy bezperervnoi medychnoi osvity ta nauky. 2016. № 4. S. 6-10.

Iliuk K. Informatsiina viina – tse ne tilky feiky. Detektor media. 31.03.2022. URL: https:// ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/post/ 29264/2022-03-31-informatsiyna-viyna-tse-ne-tilky-feyky/

Jānis Bērziņš. Russia’s New Generation Warfare in Ukraine: Implications for Latvian Defense Policy. Policy Paper. April 2014. No. 2.

Р. 5-13.

Yushchuk O. Informatsiina bezpeka korystuvachiv merezhi Internet. Naukovi zapysky Nats. un-tu «Ostrozka akademiia». Ser.: Kultura i sotsialni komunikatsii. 2009. Vyp. 1. S. 224-231.

Holubiev V.O. Informatsiina bezpeka: problemy borotby z kiberzlochynnistiu. Zaporizhzhia, 2003. 250 s.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-30

Як цитувати

Бєлкін, Л., Юринець, Ю., Бєлкін, М., & Криволап, Є. (2022). СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА», «БЕЗПЕКА ІНФОРМАЦІЇ», «КІБЕРБЕЗПЕКА» В КОНТЕКСТІ БЕЗПЕКОВИХ СТРАТЕГІЙ УКРАЇНИ 2020-2021 РОКІВ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 3(64), 78–86. https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16893

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ У СФЕРІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ