МІСЦЕ МИТНОГО ПРАВА У СТРУКТУРІ СИСТЕМИ ПРАВА: ОКРЕМІ ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16873

Ключові слова:

митно-правове регулювання, митне право, ризики, зовнішньоекономічна діяльність

Анотація

Мета статті полягає в обґрунтуванні наукового підходу щодо визначення місця митно-правового регулювання у структурі правопорядку. Методи дослідження: системний підхід до формування підходу про визначення митного права структурі системи права; системний аналіз у сукупності із методом класифікації застосовувався для визначення пріоритетності для дослідження проблеми митно-правового регулювання, а також систематизації суб’єктів митних правовідносин; порівняльно-правового для розкриття співвідношення митних правовідносин, пов’язаних із реалізацією напрямків державної митної справи, та адміністративно-правових відносин; метод правового моделювання для визначення об’єкта, форм і методів митно-правового регулювання. Результати: обґрунтування необхідності виділення ризиків і небезпек, які впливають на стан забезпечення безпеки зовнішньоекономічної діяльності та митно-правове регулювання; визначення об’єкта митно-правового регулювання як поліструктурного; доведення доцільності приєднання до підходу, за яким митне право розглядається як підгалузь адміністративного права; виділення суб’єктної складової митного права. Обговорення: аргументується необхідність розкриття сутності і змісту митно-правового регулювання в умовах існування високого рівня небезпек у взаємозв’язку із ризиками їх виникнення, що актуалізує питання встановлення і застосування адекватних заходів і засобів митно-правового регулювання та пріоритет його безпекової складової. Запропоновано визначати митне право як однойменну комплексну галузь права, основу якої складають норми відповідної підгалузі адміністративного права. За таким підходом враховано упорядковуючий, переважно організаційний характер митно-правового регулювання, адміністративно-правову природу митно-деліктних відносин та відносин щодо гарантування законності діяльності митних органів, уведення до структури системи митно-правових відносин тих, які стосуються правоохоронної діяльності, а також взаємозв’язок із конституційно-правовими, фінансово-правовими, цивільно-правовими, господарсько-правовими та іншими відносинами.

Біографія автора

Олена Рябченко, Національний авіаційний університет

доктор юридичних наук, кандидат економічних наук, професор

Посилання

Лощихін О.М. Економічна функція сучасної держави. Теоретико-правові аспекти: монографія. Київ: ТОВ «Вид-во «Юридична думка», 2008. 368 с.

Митне право: мультимедійний навчальний посібник / Національна академія внутрішніх справ. Кафедра адміністративного права і процесу. URL: https://arm.naiau.kiev.ua/books/mutne _pravo/parts/part1.html.

Митне право України: навч. посіб. / А.І. Годяк, О.М. Ілюшик, Я.П. Павлович-Сенета. Львів: СПОЛОМ, 2017. 308 с. URL: https://cutt.ly/wTk1HvS

Митний кодекс України від 13 бер. 2012 р. № 4495-VI. Відомості Верховної Ради України. 2012. № 44–45, 46–47, 48. Ст. 552.

Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т. 5: Адміністративне право / редкол.: Ю.П. Битяк (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2020. 960 с.

Адміністративне право України. Академічний курс: підруч.: у двох томах: Том 1. Загальна частина / ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова) та ін. Київ: Юридична думка, 2007. 592 с.

Кодекс адміністративного судочинства України від 06 лип. 2005 р. № 2747-IV (ред. з 15.12.2017). Відомості Верховної Ради України. 2005, № 35-36 (09.09.2005), № 37 (16.09.2005). Ст. 446 (зі змін. від 30 лист. 2021 р. № 1914-IX).

Конституція України: Закон України від 28 чер. 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141 (зі змін. від 3 вер. 2019 р. № 27-IX).

References

Loshhyhin O.M. Ekonomichna funkcija suchasnoi derzhavy. Teoretyko-pravovi aspekty: monografija. Kyiv: TOV «Vyd-vo «Jurydychna dumka», 2008. 368 s.

Mytne pravo: multymedijnyj navchalnyj posibnyk / Nacionalna akademija vnutrishnih sprav. Kafedra administratyvnogo prava i procesu. URL: https://arm.naiau.kiev.ua/books/mutne_pravo/parts/part1.html.

Mytne pravo Ukrainy: navch. posib. / A.I. Godjak, O.M. Iljushyk, Ja.P. Pavlovych-Seneta. Lviv: SPOLOM, 2017. 308 s. URL: https://cutt.ly/wTk1HvS

Mytnyj kodeks Ukrainy vid 13 ber. 2012 r. № 4495-VI. Vidomosti Verhovnoi Rady Ukrainy. 2012. № 44–45, 46–47, 48. St. 552.

Velyka ukrainska jurydychna encyklopedija: u 20 t. Harkiv: Pravo, 2016. T. 5: Administratyvne pravo / redkol.: Ju.P. Bytjak (golova) ta in.; Nac. akad. prav. nauk Ukrainy; In-t derzhavy i prava im. V.M. Koreckogo NAN Ukrainy; Nac. juryd. un-t im. Jaroslava Mudrogo, 2020. 960 s.

Administratyvne pravo Ukrainy. Akademichnyj kurs: pidruch.: u dvoh tomah: Tom 1. Zagalna chastyna / red. kolegija: V.B. Averjanov (golova) ta in. Kyiv: Jurydychna dumka, 2007. 592 s.

Kodeks administratyvnogo sudochynstva Ukrainy vid 06 lyp. 2005 r. № 2747-IV (red. z 15.12.2017). Vidomosti Verhovnoi Rady Ukrainy. 2005. № 35-36 (09.09.2005), № 37 (16.09.2005). St. 446 (zi zmin. vid 30 lyst. 2021 r. № 1914-IX).

Konstytucija Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28 cher. 1996 r. № 254k/96-VR. Vidomosti Verhovnoi Rady Ukrainy. 1996. № 30. St. 141 (zi zmin. vid 3 ver. 2019 r. № 27-IX).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-30

Як цитувати

Рябченко, О. (2022). МІСЦЕ МИТНОГО ПРАВА У СТРУКТУРІ СИСТЕМИ ПРАВА: ОКРЕМІ ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 3(64), 30–37. https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16873

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, МІЖНАРОДНЕ ПРАВО