МІСЦЕ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ У СИСТЕМІ ЗАСОБІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

Автор(и)

  • Катерина Новікова Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса НАПрН України https://orcid.org/0000-0001-8646-3441

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16728

Ключові слова:

обмежувальні засоби, інші засоби кримінально-правового характеру, кримінальна відповідальність, покарання, засоби кримінального права

Анотація

Мета: визначення місця обмежувальних засобів і встановлення їх співвідношення з іншими засобами кримінального права. Методологічну основу дослідження складають діалектичний метод, який надав можливість розглянути досліджувані явища в розвитку та взаємозв’язку, єдності та протиріччях; системно-структурний метод використовувався при дослідженні обмежувальних засобів у системі засобів кримінального права; догматичний метод було застосовано при з’ясуванні змісту термінів, що містяться в нормативно-правових актах та вживаються у правовій доктрині та інші. Результати: обмежувальні засоби займають визначене місце у класифікаціях правових засобів. По-перше обмежувальні засоби відносяться до засобів установлення. Крім того, в їх сутності більше примусових ознак, ніж заохочувальних, тому відносяться до примусових заходів. Далі, обмежувальні засоби відносяться до некаральних засобів, у зв’язку з тим, що вони не відповідають меті кари. Нарешті, в системі багатоколійних засобів кримінального права обмежувальні засоби відносяться до засобів безпеки. Щодо співвідношення обмежувальних засобів із кримінальною відповідальністю можна зазначити, що вони не відповідають ознакам кримінальної відповідальності, а належать до інших засобів кримінально-правового характеру. Обговорення проблем визначення місця обмежувальних засобів у системі засобів кримінального права.

Біографія автора

Катерина Новікова, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса НАПрН України

кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник

Посилання

Новікова К.А. Ознаки та поняття обмежувальних заходів у Кримінальному кодексі України. Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. Харків: Право, 2020. Вип. 39. С. 54-60. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2020-39-54

Пономаренко Ю.А. Загальна теорія визначення караності кримінальних правопорушень: монографія. Харків: Право, 2020. 720 с.

Козаченко О.В. Архітектоніка кримінально-правового впливу: поняття, властивості та система кримінально-правових заходів. Вісник Асоціації кримінального права України. 2017. № 1(8). С. 22-40. URL: http://vakp.nlu. edu.ua/article/view/166505 (дата звернення: 01.02.2022).

Павлова Т.О., Кривошликова А.С. Обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство: вітчизняний та іноземний досвід. Правова держава. 2020. № 37. С. 137-144.

Ященко А.М. Застосування заходів кримінально-правового характеру: монографія. Харків: НікаНова, 2014. 388 с.

Козаченко О. «Багатоколійність» здійснення кримінально-правового впливу – вимога сьогодення. Юридичний вісник. 2013. № 1. С. 81-87.

Текст проєкту нового Кримінального кодексу України. URL: https://newcriminalcode. org.ua/upload/media/2021/12/28/kontrolnyj-proekt-kk-24-12-2021.pdf (дата звернення: 01.02.2022).

Пономаренко Ю.А. Поняття кримінальної відповідальності. Проблеми законності. 2009. С. 138-148.

Баулін Ю.В. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали наук. полілогу (Харків, 7 вер. 2018 р.). Харків: Право, 2018. С. 11-25.

Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / В.Я. Тацій, В.І. Тютюгін, В.І. Борисов та ін.; за ред. В.Я. Тація, В.І. Тютюгіна, В.І. Борисова. 6-те вид. перероб. і допов. Харків: Право, 2020. 584 с.

References

Novikova K.A. Oznaky ta poniattia obmezhuvalnykh zakhodiv u Kryminalnomu kodeksi Ukrainy. Pytannia borotby zi zlochynnistiu: zb. nauk. pr. / redkol.: V.I. Borysov ta in. Kharkiv: Pravo, 2020. Vyp. 39. S. 54-60.

Ponomarenko Yu.A. Zahalna teoriia vyznachennia karanosti kryminalnykh pravopo-rushen: monohrafiia. Kharkiv: Pravo, 2020. 720 s.

Kozachenko O.V. Arkhitektonika kryminalno-pravovoho vplyvu: poniattia, vlastyvosti ta systema kryminalno-pravovykh zakhodiv. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy. 2017. № 1(8). S. 22-40. URL: http://vakp.nlu.edu.ua/ article/view/166505.

Pavlova T.O., Kryvoshlykova A.S. Obmezhuvalni zakhody, shcho zastosovuiutsia do osib, yaki vchynyly domashnie nasylstvo: vitchyznianyi ta inozemnyi dosvid. Pravova derzhava. 2020. № 37. S. 137-144.

Yashchenko A.M. Zastosuvannia zakhodiv kryminalno-pravovoho kharakteru: monohrafiia. Kharkiv: NikaNova, 2014. 388 s.

Kozachenko O. «Bahatokoliinist» zdiisnennia kryminalno-pravovoho vplyvu – vymoha sohodennia. Yurydychnyi visnyk. 2013. № 1. S. 81-87.

Tekst proiektu novoho Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. URL: https://newcriminalcode. org.ua/upload/media/2021/12/28/kontrolnyj-proekt-kk-24-12-2021.pdf.

Ponomarenko Yu.A. Poniattia kryminalnoi vidpovidalnosti. Problemy zakonnosti. 2009. S. 138-148.

Baulin Yu.V. Fundamentalni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti. Fundamentalni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti: materialy nauk. polilohu, (Kharkiv, 7 veres. 2018 r.). Kharkiv: Pravo, 2018. S. 11-25.

Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna: pidruchnyk / V.Ya. Tatsii, V.I. Tiutiuhin, V.I. Borysov ta in.; za red. V.Ya. Tatsiia, V.I. Tiutiuhina, V.I. Borysova. 6-te vyd. pererob. i dopov. Kharkiv: Pravo, 2020. 584 s.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-30

Як цитувати

Новікова, К. (2022). МІСЦЕ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ У СИСТЕМІ ЗАСОБІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(63), 189–194. https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16728

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ