ПЕРЕВИЩЕННЯ ВЛАДИ АБО СЛУЖБОВИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ПРАЦІВНИКОМ ПРАВООХОРОННОГО ОРГАНУ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА СКЛАДУ ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА ОСОБЛИВОСТІ КВАЛІФІКАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16727Ключові слова:
службова особа, правоохоронний орган, кримінальна відповідальність, перевищення влади, кримінально-правова характеристика, кваліфікація кримінальних правопорушень по перевищенню службових повноваженьАнотація
Мета: кваліфікація кримінального правопорушення «Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу», кримінально-правова характеристика складу правопорушення та особливості кваліфікації і розроблення рекомендацій щодо розслідування цього кримінального правопорушення. Методи дослідження: сукупність загальних і спеціальних методів наукового пізнання – термінологічний, логіко-семантичний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. Результати: службова особа правоохоронного органу усвідомлює, що використовує службове становище всупереч інтересам служби, також вона усвідомлює, що при перевищенні влади вона здійснює явний вихід за межі наданих повноважень, що і визначає специфіку цього кримінального правопорушення. Зроблена спроба виокремлення законодавцем окремих спеціальних видів перевищення влади або службових повноважень зі складу зловживання владою або службовим становищем. Обговорення: підкреслено, що злочинний характер дій службової особи правоохоронного органу при перевищенні влади або службових повноважень виражається у тому, що службова особа вчиняє те чи інше діяння по службі, яке не входить до її компетенції. Саме у цьому полягає принципова відмінність цього кримінального правопорушення від зловживання владою або службовими повноваженнями, при якому службова особа в межах її повноважень, визначених законом, використовує їх всупереч інтересам служби. На відміну від загального складу зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України) перевищення влади або службових повноважень не може проявлятися у бездіяльності. Його об'єктивну сторону характеризує лише вчинення службовою особою дії.
Посилання
Дячків О. Зловживання службовими повноваженнями: суспільна небезпечність і кримінальна відповідальність. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 179–185.
Девіантна поведінка. Енциклопедія сучасної України. URL: https://esu.com.ua/ search_articles.php?id=23844
Девіантна поведінка: соціологічний, психологічний та юридичний аспекти: матеріали наук.-практ. конф. URL: file:///C:/Documents% 20and%20Settings/User/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/Downloads/fj4A6bLiyYmqJYtpsZ6AVp3 CQbSzPpZO.pdf
Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 груд. 2003 р. № 15. URL: http://zakon1. rada.gov.ua/laws/show/v0015700-03
Про судову практику у справах про хабарництво: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квіт. 2002 р. № 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02#Text
Боднар В.Є. Історичний генезис протидії службовій злочинності. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 5. Том 3. С. 9-14.
Боднар В.Є. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері службової діяльності працівників правоохоронних органів. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2016_2_15.
Про очищення влади: Закон України від 16 вер. 2014 р. № 1682-VII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1682-18#Text
Боднар В.Є. Протидія злочинам у сфері службової діяльності в органах внутрішніх справ: історично-правовий аспект. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2014. № 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2014_3_13.
References
Djachkiv O. Zlovzhyvannja sluzhbovymy povnovazhennjamy: suspil'na nebezpechnist' i kryminal'na vidpovidal'nist'. Pravo i suspil'stvo. 2012. № 3. S. 179–185.
Deviantna povedinka. Encyklopedija suchasnoi' Ukrai'ny. URL: https://esu.com.ua/ search_articles.php?id=23844
Deviantna povedinka: sociologichnyj, psyhologichnyj ta jurydychnyj aspekty: materialy nauk.-prakt. konf. URL: file:///C:/Documents %20and%20Settings/User/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/Downloads/fj4A6bLiyYmqJYtpsZ6AVp3CQb SzPpZO.pdf
Pro sudovu praktyku u spravah pro perevyshhennja vlady abo sluzhbovyh povnovazhen': postanova Plenumu Verhovnogo Sudu Ukrai'ny vid 26 grud. 2003 r. № 15. URL: http://zakon1. rada.gov.ua/laws/show/v0015700-03
Pro sudovu praktyku u spravah pro habarnyctvo: postanova Plenumu Verhovnogo Sudu Ukrai'ny vid 26 kvit. 2002 r. № 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02#Text
Bodnar V.Je. Istorychnyj genezys protydii' sluzhbovij zlochynnosti. Naukovyj visnyk Her-sons'kogo derzhavnogo universytetu. 2014. Vyp. 5. Tom 3. S. 9-14.
Bodnar V.Je. Kryminologichna harakter-ystyka zlochyniv u sferi sluzhbovoi' dijal'nosti pracivnykiv pravoohoronnyh organiv. Naukovyj visnyk Nacional'noi' akademii' vnutrishnih sprav. 2016. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2016_2_15.
Pro ochyshhennja vlady: Zakon Ukrai'ny vid 16 ver. 2014 r. № 1682-VII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1682-18#Text
Bodnar V.Je. Protydija zlochynam u sferi sluzhbovoi' dijal'nosti v organah vnutrishnih sprav: istorychno-pravovyj aspekt. Naukovyj visnyk Nacional'noi' akademii' vnutrishnih sprav. 2014. № 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_ 2014_3_13.
