ПРАВОВА СВІДОМІСТЬ В УМОВАХ РОЗВИТКУ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16349Ключові слова:
правова свідомість, правова система, інформаційне суспільство, інформаційно-правовий простірАнотація
Мета: у статті досліджуються питання сутності та ролі правосвідомості у формуванні інформаційного суспільства. Аналізуються чинники, що впливають на правосвідомість. Методи дослідження: у роботі використовувався комплекс наукових методів та принципів, зокрема, за допомогою історико-правого, порівняльного та логічного методів було досліджено ґенезу та еволюцію правосвідомості, структурний метод дав змогу проаналізувати структуру та види правосвідомості. Результати: з’ясовано поняття правової свідомості, її види та структуру. Зроблено висновок про те, що правова свідомість є важливим чинником становлення інформаційного суспільства, утвердження демократичних засад державотворення, умовою входження до європейського інформаційного простору. Обговорення: пошук напрямів удосконалення механізмів формування (розвитку) правової свідомості суспільства.
Посилання
Окінавська хартія глобального інформа-ційного суспільства від 22 лип. 2000 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_163#Text
Дзьобань О.П. Філософія інформаційного права: світоглядні й загальнотеоретичні засади: монографія. Харків: Майдан, 2013. 360 с.
Сопілко І.М. Методологічні основи наукового осмислення концепції інформаційного суспільства. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2014. № 1(30). С. 80-84. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.30.8501
Марущак Н.В. Розуміння правосвідомості та сутності держави у творчості І.О. Ільїна. При¬карпатський юридичний вісник. 2020. Вип. 1(30). С. 17-21. DOI: https://doi.org/10.3283 7pyuv.v0i1(30).508
Оніщенко Н. Інформаційно-правовий простір: проблеми формування, розвитку, аналіз позитивних і негативних впливів на правосвідомість суспільства та особистості. Віче. 2012. № 17. С. 20-23.
Fischman Joshua B. and Law David S. What Is Judicial Ideology, and How Should We Measure It? (October 19, 2008). 29 Washington University Journal of Law and Policy 133 (2009), 3rd Annual Conference on Empirical Legal Studies Papers, San Diego Legal Studies. Paper No. 08-47. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1121228
Луць Л.А. Загальна теорія держави та права. Київ: Атіка, 2012. 412 с.
Давидова І.В. Правосвідомість і вчинення правочинів: особливості взаємозв’язку у умовах розвитку інформаційного суспільства. Часопис цивілістики. 2020. Вип. 37. С. 88-92. DOI: https://doi.org/10.32837/chc.v0i37.355
Сопілко І.М., Папахчян Т.Р. Особливості правосвідомості молоді як суб’єктів виборчого процесу на прикладі опитування студентів ЮФ НАУ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2019. № 1(50). С. 54-60. DOI: https://doi.org/ 10.18372/2307-9061.50.13572
Міхайліна Т. Системні якості правової реальності та місце в ній правосвідомості. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 7. C. 121-125.
Череватюк В.Б., Бойко О.О. Інформаційні війни (конфлікти): теоретико-правовий аспект. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2021. № 2(59). С. 62-69. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15596
Silbey S.S. Legal Culture and Legal Con-sciousness. International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. New York: Elsevier, Pergamon Press, 2001. P. 8623-8629. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02913-2
References
Okinavs’ka hartija global’nogo informacijnogo suspil’stva vid 22 lyp. 2000 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_163#Text
Dz’oban’ O.P. Filosofija informacijnogo prava: svitogljadni j zagal’noteoretychni zasady: monografija. Harkiv: Majdan, 2013. 360 s.
Sopilko I.M. Metodologichni osnovy naukovogo osmyslennja koncepcii’ informacijnogo suspil’stva. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk. Povitrjane i kosmichne pravo. 2014. № 1(30). S. 80-84. DOI: https://doi.org/10.18372/ 2307-9061.30.8501
Marushhak N.V. Rozuminnja pravosvidomosti ta sutnosti derzhavy u tvorchosti I.O. Il’i’na. Prykarpats’kyj jurydychnyj visnyk. 2020. Vyp. 1(30). S. 17-21. DOI: https://doi.org/ 10.32837/pyuv.v0i1(30).508
Onishhenko N. Informacijno-pravovyj prostir: problemy formuvannja, rozvytku, analiz pozytyvnyh i negatyvnyh vplyviv na pravosvidomist’ suspil’stva ta osobystosti. Viche. 2012. № 17. S. 20-23.
Fischman Joshua B. and Law David S. What Is Judicial Ideology, and How Should We Measure It? (October 19, 2008). 29 Washington University Journal of Law and Policy 133 (2009), 3rd Annual Conference on Empirical Legal Studies Papers, San Diego Legal Studies. Paper No. 08-47. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1121228
Luc’ L.A. Zagal’na teorija derzhavy ta prava. Kyi’v: Atika, 2012. 412 s.
Davydova I.V. Pravosvidomist’ i vchynennja pravochyniv: osoblyvosti vzajemozv’jazku u umovah rozvytku informacijnogo suspil’stva. Chasopys cyvilistyky. 2020. Vyp. 37. S. 88-92. DOI: https://doi.org/10.32837/chc.v0i37.355
Sopilko I.M., Papahchjan T.R. Osoblyvosti pravosvidomosti molodi jak sub’jektiv vyborchogo procesu na prykladi opytuvannja studentiv JuF NAU. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk. Povitrjane i kosmichne pravo. 2019. № 1(50). S. 54-60. DOI: https://doi.org/ 10.18372/2307-9061.50.13572
Mihajlina T. Systemni jakosti pravovoi’ real’nosti ta misce v nij pravosvidomosti. Pidpryjemnyctvo, gospodarstvo i pravo. 2017. № 7. S. 121-125.
Cherevatjuk V.B., Bojko O.O. Informacijni vijny (konflikty): teoretyko-pravovyj aspekt. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk. Povitrjane i kosmichne pravo. 2021. № 2(59). S. 62-69. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15596
Silbey S.S. Legal Culture and Legal Con-sciousness. International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. New York: Elsevier, Pergamon Press, 2001. P. 8623-8629. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02913-2
