НАУКОВА ДИСКУСІЯ ЯК ФОРМА ФАХОВОГО ОБГОВОРЕННЯ ПРОБЛЕМ І ПЕРСПЕКТИВ РОЗВИТКУ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15620

Ключові слова:

наукова дискусія, інтелектуальна комунікація, юридична наука, вчені, наукова діяльність, наукові заходи, юридична аргументація

Анотація

Метою наукової статті є узагальнення результатів наукових дискусій, організованих юридичним факультетом, та вироблення пропозицій щодо удосконалення формату проведення наукових заходів, конкретизації їх тематики та подальшого розвитку мережі контактів із закордонними закладами вищої освіти та фахівцями у різних галузях права. Методи: для досягнення визначеної мети були використані загальні та спеціальні наукові (спеціальні) методи: аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування, конкретизація, узагальнення та ін. Результати: проведення різного виду дискусій юридичного спрямування сприяє розвитку наукових досліджень, виявленню прогалин у законодавстві та окресленню нових напрямів правової реформи в Україні. Значна роль у цих процесах належить правничій спільноті, яка має об’єднатись у своєму прагненні та зусиллях захистити правові цінності й правопорядок у державі. Науковцям-правникам у ході різного роду дискусій, вкрай необхідно проаналізувати всі досягнення правничої науки і домагатись їх реалізації в державній політиці. Обговорення: аналізуючи різні види наукових дискусій, варто звернути увагу на необхідність конкретизації тематики та звуження тем дискусій для більш детального і фахового вироблення пропозицій щодо підвищення якості національного законодавства.

Біографії авторів

Ірина Сопілко, Національний авіаційний університет

доктор юридичних наук, професор, декан юридичного факультету

Вікторія Череватюк, Національний авіаційний університет

кандидат історичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії держави і права

Посилання

Сопілко І.М., Череватюк В.Б. Сучасне право в епоху соціальних змін. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2021. № 1 (58). С. 216-223. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.58.15331

Корчак Н.М. Юридична наука в умовах сучасних викликів і загроз. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2020. № 2 (55). С. 218-223. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14798

Сопілко І.М., Череватюк В.Б. Інноваційний розвиток правової науки. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Київ: НАУ, 2020. № 1 (54). С. 208-214. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.54.14562

Кривицький Ю.В. Юридична аргументація: доктринальне розуміння та методологічний потенціал. Fìlosofs׳kì ta metodologìčnì problemi prava. 2019. № 2 (18). С. 36-45. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/1152А

Петренко Л.М. Методика проведення круглого столу. URL: https://lib.iitta.gov.ua/2075/1

Золотухін Д. Доктрина, Стратегія, Центр та інші страшні слова інформаційної безпеки. URL: https://detector.media/infospace/article/ 185936/ 2021-03-15-doktryna-strategiya-tsentr-ta-inshi-strashni-slova-informatsiynoi-bezpeky

Громадське обговорення допрацьованого проєкту Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про Стратегію інформаційної безпеки» (15.03.2021). URL: https://mkip.gov.ua/ content/gromadske-obgovorennya-proektu-ukazu-prezidenta-ukraini-pro-rishennya-radi-nacionalnoi-bezpeki-i-oboroni-ukraini-pro-strategiyu-informaciynoi-bezpeki.html?fbclid= IwAR0GImHzPjs3RUWGHkLSAndTtBUN-D2PixiEE8Y5_Q2p8knUUtteGzGJTOU

References

Sopilko I.M., Cherevatiuk V.B. Suchasne pravo v epohu social’nyh zmin. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk «Povitrjane i kosmichne pravo». Kyi’v: NAU, 2021. № 1 (58). S. 216-223. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.58.15331

Korchak N.M. Jurydychna nauka v umovah suchasnyh vyklykiv i zagroz. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk «Povitrjane i kosmichne pravo». Kyi’v: NAU, 2020. № 2 (55). S. 218-223. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14798

Sopilko I.M., Cherevatjuk V.B. Innovacijnyj rozvytok pravovoi’ nauky. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk «Povitrjane i kosmichne pravo». Kyi’v: NAU, 2020. № 1 (54). S. 208-214. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.54.14562

Kryvyc’kyj Ju.V. Jurydychna argumentacija: doktrynal’ne rozuminnja ta metodologichnyj potencial. Fìlosofs׳kì ta metodologìčnì problemi prava. 2019. № 2 (18). S. 36-45. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/1152A

Petrenko L.M. Metodyka provedennja kruglogo stolu. URL: https://lib.iitta.gov.ua/2075/1

Zolotuhin D. Doktryna, Strategija, Centr ta inshi strashni slova informacijnoi’ bezpeky. URL: https://detector.media/infospace/article/ 185936/ 2021-03-15-doktryna-strategiya-tsentr-ta-inshi-strashni-slova-informatsiynoi-bezpeky

Gromads’ke obgovorennja doprac’ovanogo projektu Ukazu Prezydenta Ukrai’ny «Pro rishennja Rady nacional’noi’ bezpeky i oborony Ukrai’ny «Pro Strategiju informacijnoi’ bezpeky» (15.03.2021). URL: https://mkip.gov.ua/ content/ gromadske-obgovorennya-proektu-ukazu-prezidenta-ukraini-pro-rishennya-radi-nacionalnoi-bezpeki-i-oboroni-ukraini-pro-strategiyu-informaciynoi-bezpeki.html?fbclid= IwAR0GImHzPjs3RUWGHkLSAndTtBUN-D2PixiEE8Y5_Q2p8knUUtteGzGJTOU

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-30

Як цитувати

Сопілко, І., & Череватюк, В. (2021). НАУКОВА ДИСКУСІЯ ЯК ФОРМА ФАХОВОГО ОБГОВОРЕННЯ ПРОБЛЕМ І ПЕРСПЕКТИВ РОЗВИТКУ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(59), 198–205. https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15620

Номер

Розділ

ПРАВОВА ОСВІТА