ОСНОВНІ НАПРЯМИ ПРОТЕСТІВ МОЛОДІЖНОГО РУХУ 60-Х РОКІВ ХХ СТОЛІТТЯ В СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

Автор(и)

  • Дар'я Бабич Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15592

Ключові слова:

молодіжний рух, Сполучені Штати Америки, протест, расизм, демократизація, «сидячі демонстрації»

Анотація

Метою статті визначено дослідження основних напрямів та ідей протестів молодіжного руху в США 1960-х років. Методи дослідження: синтетичний, аналітичний та описовий, хронологічний, історико-порівняльний, ретроспективний та конкретно-історичний. Результати: встановлено, що молодіжний рух за громадянські права афроамериканців було розпочато наприкінці 1950-х років. Зроблено висновок, що головними наслідками молодіжного руху в США 1960-х років стали: припинення сегрегації афроамериканців, розширення повноважень студентського самоврядування в університетах, припинення ескалації збройного конфлікту США та В’єтнаму. Констатовано, що молодіжний рух США 60-х років ХХ ст. став винятково масштабним явищем в соціально-політичній і духовно-культурній сферах життя країни. Обговорення: досліджуючи основні ідеї руху молоді США 1960-х років, було розглянуто основні напрями протестів цього руху, а саме: рух проти расової дискримінації та за досягнення громадянських прав афроамериканцями; протести за освітні реформи; рух проти інтервенції в Індокитаї. Досліджено масштабний рух «сидячих демонстрацій» («sit-in») та діяльність організації Студентський координаційний комітет ненасильницьких дій, який було створено у 1960 році з метою координації виступів студентів на місцях. Визначено, що важливою складовою молодіжного руху тих часів став «новий лівий рух», погляди прихильників якого йшли врозріз із традиційною марксистською доктриною комуністичних партій, та виокремлено події, які стали поштовхом до його появи. Охарактеризовано діяльність організації «Студенти – за демократичне суспільство», яка була створена в 1960 році на базі Студентської ліги. Проаналізовано основні ідеї та положення Порт-Гуронської декларації 1962 року та три головні аспекти молодіжного руху, пов’язані з діяльністю організації «Студенти – за демократичне суспільство». Досліджено антимілітаристські протести молодих людей у зв’язку з участю США у збройному конфлікті на Індокитайському півострові.

Біографія автора

Дар'я Бабич, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

здобувач вищої освіти освітньої програми "Американістика та європейські студії" історичного факультету

Посилання

Черкашина Т.О. Проблема визначення дефініції «молодіжний рух». Сучасні суспільні проблеми у вимірі соціології управління: зб. наук. праць ДонДУУ. Сер.: Соціологія. Донецьк: Дон ДУУ, 2012. Т. 8, вип. 217. С. 444-450.

Питтс Д. Решение Верховного суда США: Браун против Совета по образованию. Wayback Machine. URL: https://web.archive.org/ web/20080410075751/http://usinfo.state.gov/journals/itdhr/0999/ijdr/pitts.htm.

«Sit-Ins». The Martin Luther King, Jr., Research and Education Institute. 2020. URL: https://kinginstitute.stanford.edu/encyclopedia/sit-ins.

Muhammad A. On the black student movement – 1960-70. The Black Scholar. 1978. Vol. 9. No. 8/9. Р. 2-11.

«Freedom Summer». CORE. 2006. URL: http://www.core-online.org/History/freedom_ summer.htm.

Carmichael S. What We Want. The New York Review of Books. 1966. Vol. 7. PP. 5-6, 8. URL: https://web.mit.edu/21h.102/www/Primary%20source%20collections/Civil%20Rights/ Carmichael.htm.

Нитобург Э.Л. О некоторых аспектах расовой проблемы в США на рубеже XX-XXI веков. Новая и новейшая история. 2008. № 1. С. 69-86.

Шафраньош О.І. «Нові ліві» в контексті контркультури у США в 60-х роках ХХ ст. Науковий вісник Ужгородського національного уні-верситету. Серія: Міжнародні відносини. 2018. № 4. С. 58-64.

Lawson A. The New Left and the New Values. American Quarterly. 1976. Vol. 28. No. 1. PP. 107-123.

«Port Huron Statement». Viet Nam Generation. URL: http://www2.iath. virginia.edu/ sixties/ HTML_docs/Resources/Primary/Manifestos/SDS_ Port_Huron.html

Lynd S. The New Left. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1969. Vol. 382. PP. 64-72.

Elbaum M. Revolution in the air: Sixties Radicals Turn to Lenin, Mao and Che. London; New York: Verso, 2002. 380 p.

War on Poverty. Enciclopaedia Britannica. URL: https://www.britannica. com/topic/War-on-Poverty.

The Black Student Strike of 1969. University of Wisconsin–Madison. URL: https://news.wisc.edu/ black-student-strike/.

Olson James S., Freeman Samuel. Historical dictionary of the 1960s. Greenwood Press, 1999. 548 p.

Ершова Е.Н. Движение за мир, против милитаризма и войны в США. Москва, 1980. 222 с.

Michigan faculty created teach-in; 49 at University Staged the First Vietnam Protest. The New York Times. 1965. P. 43.

Mitchell K. Hall. The Vietnam Era Antiwar Movement. OAH Magazine of History. 2004. Vol. 18. No. 5. PP. 13-17.

DeBenedetti, Charles An American Ordeal: The Antiwar Movement of the Vietnam Era. Syracuse University Press. 1990. 512 p.

Anti-Vietnam. War Protests The Pacifica Radio.UC Berkeley Social Activism Recording Project. URL: https://guides.lib.berkeley.edu/ c.php?g= 819842 &p= 5850986.

References

Cherkashyna T.O. Problema vyznachennja definicii’ «molodizhnyj ruh». Suchasni suspil’ni problemy u vymiri sociologii’ upravlinnja: zb. nauk. prac’ DonDUU. Ser.: Sociologija. Donec’k: Don DUU, 2012. T. 8, vyp. 217. S. 444-450.

Pitts D. Reshenie Verhovnogo suda SShA: Braun protiv Soveta po obrazovaniju. Wayback Machine. URL: https://web.archive.org/web/ 20080410075751/http://usinfo.state.gov/journals/itdhr/0999/ijdr/pitts.htm.

«Sit-Ins». The Martin Luther King, Jr., Research and Education Institute. 2020. URL: https://kinginstitute.stanford.edu/encyclopedia/sit-ins.

Muhammad A. On the black student movement – 1960-70. The Black Scholar. 1978. Vol. 9. No. 8/9. Р. 2-11.

«Freedom Summer». CORE. 2006. URL: http://www.core-online.org/History/freedom_ summer.htm.

Carmichael S. What We Want. The New York Review of Books. 1966. Vol. 7. PP. 5-6, 8. URL: https://web.mit.edu/21h.102/www/Primary%20source% 20collections/Civil%20Rights/Carmichael.htm.

Nitoburg Je.L. O nekotoryh aspektah ra-sovoj problemy v SShA na rubezhe XX-XXI vekov. Novaja i novejshaja istorija. 2008. № 1. S. 69-86.

Shafran’osh O.I. «Novi livi» v konteksti kontrkul’tury u SShA v 60-h rokah XX st. Nau-kovyj visnyk Uzhgorods’kogo nacional’nogo universytetu. Serija: Mizhnarodni vidnosyny. 2018. № 4. S. 58-64.

Lawson A. The New Left and the New Values. American Quarterly. 1976. Vol. 28. No. 1. PP. 107-123.

«Port Huron Statement». Viet Nam Generation. URL: http://www2.iath. virginia.edu/ sixties/ HTML_docs/Resources/Primary/Manifestos/SDS_ Port_Huron.html

Lynd S. The New Left. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1969. Vol. 382. PP. 64-72.

Elbaum M. Revolution in the air: Sixties Radicals Turn to Lenin, Mao and Che. London; New York: Verso, 2002. 380 p.

War on Poverty. Enciclopaedia Britannica. URL: https://www.britannica. com/topic/War-on-Poverty.

The Black Student Strike of 1969. University of Wisconsin–Madison. URL: https://news.wisc.edu/ black-student-strike/.

Olson James S., Freeman Samuel. Historical dictionary of the 1960 s. Greenwood Press, 1999. 548 p.

Ershova E.N. Dvizhenie za mir, protiv militarizma i vojny v SShA. Moskva, 1980. 222 s.

Michigan faculty created teach-in; 49 at University Staged the First Vietnam Protest. The New York Times. 1965. P. 43.

Mitchell K. Hall. The Vietnam Era Antiwar Movement. OAH Magazine of History. 2004. Vol. 18. No. 5. PP. 13-17.

DeBenedetti, Charles An American Ordeal: The Antiwar Movement of the Vietnam Era. Syracuse University Press. 1990. 512 p.

Anti-Vietnam. War Protests The Pacifica Radio.UC Berkeley Social Activism Recording Project. URL: https://guides.lib.berkeley.edu/c.php?g= 819842 &p= 5850986.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-30

Як цитувати

Бабич, Д. (2021). ОСНОВНІ НАПРЯМИ ПРОТЕСТІВ МОЛОДІЖНОГО РУХУ 60-Х РОКІВ ХХ СТОЛІТТЯ В СПОЛУЧЕНИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(59), 30–37. https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15592

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, МІЖНАРОДНЕ ПРАВО