ЗАМАХ НА ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ РЕСПУБЛІКИ ПОЛЬЩА

Анотація

Мета: аналіз положень статей 13, 14 та 15 Кримінального кодексу Республіки Польща (ККРП), що регулює інститут кримінальної відповідальності за замах на вчинення правопорушення та дієве каяття. Методи: основним методом, що використовується в статті, є догматичний метод. Результати: відповідно до статті 13 § 1 ККРП, елементами замаху на правопорушення є: намір вчинити кримінальне правопорушення, вчинення дій, безпосередньо спрямованих на вчинення кримінального правопорушення шляхом дії або бездіяльності, тобто невиконання обов’язку, який має виконати суб’єкт. На суб’єкта правопорушення, який вчинює замах, відповідно до положень статті 14 § 1 ККРП, суд накладає встановлений законом штраф у межах, які передбачені у санкції статті щодо відповідальності за те правопорушення, яке намагався вчинити суб’єкт. Стаття 13 § 2 ККРП вирізняє, так званий, невдалий замах, який має місце, коли з об’єктивних причин було неможливо вчинити злочин із самого початку суспільно небезпечної поведінки суб’єкта, і суб’єкт не знав про це. Невдалий замах обмежується двома випадками: відсутність об’єкта, придатного для того, щоб бути об’єктом кримінального правопорушення або використання засобів, що не підходять для вчинення правопорушення. В інших випадках невдалих замахів вони залишаться безкарними. При вчиненні невдалих замахів суб’єкт підлягає відповідальності на загальних підставах (як і при замаху на правопорушення). Різниця полягає у тому, що суд, у даному випадку, може застосовувати пом’якшення покарання або утримуватися від призначення покарання. Інститут дієвого каяття, який регулюється нормами статті 15 § 1 ККРП, дає можливість суду не накладати на правопорушника покарання, якщо він на стадії замаху добровільно відшкодовує шкоду або запобігає наслідкам злочину. Відповідно до статті 15 § 2 ККРП, суд може застосовувати пом’якшення покарання щодо суб’єкта, який добровільно намагався запобігти наслідкам кримінального правопорушення. Обговорення: найбільші проблеми виникають в контексті розмежування готування до злочину і замаху на злочин, та замаху на злочин і невдалого замаху на злочин.