ДЕЯКІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПОДОЛАННЯ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14794Ключові слова:
належність, доброякісність і достовірність доказів, недопустимість доказів примушування давати показання, катування, кримінальна відповідальність за порушення порядку отримання доказівАнотація
Мета: обґрунтовати необхідність принципової зміни інноваційного розуміння сутності та основних базисних юридичних властивостей доказів і допустимості відомостей у такій якості в доказування. Методи дослідження: порівняльно-правового аналізу, пізнавально-аналітичний та ін. Результати: запропоновано інноваційне розуміння таких основних базисних юридичних властивостей доказів, як їх значимість, доброякісність та достовірність, а також варіант вирішення питання кримінальної та іншої юридичної відповідальності за порушення порядку отримання доказів. Обговорення: підкреслено, що докази повинні мати такі базисні основні юридичні властивості, як значимість, доброякісність і достовірність, а порушення порядку отримання доказів має нести належну кримінальну та іншу юридичну відповідальність винної особи і приводити до недопустимості цих доказів лише у разі сумніву у силу цього в їх достовірності чи у разі відсутності у даних відомостей інших основних базисних юридичних властивостей доказів.
Посилання
Єдиний державний реєстр судових рішень з 1 січня по 20 лютого 2020 р. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1.
Кримінальний кодекс України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131, зі змінами згідно із законом України № 418-IX від 20 груд. 2019 р. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/2341-14.
Вирок Овруцького районного суду Житомирської області: від 8 трав. 2019 р., справа № 286/1286/19. Єдиний державний реєстр судових рішень: веб-сайт. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81587757.
Вирок Самарського районного суду м. Дніпро від 13 лют. 2020 р., справа № 206/492/20, провадження № 1-кп/206/127/20. Єдиний державний реєстр судових рішень: веб-сайт. URL: http://www.reyestr.court. gov.ua/ Review/87560905.
Рябчинська О.П., Стоматов Є.Г. Проблемні питання встановлення ознаки системності насильства при кваліфікації за ст. 126-1 КК України. Організаційно-правові засади запобігання домашньому насильству: реалії та перспективи: матеріали круглого столу, 31 трав. 2019 р. / за ред. О.П. Рябчинської. Запоріжжя: КПУ, 2019. С. 142-144.
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 груд. 1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Додаток до № 51, ст. 1122, 1123, із змінами, згідно із Законом України № 440-IX від 14 січ. 2020 р. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/ laws/show/80731-10.
Домашнє насильство: прояви та відповідальність: роз’яснення Ватутінського міського суду Черкаської області. Судова влада України: веб-сайт. URL: court.gov.ua/ press/ general/656541/.
Дудоров О.О., Хавронюк М.І. Відповідальність за домашнє насильство і насильство за ознакою статі: наук.-практ. коментар новел Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Хавронюка. Київ: Ваіте, 2019. 288 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10. Ст. 88, із змінами, згідно із законом України № 440-IX від 14 січ. 2020 р. URL: http://zakon4. rada.gov.ua/ laws/show/4651-17.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України від 20 жовт. 2011 р. № 12-рп/2011, справа № 1-31/2011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-11#Text.
Літвінова І.Ф., Ковальова В.О. Виконання державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству. Економіка. Фінанси. Право. 2019. № 12/4. С. 10-13.
References
Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen z 1 sichnia po 20 liutoho 2020 r. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1.
Kryminalnyi kodeks Ukrainy vid 5 kvit. 2001 r. № 2341-III. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2001. № 25–26. St. 131, zi zminamy zghidno iz zakonom Ukrainy № 418-IX vid 20 hrud. 2019 r. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14.
Vyrok Ovrutskoho raionnoho sudu Zhytomyrskoi oblasti vid 8 trav. 2019 r., sprava № 286/1286/19. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: veb-sait. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81587757.
Vyrok Samarskoho raionnoho sudu m. Dnipro vid 13 liut. 2020 r., sprava № 206/492/20, provadzhennia № 1-kp/206/127/20. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen: veb-sait. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87560905.
Riabchynska O.P., Stomatov Ye.H. Problemni pytannia vstanovlennia oznaky systemnosti nasylstva pry kvalifikatsii za st. 126-1 KK Ukrainy. Orhanizatsiino-pravovi zasady zapobihannia domashnomu nasylstvu: realii ta perspektyvy: materialy kruhloho stolu, 31 trav. 2019 r. / za red. O.P. Riabchynskoi. Zaporizhzhia: KPU, 2019. S. 142-144.
Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia: postanova VR URSR vid 7 hrud. 1984 r. № 8073-X. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR (VVR). 1984. Dodatok do № 51, st. 1122, 1123, iz zminamy, zghidno iz Zakonom Ukrainy № 440-IX vid 14 sich. 2020 r. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.
Domashnie nasylstvo: proiavy ta vidpovidalnist: roziasnennia Vatutinskoho miskoho sudu Cherkaskoi oblasti. Sudova vlada Ukrainy: veb-sait. URL: court.gov.ua/press/general/656541.
Dudorov O.O., Khavroniuk M.I. Vidpo-vidalnist za domashnie nasylstvo i nasylstvo za oznakoiu stati: nauk.-prakt. komentar novel Kryminalnoho kodeksu Ukrainy / za red. M.I. Khavroniuka. Kyiv: Vaite, 2019. 288 s.
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2013. № 9-10. St. 88, iz zminamy, zghidno iz zakonom Ukrainy № 440-IX vid 14 sich. 2020 r. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/ show/4651-17.
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam Sluzhby bezpeky Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhennia chastyny tretoi statti 62 Konstytutsii Ukrainy vid 20 zhovt. 2011 r., № 12-rp/2011, sprava № 1-31/2011. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/v012p710-11#Text.
Litvinova I.F., Kovalova V.O. Vykonannia derzhavnoi polityky u sferi zapobihannia ta protydii domashnomu nasylstvu. Ekonomika. Finansy. Pravo. 2019. № 12/4. S. 10-13.
