МЕТОДОЛОГІЯ ПРАВОЗНАВСТВА: СПРОБА ОСМИСЛЕННЯ ПРОБЛЕМ ТА КОНЦЕПТІВ РОЗВИТКУ

Автор(и)

  • Олена Василівна Дручек Київський факультет Національної академії Національної гвардії України

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.54.14537

Ключові слова:

правознавство, юридична наука, теорія держави і права, методологія, метод, інновація

Анотація

Мета: здійснено спробу проаналізувати окремі проблеми функціонування методології вітчизняного правознавства та визначити основні напрями її розвитку. Методи дослідження: феноменологічний, порівняльно-правовий, формально-юридичний, діалектичний, соціологічний, прогностичний. Результати: визначено та розкрито зміст окремих проблем вітчизняної методології правознавства, таких як: проблема розуміння поняття методології правознавства та класифікації її методів; проблема внутрішньоорганізаційного розвитку методології правознавства; проблема обумовленості напрямів розвитку правової науки відповідними типами праворозуміння; проблема формування органічного і цілісного категоріально-понятійного апарату юридичної науки; проблема ефективності методологічних новацій у правознавстві. Обґрунтовано перспективні напрями подальших теоретико-правових досліджень проблематики методології правознавства. Обговорення: пошук нових раціональних шляхів вирішення наявних проблем функціонування та внутрішніх суперечностей методології правознавства.

Біографія автора

Олена Василівна Дручек, Київський факультет Національної академії Національної гвардії України

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри правових дисциплін

Посилання

Луць Л. Сучасна українська правова наука: деякі проблеми та перспективи. Історико-правовий часопис. 2016. № 2. С. 20-26.

Козюбра М.І. Правознавство, наука, методологія: еволюція підходів до їхніх взаємозв’язків. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2018. Том 1. С. 3-8.

Философия для юристов: учебник для студентов высших учебных заведений. Москва: Изд-во «Омега-Л», 2009. 412 с.

Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник. Москва: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.

Кельман Михайло. Методологія сучасного правознавства: становлення та основні напрями розвитку. Психологія і суспільство. 2015. № 4. С. 33-45.

Шевчук Р.М. Методологія наукового пізнання: від явища до сутності. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 1 (11). С. 31-45.

Лешкевич Т.Г. Философия и теория познания. Москва: ИНФРА-М, 2013. 408 с.

Калюжний Р.А., Шапенко Л.О. Юриспру¬денція: від витоків до сучасності. Юридичний вісник. 2016. № 3(10). С. 32-39.

Конкин М.И. Проблема формирования и развития философских категорий. Москва: Высшая школа, 1980. 245 с.

Ноздрін О. До визначення понятійно-категоріального апарату у загальній теорії держави і права. Юридичний вісник. 2010. № 2. С. 17-22.

Панов М. Проблеми методології формування категоріально-понятійного апарату юридичної науки. Право України. 2014. № 1. С. 50-60.

Философия и методология науки / под ред. проф. Ч.С. Кирвеля. Минск: Вышейшая школа. 2012. 639 с.

Манжул І.В. Визначення методів пізнання в науковій літературі. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2012. № 11. С. 11-17.

References

Luc’ L. Suchasna ukrai’ns’ka pravova nauka: dejaki problemy ta perspektyvy. Istoryko-pravovyj chasopys. 2016. № 2. S. 20-26.

Kozubra M.I. Pravoznavstvo, nauka, metodologija: evolucia pidhodiv do `ihnih vzaemozvjazkiv. Naukovi zapysky NaUKMA. Juridychni nauky. 2018. Tom 1. S. 3-8.

Filosofija dlya uristov: uchebnik dlja studentov vyshih uchebnyh zavedenij. Moskva: Izdatel`stvo «Omega-L», 2009. 412 s.

Syryh V.M. Istorija i metodologija juridicheskoj nauki: uchebnyk. Moskva: Norma: Infra-M, 2012. 464 s.

Kel`man Muhajlo. Metodologija suchasnogo pravoznavstva: stanovlennja ta osnovni naprjamy rozvytku. Psihologija i suspil`stvo. 2015. № 4. S. 33-45.

Shevchuk R.M. Metodologija naukovogo piznannja: vid javysha do sutnosti. Filosofs`ki ta metodologichni problemy prava. 2016. № 1(11). S. 31-45.

Leshkevich T.G. Filosofija i teorija poznanija. Moskva: INFRA-M, 2013. 408 s.

Kaljuzhnyj R.A., Shapenko L.O. Jurespryndencija: vid vytokiv do suchasnosti. Juridychnij visnyk. 2016. № 3(10). S. 32-39.

Konkin M.I. Problema formirovanija i razvitija filosofhkih kategorij. Moskva: Vyshaja shkola, 1980. 245 s.

Nozdrin O. Do vyznachenja ponjatijno-kategorial`nogo aparatu u zagal`nij teori` dershavy i prava. Juridychnij visnyk. 2010. № 2. S. 17-22.

Panov M. Problemy metodologij formuvannja kategorial`no-ponjati`nogo aparatu juredichnoj nauky. Pravo Ukrai`ny. 2014. № 1. S. 50-60.

Filosofija i metodologija nauki / pod red. prof. C.S. Kirvelja. Minsk: Vyshaja shkola. 2012. 639 s.

Manjyl I.V. Vyznachennja metodiv piznannja v naukovij literaturi. Bjuleten` Minesterstva justichij Ukrai`ny. 2012. № 11. S. 11-17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-26

Як цитувати

Дручек, О. В. (2020). МЕТОДОЛОГІЯ ПРАВОЗНАВСТВА: СПРОБА ОСМИСЛЕННЯ ПРОБЛЕМ ТА КОНЦЕПТІВ РОЗВИТКУ. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 1(54), 33–38. https://doi.org/10.18372/2307-9061.54.14537

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, МІЖНАРОДНЕ ПРАВО