ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ США У СФЕРІ РЕГУЛЮВАННЯ ВЕБ-САЙТІВ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.52.13961Ключові слова:
веб-сайт, регулювання інтернету, управління інтернетом, закон про авторське право, закон про цифрове тисячоліття, захист прав власника сайтуАнотація
Одними з найбільш прогресивних та суворих норм щодо регулювання відносин, які виникають у мережі Інтернет, і зокрема під час використання веб-ресурсів, характеризується законодавство країни Сполучені Штати Америки. Більшість нормативних актів США в цій сфері спрямовані на визначення об’єкта правового захисту та скоріше усунення порушення авторських прав у мережі, якщо такі мають місце, а також на надання допомоги особам, які можуть ненавмисно ініціювати подібні дії. Такі закони можуть стати відмінним джерелом для нашого національного законодавства в сфері регулювання веб-ресурсів.
Визначне місце в своїй статті автор надає Закону про захист авторських прав у цифрову епоху. Цей нормативно-правовий був розроблений для реалізації Угод ВОІВ 1996 року. Навіть зараз це досить прогресивний документ, прийнятий для впорядкування правового регулювання використання мережі Інтернет. Автором у статті також згадується американська концепція «трансформації», яка декларує надання захисту лише оригінальним роботам, тоді як зображення або контент сайту, зазвичай, є лише копією або частиною роботи.
У статті автор хоче розкрити положення та особливості законодавства США, пов’язані з регулюванням веб-сайтів, і запропонувати положення, які можуть виявитися корисними для включення в українське законодавство, що стосується регулювання Інтернету. Цю проблему досліджували Дж. Самуельс, Б. Сассо, І. Щоголєв, А. Власенко та інші вчені.
Метою написання даної статті стало вивчення сутності та положень нормативно-правових актів Сполучених Штатів Америки, які регулюють відносини з приводу використання мережі Інтернет і безпосередньо веб-сайтів. Автор спробує знайти серед таких положень дієві норми, які варто інкорпорувати в українське законодавство з метою кращого врегулювання суперечок у зазначеній діджитал-сфері. Методологічну основу дослідження склали філософські, ідеологічні, загальнонаукові та спеціальні методи.
Результатом дослідження став аналіз наявних норм законодавчих актів США, які регулюють проблеми в середовищі використання Інтернету і безпосередньо веб-сайтів. Дискусія в статті торкнеться вдосконалення національного законодавства в сфері інтернет-регулювання, а також пошуку нормативних положень в іноземному законодавстві, які необхідно взяти за основу при розробці відповідних норм українських актів.
Посилання
An Act for the general revision of the Copyright Law, title 17 of the United States Code, and for other purposes, 1976. (Pub. L. 94-553).133.
Власенко А. В. Охрана объектов авторского права в сети Интернет в зарубежных странах и в Российской Федерации. Экономика и право. XXI век. 2011. № 1. URL: www.economy.law-books.ru/1-11/1-11-5.doc (дата звернення: 27.08.2019).
Case No. 89-1909: Feist Publications v. Rural Telephone Service 499 US 340. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/499/340/case.html.39. The Digital Мillennium Copyright Act of 1998. U.S. Copyright Office Summary. Washington: U.S. Copyright Office, 1998. P. 10-18 (дата звернення: 27.08.2019).
The Digital Мillennium Copyright Act of 1998. U.S. Copyright Office Summary. Washington: U.S. Copyright Office, 1998. P. 10-18.
Закон США «Об авторском праве в цифровую эпоху» / Google Inc. 2008. URL: https://support.google.com/legal/answer/1120734 (дата звернення: 27.08.2019).
Case No. C 03-04913 JF: Online Policy Group, Nelson Chu Pavlosky, and Luke Thomas Smith v. Diebold, Incorporated, and Diebold Election Systems, Incorporated/ URL: https://www.eff.org/ files/filenode/OPG_v_Diebold/ 20040930_ diebold_ sj_order.pdf (дата звернення: 27.08.2019).
Щеголев И. Мыльная опера про виртуальных пиратов. Частный корреспондент. 2011. URL: http://www.chaskor.ru/article/mylnaya_opera_ pro_virtualnyh_piratov_26178 (дата звернення: 27.08.2019).
H.R.3261- Stop Online Piracy Act / The Library of Congress. 2011. URL: http://thomas.loc. gov/cgi-bin/query/z?c112:H.R.3261 (дата звернення: 27.08.2019).
Sasso B. Sen. Wyden pushes anti-piracy alternative / Capitol Hill Publishing Corp. 2011. URL: http://thehill.com/policy/technology/ 200313-sen-wyden-pushes-anti-piracy-alternative (дата звернення: 27.08.2019).
Samuels J. An Alternative to SOPA: An Open Process Befitting an Open Internet / Elec-tronic Frontier Foundation. 2011. URL: https://www.eff.org/ru/ deeplinks/2011/12/ alternative-sopa-open-process-befitting-open-internet (дата звернення: 27.08.2019).
References
An Act for the general revision of the Copyright Law, title 17 of the United States Code, and for other purposes, 1976. (Pub. L. 94-553).133.
Vlasenko A. V. Ohrana ob’ektov avtorskogo prava v seti Internet v zarubezhnyh stranah i v Rossijskoj Federacii. Jekonomika i pravo. XXI vek. 2011. № 1. URL: www.economy.law-books.ru/1-11/1-11-5.doc (data zvernennja: 27.08.2019).
Case No. 89-1909: Feist Publications v. Rural Telephone Service 499 US 340. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/499/340/case.html.39. The Digital Millennium Copyright Act of 1998. U.S. Copyright Office Summary. Washington: U.S. Copyright Office, 1998. P. 10-18 (data zvernennja: 27.08.2019).
The Digital Millennium Copyright Act of 1998. U.S. Copyright Office Summary. Washington: U.S. Copyright Office, 1998. P. 10-18.
Zakon SShA «Ob avtorskom prave v cifrovuju jepohu» / Google Inc. 2008. URL: https://support. google.com/legal/answer/1120734 (data zvernennja: 27.08.2019).
Case No. C 03-04913 JF: Online Policy Group, Nelson Chu Pavlosky, and Luke Thomas Smith v. Diebold, Incorporated, and Diebold Election Systems, Incorporated/ URL: https://www.eff.org/files/ file-node/OPG_v_Diebold/20040930_diebold_sj_ order.pdf (data zvernennja: 27.08.2019).
Shhegolev I. Myl’naja opera pro virtual’nyh piratov. Chastnyj korrespondent. 2011. URL: http://www.chaskor.ru/article/mylnaya_opera_pro_virtualnyh_ piratov_ 26178 (data zvernennja: 27.08.2019).
H.R.3261- Stop Online Piracy Act / The Library of Congress. 2011. URL: http://thomas.loc. gov/cgi-bin/query/z?c112:H.R.3261 (data zvernennja: 27.08.2019).
Sasso B. Sen. Wyden pushes anti-piracy alternative / Capitol Hill Publishing Corp. 2011. URL: http://thehill.com/policy/technology/200313-sen-wyden-pushes-anti-piracy-alternative (data zvernennja: 27.08.2019).
Samuels J. An Alternative to SOPA: An Open Process Befitting an Open Internet / Electronic Frontier Foundation. 2011. URL: https://www.eff.org/ru/ deeplinks/2011/12/alternative-sopa-open-process-befitting-open-internet (data zvernennja: 27.08.2019).
