THE USE OF SCIENTIFIC AND LEGAL RESEARCH IN CRIMINAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20229Keywords:
proof, evidence, criminal law, criminal procedure, scientific conclusion, expert opinion, scientific and legal conclusions, responses to information requests, admissibilityAbstract
The purpose of the article is to study various aspects of the use of specialised knowledge in criminal proceedings, in particular, scientific conclusions, expert opinions, scientific and legal conclusions, and responses to information requests. Based on the case law, the author draws conclusions regarding the possibility of using various forms of specialised knowledge in criminal proceedings. Research methods: are conditioned by the stated purpose and include: dialectical, comparative legal, dogmatic, empirical, epistemological, comparative, systemic, structural and functional, and others. Results: the reform of the legal system of Ukraine in terms of procedural legislation and the use of various forms of specialised knowledge has necessitated the involvement of experts with specialised knowledge in order to ensure the most effective protection of constitutional rights and freedoms. The CPC of Ukraine has formulated restrictions in terms of conducting an expert examination to clarify issues of law, and does not express any reservations regarding the possibility of experts to study legal issues that are not within the competence of the court. At the same time, by providing conclusions on various legal issues, explanations for interpreting legislation and resolving conflicts, the expert does not determine the guilt of a person, the degree of punishment, but only helps the court to objectively and fully investigate the circumstances of the case from various aspects that are not available to the parties to the criminal proceedings and the court. The need to use specialised knowledge of specialists and legal experts is also recognised by the highest court, and such opinions are used in the course of consideration of specific proceedings. Discussion: given that in practice, the opinions of experts and legal specialists are actually used by the parties to criminal proceedings and the court, and such use is consistent with the guarantees of the right to a fair trial and, accordingly, the principles of criminal justice, criminal procedural legislation should be improved in terms of determining the grounds, conditions and limits of legal expertise.
References
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Ст. 69. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=спеціаль#w1_6//
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Ст. 95 ч. 6, ч. 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17?find=1&text=спеціаль#w1_6//
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 1997 р. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=права#w1_2.
Роз’яснення Мін’юсту: відділу науково-методичного забезпечення Управління експертного забезпечення правосуддя Використання спеціальних знань відповідно до нового Кримінального процесуального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ n0003323-13#Text.
Європейська конвенція з прав людини. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_ 004#Text.
Рішення ЄСПЛ у справі «Воловік проти України» (Заява № 15123/03) від 6 груд. 2007 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_ 336 #Text.
Постанова ВС у складі Об’єднаної палати КЦС від 09 груд. 2024 р. у справі № 712/4776/23 (провадження № 61-13644сво23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124203282.
Навроцький В.О. Правова експертиза у кримінальних справах. URL: https://uba.ua/ documents/doc/v_navrockiy_speech.pdf.
Про наукову і науково-технічну експертизу: Закон України від 10 лют. 1995 р. № 51/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/51/95-вр#Text.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 лип. 2012 р. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 5076-17#Text.
Положення про Науково-консультативну раду при Верховному суді. URL: https:// su-preme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr.
Офіційний сайт Київського НІСЕ. Військова експертиза. URL: https://kndise.gov.ua/ vijskova/.
Савечко В.О., Козлов О.В. До питання актуалізації нормативних актів, що регламентують проведення судових військових експертиз. Криміналістика і судова експертиза. 2018. Вип. 63(2). С. 256-262. URL: https://digest. kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2019/03/27-1.pdf.
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 1997 р № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v000 8700-97?find=1&text=права#w1_2.
References
Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. St. 69. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=spetsialʹ#w1_6//.
Kryminalnyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. St. 95 ch. 6, ch. 7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text=spetsialʹ#w1_6//.
Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 30 trav. 1997 r. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=prava#w1_2.
Rozyasnennya Minyustu: viddilu naukovo-metodychnoho zabezpechennya Upravlinnya ekspertnoho zabezpechennya pravosuddya Vy-korystannya spetsialnykh znan vidpovidno do novoho Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/n0003323-13#Text.
Yevropeyska konventsiya z prav lyudyny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 995_004#Text.
Rishennya YESPL u spravi «Volovik proty Ukrayiny» (Zayava № 15123/03) vid 6 hrud. 2007 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 974_336#Text.
Postanova VS u skladi Obyednanoyi palaty KTSS vid 09 hrud. 2024 r. u spravi № 712/4776/23 (provadzhennya № 61-13644svo23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124203282.
Navrotskyy V.O. Pravova ekspertyza u kryminalnykh spravakh. URL: https://uba.ua/ documents/doc/v_navrockiy_speech.pdf.
Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu ek-spertyzu: Zakon Ukrayiny vid 10 lyut. 1995 r. № 51/95-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/ 51/95-vr#Text.
Pro advokaturu ta advokatsku diyalnist: Zakon Ukrayiny vid 05 lyp. 2012 r. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.
Polozhennya pro Naukovo-konsultatyvnu radu pry Verkhovnomu sudi. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr.
Ofitsiynyy sayt Kyyivskoho NISE. Viyskova ekspertyza. URL: https://kndise.gov.ua/ vijskova/.
Savechko V.O., Kozlov O.V. Do pytannya aktualizatsiyi normatyvnykh aktiv, shcho rehlamentuyutʹ provedennya sudovykh viyskovykh ekspertyz. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. 2018. Vyp. 63(2). S. 256-262. URL: https://digest. kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2019/03/27-1.pdf.
Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 30 trav. 1997 r. № 8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0008700-97?find=1&text=prava#w1_2.
