MODERN INFORMATION TECHNOLOGY LAW AND DEMOCRATIC DISCOURSE
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.62.16479Keywords:
information technology law, democracy, civil society, IT-technologyAbstract
Aim: distinction and systematization of the modern IT industry ideas and principles, which can be of use for the development of the national informational technology law, the one that will correspond with the democratic values of Ukrainian Constitution. For that purpose the analysis of the civil society phenomena was made, as well as the review of the materials dedicated to the IT industry advancements. Research methods: among others, the following were used: analytical method, generalization and systematic combined with complex approaches. Results: theoretical research made it clear that EU’s principles for IT growth are the guidelines for the development of the national informational technology law: 1) freedom of speech, including access to the variety of reliable information sources; 2) freedom of business creation and management within the Internet; 3) protection of the personal data and confidentiality, as well as the right to be forgotten; 4) protection of individual intellectual property on the Internet. Discussion: the analysis of the specialized literature as well as different normative acts showed that the progress of the civil society is connected to the dynamics and tempo of the information society development. Systematic and consequent formation of the civil society’s internet segment will provide more value to the democratic character of social relations. The described above situation affects the content and the development strategies of modern informational technology law as a complex law branch, which needs comprehension and awareness.
Principles, which can be specified in the new policy in the ET-sphere and practice the number of denominations 1); 2) free and on-line service; 3) the number of links to the message, which can be used to increase the number of active and democratic numbers; 4) access to digital systems and services that are tolerant of standardized communications; 5; 6) ethical principles for algorithms, originating in the field; 7; 8) access to digital medical records.
References
Матвійчук А.В., Микулець В.Ю. Філософсько-правова основа формування правової системи Європейського Союзу. Актуальні проблеми розвитку сучасного права: українські реалії та зарубіжний досвід: колективна монографія / за заг. ред. В.І. Цимбалюка. Львів: Новий Світ-2000, 2021. С. 54–64.
Christoffersen H., Beyeler M., Eichen-berger R., Nannestad P., Paldam M. Civil Society: Associational Involvement, Norms and Values. The Good Society. Springer, Berlin, Heidelberg, 2014. P. 167–187.
мифов о гражданском обществе, которые развенчал Лестер Саламон. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/news/ 126676910.html (дата звернення: 28.10.2020).
Громадянське суспільство: політичні та соціально-правові проблеми розвитку: монографія / Г.Ю. Васильєв, В.Д. Воднік, О.В. Волянська та ін.; за ред. М.П. Требіна. Харків: Право, 2013. 536 с.
Gupta M. What is Digitization, Digitalization, and Digital Transformation? Advisory Group. URL: https://www.arcweb.com/blog/what-digiti-zation-digitalization-digital-transformation (дата звернення: 26.12.2021).
Скотт Дж. Цифровізація суспільства. Новий Акрополь. URL: https://newacropolis.org.ua/ articles/tsyfrovizatsiya-suspilstva (дата звернення: 24.12.2021).
Чернышов А.Г. Стратегия и философия цифровизации. Власть. 2018. Том 26. № 5. С. 13–21. DOI: https://doi.org/10.31171/ vlast.v 26i5.5815
Кузнецова Т.Ф. Цифровизация как культурная ценность и цифровые технологии. Горизонты гуманитарного знания. 2019. № 5. С. 3–13. DOI: 10.17805/ggz.2019.5.1.
Antonov Ja.V. Legal mechanisms of e-democracy for harmoniza-tion and coordination of relations between citizens, organizations and the state. Государственная служба. 2017. Т. 19. № 2(106). С. 32–36.
Рябека О.Г. Світове громадянське суспільство як продукт сучасного глобалізаційного процесу. Політологічний вісник. 2014. Вип. 74. С. 170–181.
Славна О.В. Громадянське суспільство як основа розвитку правової держави в контексті конституційної реформи. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: Юридичні науки. 2017. № 1. С. 16–19.
Digital Compass: the European way for the Digital Decade. The European Commission. Brussels, 9.3.2021. 27 р. URL: https://eufordigital. eu/wp-content/ uploads/2021/03/2030-Digital-Compass-the-European-way-for-the-Digital-Decade.pdf (дата звернення: 25.11.2021).
Digital Education Action Plan (2021-2027). Resetting education and training for the digital age. The European Commission. URL: https://ec.europa. eu/education/education-in-the-eu/digital-education-action-plan_en (дата звернення: 25.11.2021).
References
Matviichuk A.V., Mykulets V.Yu. Filosofsko-pravova osnova formuvannia pravovoi systemy Yevropeiskoho Soiuzu. Aktualni problemy rozvytku suchasnoho prava: ukrainski realii ta zarubizhnyi dosvid: kolektyvna monohrafiia / za zah. red. V.I. Tsymbaliuka. Lviv: Novyi Svit-2000, 2021. S. 54–64.
Christoffersen H., Beyeler M., Eichen-berger R., Nannestad P., Paldam M. Civil Society: Associational Involvement, Norms and Values. The Good Society. Springer, Berlin, Heidelberg, 2014. P. 167–187.
mifov o grazhdanskom obshchestve. kotoryye razvenchal Lester Salamon. Natsionalnyy issledovatelskiy universitet Vysshaya shkola ekonomiki. URL: https://www.hse.ru/news/ 126676910.html (data zvernennya: 28.10.2020).
Hromadianske suspilstvo: politychni ta sotsialno-pravovi problemy rozvytku: monohrafiia / H.Yu. Vasyliev, V.D. Vodnik, O.V. Volianska ta in.; za red. M.P. Trebina. Kharkiv: Pravo, 2013. 536 s.
Gupta M. What is Digitization, Digitalization, and Digital Transformation? Advisory Group. URL: https://www.arcweb.com/blog/what-digitization-digitalization-digital-transformation (дата звернення: 26.12.2021).
Skott Dzh. Tsyfrovizatsiia suspilstva. Novyi Akropol. URL: https://newacropolis. org.ua/ articles/tsyfrovizatsiya-suspilstva (data zvernennia: 24.12.2021).
Chernyshov A.G. Strategiya i filosofiya tsifrovizatsii. Vlast. 2018. Tom 26. № 5. S. 13–21. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5815
Kuznetsova T.F. Tsifrovizatsiya kak kulturnaya tsennost i tsifrovyye tekhnologii. Gorizonty gumanitarnogo znaniya. 2019. № 5. S. 3–13. DOI: 10.17805/ggz.2019.5.1.
Antonov Ja.V. Legal mechanisms of e-democracy for harmoniza-tion and coordination of relations between citizens, organizations and the state. Государственная служба. 2017. Т. 19. № 2(106). С. 32–36.
Riabeka O.H. Svitove hromadianske suspilstvo yak produkt suchasnoho hlobalizatsiinoho protsesu. Politolohichnyi visnyk. 2014. Vyp. 74. S. 170–181.
Slavna O.V. Hromadianske suspilstvo yak osnova rozvytku pravovoi derzhavy v konteksti konstytutsiinoi reformy. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka». Seriia: Yurydychni nauky. 2017. № 1. S. 16–19.
Digital Compass: the European way for the Digital Decade. The European Commission. Brussels, 9.3.2021. 27 р. URL: https://eufordigital. eu/wp-content/uploads/2021/03/2030-Digital-Compass-the-European-way-for-the-Digital-Decade.pdf (дата звернення: 25.11.2021).
Digital Education Action Plan (2021-2027). Resetting education and training for the digital age. The European Commission. URL: https://ec. europa.eu/education/ education-in-the-eu/digital-education-action-plan_en (дата звернення: 25.11.2021).