PROBLEMS OF LEGAL DEFINITION OF LEGAL DEFINITIONS OF CORRUPTION CRIMINAL OFFENSES: SOME THEORETICAL AND LAW ENFORCEMENT ASPECTS

Authors

  • Тетяна Давидівна Лисько Національний авіаційний університет
  • Юлія Євгенівна Рєпкіна Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.57.15081

Keywords:

corruption offences, criminal offences related to corruption, official, qualification of corruption offences

Abstract

Purpose: to research the main theoretical and legally enforceable problems of legal determination of legal definitions, which are used to form compositions of corruption criminal offences. Methods: formal legal method, which gave opportunity to classify and systematize the criminal legal norms, which are researched and method of interpretation (explanation), which gave opportunity to find out the content of certain norms of criminal law. Results: as a result of made research the main theoretical and legally enforceable problems were formed and the ways of solving certain of them were suggested. Discussion: in the article certain theoretical and practical aspects of legal determination of certain definitions of corruption legal offences are submitted for discussion. Considerable gaps in current legislation in the sphere of regulation of social relations with «corrupted element» affect on the state of fight against corruption criminal offences, they make considerable differences in the explanation of the CC, which have to correspond the principle of legal certainty and terminological accuracy. Terminological problems could be solved with the help of a unified approach to determine definitions and the system of corruption offences. Gaps, relating to qualifications of corruption criminal offences have to be terminated with the help of making certain specification in the current CC of Ukraine, in particular, to the Note to Art. 364 of the Criminal Code, in particular, on the definition of «significant harm» and «grave consequences», «subject of a criminal offence».

Moreover, approaches to defining a special subject of a corruption criminal offence by determining clear legal landmarks, which gave an opportunity to classify these subjects without difficulties and clearly indicate that they belong to one or another category of special subjects of corruption offences, have to be looked over carefully.

Solving issues, which are outlined in this research, give an opportunity to terminate difficult problems and gaps of the current legislation in the part of determining criminal liability for corruption criminal offences.

Author Biographies

Тетяна Давидівна Лисько, Національний авіаційний університет

кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального права і процесу юридичного факультету

Юлія Євгенівна Рєпкіна, Національний авіаційний університет

здобувач вищої освіти другого (магістерського) рівня юридичного факультету

References

Наслідки парадоксу скасування КС статті 375 КК озвучив учений-юрист. Закон і бізнес. 18.06.2020. URL: https://zib.com.ua/ua/143092-naslidki_ paradoksu_skasuvannya_konstituciynim_ sudom_statti_3.html

Постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 30 трав. 2013 р., справа № 5-17кс 13.

Постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 6 черв. 2013 р., справа № 5-11кс 13.

Постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 30 трав. 2013 р. URL: http://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 32213977

Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 груд. 2003 р. № 15. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0015700-03#Text

Постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 27 жовт. 2016 р. у справі № 5-99кс 16. URL: http://reyestr. court. gov.ua/Review/62692636

Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду ВС від 22 лют. 2018 р. по справі № 473/5601/14-к. URL: http://reyestr.court. gov.ua/Review/72460247

Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 4 лип. 2018 р. Справа № 1215/6523/13-к. Провадження № 13-28/18. URL: http://reyestr. court.gov.ua/ Review/75186621

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) від 22 вер. 2005 р. № 5-рп/2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v005p 710-05#Text

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України від 27 жовт. 2020 р. № 13-р/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-20#Text

Хавронюк М. Висновок щодо об’єктивної неможливості виконання Рішення Конституційного Суду України № 13-р/2020 від 27 жовтня 2020 року. URL: http://185.65.244.102/ ua/news/20874700-visnovok-schodo-obektivnoyi-nemogelivosti-vikonannya-rishennya-konstitutsiynogo-sudu-ukrayini

References

The consequences of the paradox of the abolition of the Constitutional Court of Article 375 of the Criminal Code were voiced by a scientist-lawyer. Law and business. 18.06.2020. URL: https://zib.com.ua/ua/143092-naslidki_paradoksu_ skasuvannya_konstituciynim_sudom_statti_3.html

Resolution of the Judicial Chamber for Crim-inal Cases of the Supreme Court of Ukraine of May 30, 2013, case № 5-17ks13.

Resolution of the Judicial Chamber for Crim-inal Cases of the Supreme Court of Ukraine of June 6, 2013, case № 5-11ks13.

Resolution of the Judicial Chamber for Crim-inal Cases of the Supreme Court of Ukraine of May 30, 2013. URL: http://reyestr.court. gov.ua/ Review/32213977

Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of December 26, 2003 № 15 «On Judicial Practice in Cases of Excess of Power or Official Powers». URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v0015700-03#Text

Resolution of the Judicial Chamber for Crim-inal Cases of the Supreme Court of Ukraine of Oc-tober 27, 2016 in the case of № 5-99x16. URL: http://reyestr. court.gov.ua/Review/62692636

Resolution of the Second Judicial Chamber of the Criminal Court of Cassation of the Supreme Court of February 22, 2018 in case № 473/5601/14-k. URL: http://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 72460247

Decision of the Grand Chamber of the Su-preme Court of July 4, 2018. Case № 1215/ 6523/13-k. Proceedings № 13-28/18. URL: http://reyestr.court.gov.ua/ Review/75186621

Judgment of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional petition of 51 People’s Deputies of Ukraine on the constitutionality of the provisions of Article 92, paragraph 6 of Section X «Transitional Provisions» of the Land Code of Ukraine (case on permanent land use) of September 22, 2005 № 5-rp/2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05#Text

Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional petition of 47 people’s deputies of Ukraine on compliance of certain provisions of the Law of Ukraine «On Prevention of Corruption», the Criminal Code of Ukraine of October 27, 2020 № 13-r/2020. URL: https://zakon. rada. gov.ua/ laws/ show/ v013p710-20#Text

Havronyuk M. Conclusion on the objective impossibility of execution of the Decision of the Constitutional Court of Ukraine №13-r/2020 of October 27, 2020. URL: http://185.65.244.102/ ua/news/20874700-visnovok-schodo-obektivnoyi-nemogelivosti-vikonannya-rishennya-konstitutsiynogo-sudu-ukrayini

Published

2020-12-28

How to Cite

Лисько, Т. Д., & Рєпкіна, Ю. Є. (2020). PROBLEMS OF LEGAL DEFINITION OF LEGAL DEFINITIONS OF CORRUPTION CRIMINAL OFFENSES: SOME THEORETICAL AND LAW ENFORCEMENT ASPECTS. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 4(57), 169–174. https://doi.org/10.18372/2307-9061.57.15081

Issue

Section

Criminal Law and Criminology