SOME ACTUAL PROBLEMS OF THE INTERNATIONAL LEGAL REGULATION OF THE PROVISION OF INFORMATION SECURITY
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14778Keywords:
Azerbaijan Republic, globalization, international universal security, information space, mutually beneficial cooperation and partnership, information and communication technologies, mass mediaAbstract
The purpose of the article: to consider the main problems and features of the regulation of international information security in the context of globalization of interstate relations. Research methods: generally accepted methods of scientific knowledge were used, such as: analytical, comparative legal, semantic-cognitive, systemic, statistical and others. Results: the system of international information security, according to the authors of the article, should be a combination of international and national institutions designed to regulate the activities of various subjects of the global information space. Discussion: of individual issues of forming acceptable for all countries fair international information legal relations, which are important both for Azerbaijan and for the establishment of a new information world order.
Ensuring information security in the modern world is becoming a global problem affecting the fundamental interests of both individuals, society, and each individual state. It is generally recognized that the quintessence of this problem is mainly the constantly growing threats to both the security of countries and the individual, society precisely from the information sphere, developing at a faster pace in comparison with all other vital areas of social life. It is characteristic that in the present era, these methods and technologies for ensuring information security lag behind the pace of development of the information sphere.
Another feature is that information security is one of the components of global international security, the goal of which, ultimately, is to solve the problems associated with the development and implementation, for example, of various legal means to prevent wars and armed conflicts, normal interstate relations. And therefore, in a broad sense, it is obvious that all the normative material of modern international law, ultimately, provides for the solution of these most important problems.
References
Данное определение нашло свое закрепление в принятом в ноябре 2014 г. модельном законе Российской Федерации «Об информации, информатизации и обеспечении информационной безопасности».
См., например, документы 72 сессии ООН, сентябрь 2017 г.
Крутских А.В. Информационный вызов безопасности на рубеже XXI века. Международная жизнь. 1999. № 2. С. 48.
Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. Москва: Книжный дом «Университет», 2002. С. 16-17.
Так, в формате переговорного процесса в ООН по развитию и совершенствованию международной информационной сферы, большой научно-практический интерес представляет деятельность Группы правительственных экспертов (ГПЭ) по проблемам международной информационной безопасности. Ещё в 2015 г. эта Группа консенсусом приняла три подробных доклада, которые в качестве рекомендаций вынесли на рассмотрение международного сообщества нормы ответственного поведения государств в информационном пространстве.
Convention on Cybercrime. Будапешт, 23 ноября 2001 г. URL: http://conventions. coe.int.
Данные, представленные Генеральным секретарем ООН А. Гутерришем о растущем уровне киберпреступности: ежегодный ущерб от деятельности преступников в информационном пространстве достигает 1,5 трлн долл. См. доклад 2017 г., на 72 сессии Генассамблеи ООН. Документ ООН-А/72/1.
Проект «Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности (концепция)», предложенный в качестве альтернативы Конвенции Совета Европы о киберпреступности. URL: http://www.scrf.gov.ru/ documents/6/112.html (дата обращения: 10 янв. 2014 г.).
Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ от 23 ноября 2012 г. № 38-6. URL: http://www.iacis. ru/activities/documents/
Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. Москва: Изд-во МГУ, 1999. С. 18-19.
Копылов В.А. Информационное право. Москва: Изд-во «Юристъ», 2002. 235 с.
References
Dannoe opredelenie nashlo svoe zakreplenie v prinjatom v nojabre 2014 g. model’nom zakone Rossijskoj Federacii «Ob informacii, informatizacii i obespechenii informacionnoj bezopasnosti».
Sm., naprimer, dokumenty 72 sessii OON, sentjabr’ 2017 g.
Krutskih A.V. Informacionnyj vyzov bezopasnosti na rubezhe XXI veka. Mezhdunarodnaja zhizn’. 1999. № 2. S. 48.
Naumov V.B. Pravo i Internet: Ocherki teorii i praktiki. Moskva: Knizhnyj dom «Universitet», 2002. S. 16-17.
Tak, v formate peregovornogo processa v OON po razvitiju i sovershenstvovaniju mezhdunarodnoj informacionnoj sfery, bol’shoj nauchno-prakticheskij interes predstavljaet dejatel’nost’ Gruppy pravitel’stvennyh jekspertov (GPJe) po problemam mezhdunarodnoj informacionnoj bezopasnosti. Eshhjo v 2015 g. jeta Gruppa konsensusom prinjala tri podrobnyh doklada, kotorye v kachestve rekomendacij vynesli na rassmotrenie mezhdunarodnogo soobshhestva normy otvetstvennogo povedenija gosudarstv v informacionnom prostranstve.
Convention on Cybercrime. Budapesht, 23 nojabrja 2001 g. URL: http://conventions. coe.int.
Dannye, predstavlennye General’nym sekretarem OON A. Guterrishem o rastushhem urovne kiberprestupnosti: ezhegodnyj ushherb ot dejatel’nosti prestupnikov v informacionnom prostranstve dostigaet 1,5 trln doll. Sm. doklad 2017 g., na 72 sessii Genassamblei OON. Dokument OON-A/72/1.
Proekt «Konvencii ob obespechenii mezhdunarodnoj informacionnoj bezopasnosti (koncepcija)», predlozhennyj v kachestve al’ternativy Konvencii Soveta Evropy o kiberprestupnosti. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/6/112.html (data obrashhenija: 10 janv. 2014 g.).
Postanovlenie Mezhparlamentskoj Assamblei gosudarstv – uchastnikov SNG ot 23 nojabrja 2012 g. № 38-6. URL: http://www.iacis.ru/ activities/documents/
Meljuhin I.S. Informacionnoe obshhestvo: istoki, problemy, tendencii razvitija. Moskva: Izd-vo MGU, 1999. S. 18-19.
Kopylov V.A. Informacionnoe pravo. Moskva: Izd-vo «Jurist’», 2002. 235 s.
