Нistorical aspects of legal opinions of the property
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.20.7378Keywords:
property, property ownership, identity, equality, natural law, civil societyAbstract
This article analyzes the scientific literature, articles and views of individual philosophers, scientists on the problem of the existence of property in private law of property rights at different stages. The author concludes that the property was shaped by a strong and independent person and involved in building civil society.References
Платон. Государство // Сочинения / Платон. - М., 1971. Т. 3, Ч. 1. - 423 с.
Аристотель. Афинская полития // Политика. Афинская полития. - М. : Мысль, 1997. - 350 с.
Шульженко Ф. П. Історія політичних і правових вчень: підручник / Шульженко Ф. П. - К. : ІОрінком Інтер, 2007. - 464 с.
История политических и правовых учений: учебник ; под ред. О. Э. Лейста. - М. : Юридическая литература, 1997. - 313 с.
Трофанчук Г. Л. Історія вчень про державу та право / Трофанчук Г. Л. - К. : Ун-т «Україна». - 2004. - 210 с.
Гегель. Основи філософії права / Гегель. - К. : Юніверс, 2000. - 336 с.
Галунько В. В. Генезис розуміння права приватної власності / В. В. Галунько // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. — 2008. - № 2.
Рубаник В. Право i форми власності через призму входження України до європейського співтовариства: деякі замітки / В. Рубаник // Право України. —2001. - № 1. - С. 117-120.
Цимбалюк М. Формування правосвідомості громадян у процесі реформування інституту власност / Цимбалюк М. // Право України. - 2003. - № 9 - С. 57-61.
Савицька І. М. Свобода і громадянське суспільство у контексті історичної практики та українського сьогодення / І. М. Савицька // Філософський альманах. - К. : Центр духовної культури. - 2008. - № 75. - С 109-115.
Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов / Нерсесянц В. С. - М. : НОРМА, 1997. - 652 с.
Рєзник В. С. Соціальна легітимність приватної власності в Україні та ментальність українців очима експертів / В. С. Резник // Український соціум. - 2006. - №5. - С. 131-141.
