JUDICIAL SUPERVISION OF THE ENFORCEMENT OF COURT DECISIONS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.77.20793Keywords:
judicial control, court decision, enforcement of decisions, Civil Procedure Code of Ukraine, enforcement proceedings, justice, legalityAbstract
The purpose of the article is to highlight issues of judicial control over the enforcement of court decisions and to define judicial control as one of the effective means of influencing the enforcement of court decisions. Positive developments in this area are evident, as reflected in the Commercial Procedure Code of Ukraine. Research methods: methods of analysis and synthesis were used to study scientific sources and judicial practice, comparative legal, systemic-structural, and logical-legal methods were used to analyze normative-legal acts, and a formal-logical method was used to form our own conclusions and proposals. Results: the effectiveness of the judicial system is determined not only by the speed and legality of dispute resolution, but also by the level of actual enforcement of court decisions. Courts play not only the role of arbitrator in a conflict, but also act as a guarantor of the restoration of the legitimate rights and interests of persons who have sought protection of their violated rights. Full restoration of violated rights is possible not only through the adoption of a lawful decision, but also through its proper and effective enforcement. In this regard, the issue of monitoring the enforcement of court decisions deserves special attention. The Constitution of Ukraine explicitly states that court decisions are binding throughout the territory of the state and grants courts the power not only to administer justice but also to monitor the enforcement of their decisions. Discussion: judicial control, like other elements of procedural control, should perform a balancing function - ensuring the rights of both parties: the plaintiff and the defendant. At the same time, it should be prompt and effective. The introduction of judicial control over the enforcement of court decisions requires a comprehensive approach to resolving a number of regulatory, organizational, functional, and procedural issues.
References
Конституція України: Основний Закон від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 24.02.2025).
Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02 черв. 2016 р. № 1402-VIII. URL: https://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1402-19.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень: Закон України від 21 лист. 2024 р. № 4094-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4094-20#Text
Битяк Ю.П. Адміністративне право України: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2005. 422 с.
Кононець В.П. Судовий контроль як ме-ханізм підвищення ефективності судових рішень. Науковий вісник Міжнародного гу-манітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2020. № 48. Т. 2. С. 14–18.
Кропивна К.О. Судовий контроль як засіб забезпечення ефективного виконання судових рішень. Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». 2016. № 3-4. С. 177–182.
Ладиченко В.В., Потьомкін С.О. Поняття і суть судового контролю за виконанням судових рішень. Часопис Київського університету права. 2023. № 3. С. 190-198. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.3.2023.39
Лук’янова М.Л. Адміністративно-правові засади оскарження дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / МАУП. Київ, 2014. 192 с.
Отчак Н.Я. Правове забезпечення виконавчого провадження у справах про адміністративні правопорушення: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07/ Національний ун-т «Львів. Політехніка». Львів, 2012. 236 с.
Офіційні дані Міністерства юстиції України за 2023 та 2024 р.р. URL: https://minjust.gov.ua/other/data_collection_system_on_enforcement_ proceedings
Пронський Е., Колеснікова М. Ор-ганізаційно-правові засади здійснення судового контролю в Україні. Visegrad journal on human Rights. 2016. № 2. Т. 2. С. 130–135.
Тарасенко Л.Л. Судовий контроль за виконанням судових рішень. Академічні візії. 2025. № 50. URL: https://www.academy-vision.org/ index.php/av/article/view/2489
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Судовий контроль за виконанням судових рішень і нагляд за діяльністю виконавців згідно Рекомендацій Європейської комісії з ефективності правосуддя: доцільність законодавчих новел та наукові концепції. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. Т. 1. № 5. С. 321-328.
Шелевер Н.В. Особливості судового контролю за виконанням рішень судів. Журнал східноєвропейського права. 2016. № 26. С. 93–98.
Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 127075298
Рішення ЄСПЛ «Шмалько проти України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/980_226#Text
Роль звіту про виконання судового рішення в забезпеченні ефективного судового контролю. URL: https://court.gov.ua/press/ news/1861299.
References
Konstytutsiya Ukrayiny: Osnovnyy Zakon vid 28 cherv. 1996 r. № 254k/96-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254k/96-vr#Text (data zvernennya: 24.02.2025).
Pro sudoustriy i status suddiv: Zakon Ukrayiny vid 02 cherv. 2016 r. № 1402-VIII. URL: https://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1402-19.
Pro vnesennya zmin do deyakykh za-konodavchykh aktiv Ukrayiny shchodo udoskonalennya polozhenʹ pro sudovyy kontrolʹ za vykonannyam sudovykh rishenʹ: Zakon Ukrayiny vid 21 lyst. 2024 r. № 4094-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4094-20#Text
Bytyak Yu.P. Administratyvne pravo Ukrayiny: pidruchnyk. Kyiv: Yurinkom Inter, 2005. 422 s.
Kononets V.P. Sudovyy kontrol yak mekhanizm pidvyshchennya efektyvnosti sudovykh rishen. Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Yurysprudentsiya. 2020. № 48. T. 2. S. 14–18.
Kropyvna K.O. Sudovyy kontrol yak zasib zabezpechennya efektyvnoho vykonannya su-dovykh rishen. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrayiny «Kyivskyy politekhnichnyy instytut». 2016. № 3-4. S. 177–182.
Ladychenko V.V., Potomkin S.O. Ponyattya i sut sudovoho kontrolyu za vykonannyam sudovykh rishen. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2023. № 3. S. 190-198. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.3.2023.39
Lukyanova M.L. Administratyvno-pravovi zasady oskarzhennya diy abo bezdiyalnosti posadovykh osib derzhavnoyi vykonavchoyi sluzhby: dys.... kand. yuryd. nauk: 12.00.07 / MAUP. Kyiv, 2014. 192 s.
Otchak N.Ya. Pravove zabezpechennya vykonavchoho provadzhennya u spravakh pro administratyvni pravoporushennya: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.07/ Natsionalnyy un-t «Lviv. Politekhnika». Lviv, 2012. 236 s.
Ofitsiyni dani Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny za 2023 ta 2024 r.r. URL: https://minjust.gov.ua/other/data_collection_system_on_enforcement_ proceedings
Pronskyy E., Kolesnikova M. Orhani-zatsiyno-pravovi zasady zdiysnennya sudovoho kontrolyu v Ukrayini. Visegrad journal on human Rights. 2016. № 2. T. 2. S. 130–135.
Tarasenko L.L. Sudovyy kontrol za vy-konannyam sudovykh rishen. Akademichni viziyi. 2025. № 50. URL: https://www.academy-vision.org/ index.php/av/article/view/2489
Fursa S.Ya., Fursa Ye.I. Sudovyy kontrol za vykonannyam sudovykh rishen i nahlyad za diyalnistyu vykonavtsiv z·hidno Rekomendatsiy Yevropeyskoyi komisiyi z efektyvnosti pravosuddya: dotsilnist zakonodavchykh novel ta naukovi kontseptsiyi. Analitychno-porivnyalne pravoznavstvo. 2025. T. 1. № 5. S. 321-328.
Shelever N.V. Osoblyvosti sudovoho kontrolyu za vykonannyam rishen sudiv. Zhurnal skhidnoyevropeyskoho prava. 2016. № 26. S. 93–98.
Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Re-view/127075298
Rishennya YESPL «Shmalko proty Ukrayiny». URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/980_226#Text
Rol zvitu pro vykonannya sudovoho rishennya v zabezpechenni efektyvnoho sudovoho kontrolyu. URL: https://court.gov.ua/press/ news/1861299
