ANALYTICAL REVIEW OF JUDICIAL PRACTICE REGARDING THE RECOGNITION OF INDIRECT ACTS DURING PROCEEDINGS IN BANKRUPTCY CASES
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.76.20531Keywords:
bankruptcy, invalidity of the transaction, debtor, bankruptcy procedures, courtAbstract
The purpose of the article: based on an analysis of judicial practice regarding the invalidation of transactions in bankruptcy procedures, identified shortcomings of the relevant legislation in its application by courts, to propose ways to eliminate such shortcomings. Research methods: in the process of scientific research, general scientific (dialectical, formal-logical, methods of analysis and synthesis) and special legal (comparative legal, systemic-structural) methods were used. Results: the peculiarities of the application of the procedure for declaring the debtor’s transactions invalid during bankruptcy proceedings are outlined; identified problems of ambiguous application of the norms of the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures and the Civil Code of Ukraine in their combination when declaring transactions invalid in bankruptcy procedures and proposed ways to eliminate them; the feasibility of ordering a judicial examination in cases of difficulties in determining the market price of property on the date of the transaction in respect of this property has been proven, if such a transaction is declared invalid in the bankruptcy procedure. Discussion: the criteria by which transactions can be declared invalid in bankruptcy procedures are debatable; the grounds for declaring transactions invalid, as set out in Part 2 of Article 42 of the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures, are ambiguous; аpplications for the declaration of invalidity of transactions in bankruptcy proceedings are submitted in accordance with the requirements for a statement of claim under the rules of the Commercial Procedural Code of Ukraine.
References
Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовт. 2018 р. № 2597-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2019. № 19. Ст. 74. Редакція від 04.04.2025. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2597-19#Text (дата звернення: 01.08.2025).
Цивільний кодекс України від 16 січ. 2003 р. № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40-44. Ст. 356. Редакція від 09.04.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15/conv#n1220 (дата звернення: 01.08.2025).
Бірюков О. Недійсність правочинів у банкрутстві. Юридична Газета online. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/-nediysnist-pravochiniv-u-bankrutstvi.html (дата звернення: 01.08.2025).
Дутка В.В. Процесуальні особливості розгляду справ про банкрутство. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 176-178. URL: http://lsej.org.ua/10_2023/41.pdf (дата звернення: 02.08.2025).
Бутирський А.А. Значення інституту банкрутства для економічних відносин в Україні. Перші наукові читання пам’яті академіка В.К. Мамутова: матеріали круглого столу (8 лют. 2019 р., м. Київ). 2019. С. 23–27. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/844?show=full (дата звернення: 02.08.2025).
Господарський процесуальний кодекс України від 6 лист. 1991 р. № 1798-XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 6. Ст. 56. Редакція від 09.04.2025. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 02.08.2025).
Бутирська І.А. Провадження у справах про банкрутство як особливий вид провадження у господарському судочинстві. Право України. 2021. № 4. С. 23–32. URL: https://doi.org/ 10.33498/louu-2021-04-023 (дата звернення: 02.08.2025).
Гурин М.О. Процесуальна форма розгляду справ про визнання правочинів боржника недійсними у справі про банкрутство. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2022. Вип. 69. С. 185-188. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/ view/254750/251890 (дата звернення: 02.08.2025).
Бутирський А.А., Ніколенко Л.М. Виплата винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство: теоретичні і практичні проблеми. Економіка та право. 2021. № 2. С. 25–32. URL: https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.02. 025 (дата звернення: 02.08.2025).
Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 927/531/18 від 15 лип. 2021 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98560703 (дата звернення: 03.08.2025).
Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2736/22 від 15 трав. 2025 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 127960877 (дата звернення: 03.08.2025).
Гурин М.О. Визнання недійсними правочинів боржника у процедурі банкрутства: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. Донецький державний університет внутрішніх справ. Кропивницький, 2022. URL: https://dnuvs.ukr. education/wp-content/uploads/2023/01/dysertacziya-guryna-m.o.pdf (дата звернення: 06.08.2025).
Ухвала Господарського суду Волинської області у справі № 903/51/20 від 13 груд. 2024 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 126905192 (дата звернення: 06.08.2025).
Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі № 906/740/23 (906/784/24) від 22 квіт. 2025 р. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/126905192 (дата звернення: 06.08.2025).
Поляков Р.Б. Інститут банкрутства (неспроможності) в Україні та Німеччині: порівняльно-правове дослідження: дис. … д-ра філос. за спец. 081 «Право». Запорізький національний університет, Запоріжжя, 2022. URL: http://phd.znu.edu.ua/page/PhD/2022/polyakov_dis.pdf (дата звернення: 06.06.2025).
References
Kodeks Ukrayiny z protsedur bankrutstva vid 18 zhovt. 2018 r. № 2597-VIII. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2019. № 19. St. 74. Redaktsiya vid 04.04.2025. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2597-19#Text (data zvernennya: 01.08.2025).
Tsyvilnyy kodeks Ukrayiny vid 16 sich. 2003 r. № 435-IV. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2003. № 40-44. St. 356. Redaktsiya vid 09.04.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15/conv#n1220 (data zvernennya: 01.08.2025).
Biryukov O. Nediysnist pravochyniv u bankrutstvi. Yurydychna Hazeta online. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/-nediysnist-pravochiniv-u-bankrutstvi.html (data zvernennya: 01.08.2025).
Dutka V.V. Protsesualni osoblyvosti rozh-lyadu sprav pro bankrutstvo. Yurydychnyy nau-kovyy elektronnyy zhurnal. 2023. № 10. S. 176-178. URL: http://lsej.org.ua/10_2023/41.pdf (data zvernennya: 02.08.2025).
Butyrskyy A.A. Znachennya instytutu bankrutstva dlya ekonomichnykh vidnosyn v Ukrayini. Pershi naukovi chytannya pamyati akademika V.K. Mamutova: materialy kruhloho stolu (8 lyut. 2019 r., m. Kyiv). 2019. S. 23–27. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/844?show=full (data zvernennya: 02.08.2025).
Hospodarskyy protsesualnyy kodeks Ukrayiny vid 6 lyst. 1991 r. № 1798-XII. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 1992. № 6. St. 56. Redaktsiya vid 09.04.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (data zvernennya: 02.08.2025).
Butyrska I.A. Provadzhennya u spravakh pro bankrut·stvo yak osoblyvyy vyd provadzhennya u hospodarskomu sudochynstvi. Pravo Ukrayiny. 2021. № 4. S. 23–32. URL: https://doi.org/ 10.33498/louu-2021-04-023 (data zvernennya: 02.08.2025).
Huryn M.O. Protsesualna forma rozhlyadu sprav pro vyznannya pravochyniv borzhnyka nediysnymy u spravi pro bankrutstvo. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya PRAVO. 2022. Vyp. 69. S. 185-188. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/ 254750/251890 (data zvernennya: 02.08.2025).
Butyrskyy A.A., Nikolenko L.M. Vyplata vynahorody arbitrazhnomu keruyuchomu u spravi pro bankrutstvo: teoretychni i praktychni problemy. Ekonomika ta pravo. 2021. № 2. S. 25–32. URL: https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.02.025 (data zvernennya: 02.08.2025).
Postanova Kasatsiynoho hospodarskoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu u spravi № 927/531/18 vid 15 lyp. 2021 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98560703 (data zvernennya: 03.08.2025).
Rishennya Hospodarskoho sudu mista Kyeva u spravi № 910/2736/22 vid 15 trav. 2025 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127960877 (data zvernennya: 03.08.2025).
Huryn M.O. Vyznannya nediysnymy pravochyniv borzhnyka u protseduri bankrutstva: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Donetskyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav. Kropyvnytskyy, 2022. URL: https://dnuvs.ukr. education/wp-content/uploads/2023/01/dysertacziya-guryna-m.o.pdf (data zvernennya: 06.08.2025).
Ukhvala Hospodarskoho sudu Volynskoyi oblasti u spravi № 903/51/20 vid 13 hrud. 2024 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126905192 (data zvernennya: 06.08.2025).
Ukhvala Hospodarskoho sudu Zhytomyr-skoyi oblasti u spravi № 906/740/23 (906/784/24) vid 22 kvit. 2025 r. Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court. gov.ua/ Review/126905192 (data zvernennya: 06.08.2025).
Polyakov R.B. Instytut bankrutstva (nespromozhnosti) v Ukrayini ta Nimechchyni: porivnyalno-pravove doslidzhennya: dys. … d-ra filos. za spets. 081 «Pravo». Zaporizkyy natsionalnyy universytet, Zaporizhzhya, 2022. URL: http://phd.znu.edu.ua/page/PhD/2022/polyakov_ dis.pdf (data zvernennya: 06.06.2025)
