LEGAL CHARACTERISTICS OF THE SUBJECT AND THE SUBJECTIVE SIDE OF THE CRIME – PILGGER
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18505Keywords:
military criminal offenses, looting, the subject of a criminal offense, the subjective side of a criminal offense, the legal nature of the crimeAbstract
The purpose of the article is aimed at researching the concept and signs of the composition of the legal characteristics of the subject and the subjective side of the crime of looting, as well as conducting a systematic analysis of the features of the legal composition of this criminal offense. Research methods are the main methods and means of knowledge, such as: documentary analysis and synthesis, comparison, objective truth, cognitive-analytical, interdisciplinary method of legal research, generalization. Results: the concepts and features of the legal composition of the crime of looting were comprehensively studied. The current state of Ukrainian legislation regarding the criminal offense of looting is analyzed. Also, taking into account the conducted research and study of scientific legal literature, which reveals the essence and content of each of the elements of the criminal offense, and looting itself, it was established that the subjects of looting are military personnel, conscripts, reservists during their training (they can be both citizens of Ukraine and foreigners, stateless persons, fit for military service due to their health). The definition of the subjects of such a criminal offense as looting allows to consider the subjective side of looting as the fault of direct intent (to qualify the illegal actions of the subject of looting, there must necessarily be a selfish motive, i.e. taking possession of the victim’s belongings for the purpose of one’s own material gain). Discussion: the subject and the subjective side of looting are mandatory parts of the legal composition of this crime, without which it is invalid. At the same time, looting is considered completed from the moment when the offender is able to dispose of the stolen items at his own discretion.
References
Fyl O., Khoinatska L. Looting as a way of wag-ing the war of the Russian Federation against Ukraine and a motivational factor for russian servicemen. Ukrainian Historical Journal. 2022. № (4). С. 129-138.
Кoнcтитyцiя Укpaїни вiд 28 чepв. 1996 p. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернен-ня: 04.03.2024).
Кримінальний кодекс України від 05 квіт. 2001 р. № 2341-III URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2341-14/ed20230428#Text (дата звернення: 04.03.2024).
Цивільний кодекс України від 16 січ. 2003 р. 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 04.03.2024).
Van den Herik L., Dam-De Jong D. Revi-talizing the Antique War Crime of Pillage: The Potential and Pitfalls of Using International Criminal Law to Address Illegal Resource Ex-ploitation during Armed Conflict. Criminal Law Forum. 2011. Vol. 22. Р. 237–273.
Palarczyk D. Ecocide Before the Interna-tional Criminal Court: Simplicity is Better Than an Elaborate Embellishment. Criminal Law Fo-rum. 2023. Vol. 33. Issue 4. Р. 4–58.
Воєнні та військові злочини: як їх не плутати: назва з екрану. URL: https://shtab.net/ news/view/voenni-ta-vijskovi-zlochini-yak-jix-ne-plutati/ (дата звернення: 04.03.2024).
Саєнко А.Г., Огнієвич А.О. Щодо питан-ня розмежування військового кримінального правопорушення – мародерства та кри-мінальних правопорушень проти власності, вчинених в умовах воєнного стану. Юридич-ний науковий електронний журнал. 2022. №
С. 523–526. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2022/125.pdf (дата звернення: 04.03.2024).
Дячук С.І. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини). Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Київ, 2005. 680 с.
Kharytonov S. Looting: Criminal Law Characteristic. Problems of Legality. 2023. № 161. Р. 188–201.
Зайцев О.В. Обмежена осудність у кримінальному праві України: монографія. Харків: Майдан. 2007. 240 с.
Гриненко І. Ознаки суб’єкта злочину як критерій класифікації злочинів. Підприєм-ництво, господарство і право. 2019. № 7. С. 182-187.
Науково-практичний коментар Кри-мінального кодексу України за заг. ред. Джужі О.М., Савченка А.В., Чернєя В.В. Київ: Юрінком інтер, 2018. 1104 с.
Бібік А.М. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину. Матеріали всеукр. наук.-практ. on-line конференції аспірантів, молодих учених та студентів, присвяченої Дню науки (14 трав. 2014 р.). Жи-томир: Житомирська політехніка, 2014. С. 398-399.
Refereces
Fyl O., Khoinatska L. Looting as a way of waging the war of the Russian Federation against Ukraine and a motivational factor for russian servicemen. Ukrainian Historical Journal, 2022. № (4). S. 129-138.
Konctytytsiia Ukpainy vid 28 chepv. 1996 p. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (data zvernen-nia: 04.03.2024).
Kryminalnyi kodeks Ukrainy vid 05 kvit. 2001 r. № 2341-III URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14/ed20230428#Text (data zvernennia: 04.03.2024).
Tsyvilnyi kodeks Ukrainy vid 16 sich. 2003 r. 435-IV. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws /show/435-15#Text (data zvernen-nia: 04.03.2024).
Van den Herik L., Dam-De Jong D. Revitalizing the Antique War Crime of Pillage: The Potential and Pitfalls of Using International Criminal Law to Address Illegal Resource Exploitation during Armed Conflict. Criminal Law Forum. 2011. Vol. 22. R. 237–273.
Palarczyk D. Ecocide Before the International Criminal Court: Simplicity is Better Than an Elaborate Embellishment. Criminal Law Forum. 2023. Vol. 33. Issue 4. R. 4–58.
Voienni ta viiskovi zlochyny: yak yikh ne plutaty: nazva z ekranu. URL: https://shtab.net/ news/view/voenni-ta-vijskovi-zlochini-yak-jix-ne-plutati/ (data zvernennia: 04.03.2024).
Saienko A.H., Ohniievych A.O. Shchodo pytannia rozmezhuvannia viiskovoho kryminalnoho pravoporushennia – maroderstva ta kryminalnykh pravoporushen proty vlasnosti, vchynenykh v umovakh voiennoho stanu. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2022. № 5. S. 523–526.
URL: http://www.lsej.org.ua/5_2022/125.pdf (data zvernennia: 04.03.2024).
Diachuk S.I. Zlochyny proty vstanovlenoho poriadku nesennia viiskovoi sluzhby (viiskovi zlochyny). Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv, 2005. 680 s.
Kharytonov S. Looting: Criminal Law Characteristic. Problems of Legality. 2023. № 161. R. 188–201.
Zaitsev O.V. Obmezhena osudnist u kryminalnomu pravi Ukrainy: monohrafiia. Kharkiv: Maidan. 2007. 240 s.
Hrynenko I. Oznaky subiekta zlochynu yak kryterii klasyfikatsii zlochyniv. Pidpryiemstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 7. S. 182-187.
Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy za zah. red. Dzhuzhi O.M., Savchenka A.V., Chernieia V.V. Kyiv: Yurinkom inter, 2018. 1104 s.
Bibik A.M. Poniattia i znachennia subiektyvnoi storony zlochynu. Materialy vseukr. nauk.-prakt. on-line konferentsii aspirantiv, molodykh uchenykh ta studentiv, prysviachenoi Dniu nauky (14 trav. 2014 r.). Zhytomyr: Zhytomyrska politekhnika, 2014. S. 398-399.
