THE PLACE OF RESTRICTIVE MEANS IN THE SYSTEM OF CRIMINAL LAW MEASURES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16728

Keywords:

restrictive means, other means of criminal law, criminal liability, punishment, means of criminal law

Abstract

Purpose: to determine the place of restrictive means and to establish their relationship with other means of criminal law. The methodological basis of the study is the dialectical method, which provided an opportunity to consider the studied phenomena in the development and relationship, unity and contradictions; system-structural method was used in the study of restrictive means in the system of criminal law; the dogmatic method was used to clarify the meaning of terms contained in regulations and used in legal doctrine and others. Results: restrictive means occupy a certain place in the classifications of legal means. First, the restrictive means relate to the means of installation. In addition, they are essentially more coercive than encouraging, so they are coercive measures. Further, restrictive means are non-punitive means because they do not meet the purpose of punishment. Finally, in the system of multi-track means of criminal law, restrictive means are security measures. Regarding the ratio of restrictive means with criminal liability, it can be noted that they do not meet the criteria of criminal liability, but belong to other means of criminal law. Discussion of problems of determining the place of restrictive means in the system of means of criminal law.

The above gives grounds for the following conclusions. First, it is noteworthy that the legislator does not comply with the requirements of a systematic approach in formulating the provisions of criminal law. In particular, the norms of the same institute of other measures of criminal law nature are scattered by him in sections XIV, XIV1, XV, and now also XIII1 of the General Part of the Criminal Code of Ukraine. Obviously, it would be more reasonable and convenient to bring them all together in one section. Secondly, when applying restrictive measures, courts must assume that they are not criminal liability, but belong to other measures of a criminal law nature. Therefore, they should be applied according to the rules established in the Criminal Code of Ukraine for other measures, and not for criminal liability or its individual elements.

Author Biography

Kateryna Novikova, Аcademician Stashis Scientific Research Institute for the Study of Crime Problems

Candidate of Law, Senior Researcher

References

Новікова К.А. Ознаки та поняття обмежувальних заходів у Кримінальному кодексі України. Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. Харків: Право, 2020. Вип. 39. С. 54-60. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2020-39-54

Пономаренко Ю.А. Загальна теорія визначення караності кримінальних правопорушень: монографія. Харків: Право, 2020. 720 с.

Козаченко О.В. Архітектоніка кримінально-правового впливу: поняття, властивості та система кримінально-правових заходів. Вісник Асоціації кримінального права України. 2017. № 1(8). С. 22-40. URL: http://vakp.nlu. edu.ua/article/view/166505 (дата звернення: 01.02.2022).

Павлова Т.О., Кривошликова А.С. Обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство: вітчизняний та іноземний досвід. Правова держава. 2020. № 37. С. 137-144.

Ященко А.М. Застосування заходів кримінально-правового характеру: монографія. Харків: НікаНова, 2014. 388 с.

Козаченко О. «Багатоколійність» здійснення кримінально-правового впливу – вимога сьогодення. Юридичний вісник. 2013. № 1. С. 81-87.

Текст проєкту нового Кримінального кодексу України. URL: https://newcriminalcode. org.ua/upload/media/2021/12/28/kontrolnyj-proekt-kk-24-12-2021.pdf (дата звернення: 01.02.2022).

Пономаренко Ю.А. Поняття кримінальної відповідальності. Проблеми законності. 2009. С. 138-148.

Баулін Ю.В. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали наук. полілогу (Харків, 7 вер. 2018 р.). Харків: Право, 2018. С. 11-25.

Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / В.Я. Тацій, В.І. Тютюгін, В.І. Борисов та ін.; за ред. В.Я. Тація, В.І. Тютюгіна, В.І. Борисова. 6-те вид. перероб. і допов. Харків: Право, 2020. 584 с.

References

Novikova K.A. Oznaky ta poniattia obmezhuvalnykh zakhodiv u Kryminalnomu kodeksi Ukrainy. Pytannia borotby zi zlochynnistiu: zb. nauk. pr. / redkol.: V.I. Borysov ta in. Kharkiv: Pravo, 2020. Vyp. 39. S. 54-60.

Ponomarenko Yu.A. Zahalna teoriia vyznachennia karanosti kryminalnykh pravopo-rushen: monohrafiia. Kharkiv: Pravo, 2020. 720 s.

Kozachenko O.V. Arkhitektonika kryminalno-pravovoho vplyvu: poniattia, vlastyvosti ta systema kryminalno-pravovykh zakhodiv. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy. 2017. № 1(8). S. 22-40. URL: http://vakp.nlu.edu.ua/ article/view/166505.

Pavlova T.O., Kryvoshlykova A.S. Obmezhuvalni zakhody, shcho zastosovuiutsia do osib, yaki vchynyly domashnie nasylstvo: vitchyznianyi ta inozemnyi dosvid. Pravova derzhava. 2020. № 37. S. 137-144.

Yashchenko A.M. Zastosuvannia zakhodiv kryminalno-pravovoho kharakteru: monohrafiia. Kharkiv: NikaNova, 2014. 388 s.

Kozachenko O. «Bahatokoliinist» zdiisnennia kryminalno-pravovoho vplyvu – vymoha sohodennia. Yurydychnyi visnyk. 2013. № 1. S. 81-87.

Tekst proiektu novoho Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. URL: https://newcriminalcode. org.ua/upload/media/2021/12/28/kontrolnyj-proekt-kk-24-12-2021.pdf.

Ponomarenko Yu.A. Poniattia kryminalnoi vidpovidalnosti. Problemy zakonnosti. 2009. S. 138-148.

Baulin Yu.V. Fundamentalni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti. Fundamentalni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti: materialy nauk. polilohu, (Kharkiv, 7 veres. 2018 r.). Kharkiv: Pravo, 2018. S. 11-25.

Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna: pidruchnyk / V.Ya. Tatsii, V.I. Tiutiuhin, V.I. Borysov ta in.; za red. V.Ya. Tatsiia, V.I. Tiutiuhina, V.I. Borysova. 6-te vyd. pererob. i dopov. Kharkiv: Pravo, 2020. 584 s.

Published

2022-06-30

How to Cite

Novikova, K. (2022). THE PLACE OF RESTRICTIVE MEANS IN THE SYSTEM OF CRIMINAL LAW MEASURES. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 2(63), 189–194. https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16728

Issue

Section

Criminal Law and Criminology