PLACE OF DEONTOLOGICAL THEORY IN HIGHER SCHOOL PRACTICE

Authors

  • Андрій Васильович Матвійчук Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.52.13938

Keywords:

deontology, deontological theory, values, deontological values, higher education, innovative education

Abstract

Purpose: to conceptualize the place of deontological theory in the practice of modern national higher education. In order to achieve this goal, the nature and peculiarities of the theory of due are analysed, as well as the prospects for applying its principles and ideas in the educational process. Results: the theoretical nature of the research established the specific nature of the theory of due, principles and ideas of which become relevant in the context of the restructuring of social relations, the revision of values and value orientations, the practical implementation of which, among other things, requires reference to the categories of due, obligation, duty, responsibility, etc. Discussion: educational practice in higher education predicts not only freedom and democracy values engaging, but also creating the conditions for forming a system of imperatives socially acceptable personal (in particular, professional) behaviour.

The article deals with the place of deontological theory in the practice of higher education. The author explains his position by the specific nature of the theory of due, principles and ideas of which become relevant in the context of the social relations restructuring, revision of values and value orientations, practical implementation of which, among other things, calls for the categories of due, obligation, responsibility and so on.

The material presented above is obviously debatable as to the place of deontological theory in higher education practice. In no way denying the general trend towards the promotion by the higher education institutions of the ideas and values typical and standard for education and intellectual priorities of Europe, we insist on the need to address within the national education system the theme of the values of duty, responsibility, self-restraint in the interests of society, ie theory of due. Our position is based on the fact that deontological discourse is also an integral part of the European intellectual culture, and among the values of Europe, the already mentioned values of duty and responsibility, without which the universally recognized ideas of the rule of law and justness, are practically impossible.

Author Biography

Андрій Васильович Матвійчук, Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука

доктор філософських наук, доцент, декан Юридичного факультету

References

Агацци Э. Человек как предмет философского познания. О человеческом в человеке / под общ. ред. И. Т. Фролова. Москва: Политиздат, 1991. С. 65-66.

Амельченко Н. Цінності об’єднаної Європи. Київ: ГО «Лабораторія законодавчих ініціатив», 2013. 42 с.

Амельченко С. Н. Диалектика сущего и должного в процессуальном бытии культуры. Известия Уральского государственного университета. 2009. № 3. С. 81.

Андрущенко В. П. «Європеїзація» вищої освіти як «регіональний» вимір глобалізації. Матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції «Людина, суспільство, комунікаційні технології», Харків – Лиман, 24-25 черв. 2016 р. / Українська державна академія залізничного транспорту, Інститут філософії імені Г. С. Сковороди НАН України. Харків; Ли-ман, 2016. С. 10-24. https://doi.org/10.31617/ k.knute. 2019-04-12.75

Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. Москва: МГУ, 1974. С 42-43.

Дробницкий О. Г. Понятие морали. Москва: Наука, 1974. 388 с.

Зінченко В. В. Глобальні світові проблеми систем освіти і виховання в умовах сучасних індустріальних суспільств. Постметодика. 2014. № 1. С. 2-8.

Кант И. Метафизика нравов. Соч. в 6 т. Т. 4, ч. 2. Москва: Мысль, 1965. С. 310.

Матвійчук А. В. Екологічна деонтологія: філософсько-методологічне осмислення наукових перспектив: монографія. Рівне: О. Зень, 2014. 400 с.

Пелех Ю. В., Кукла Д. Система цінностей майбутнього фахівця і його місце на сучасному ринку праці: монографія. Рівне: Волинські обереги, 2019. 184 с.

Равен Д. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация: научное издание / пер. с англ., под ред. В. И. Белопольского. Москва: Когито-центр, 2002. 396 с.

Тригубенко Ф. А. Антитеза сущего и должного как этический феномен: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.05 / Тригубенко Фёдор Александрович; Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого. Тула, 2011. 20 с. https://doi.org/10.30826/idp201852

Юшкевич Ю. С. Освіта як найважливіша ланка реалізації морально-етичних цінностей: український контекст. Гілея. 2015. Вип. 103 (12). C. 277-280.

Alexander Larry, Moore Michael. Deontological Ethics. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2007. Nov. 21. URL: http://plato.stanford. edu/entries/ethics-deontological/#DeoThe

Freeman Samuel. Utilitarianism, Deontology, and the Priority of Right. Philosophy and Public Affairs, 23, 4 (Fall 1994). Pp. 313-349. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1994. tb00017.x

Gaus Gerald. What is Deontology? Part Two: Reasons to Act. Journal of Value Inquiry. 2001. Vol. 35. Pp. 179-193.

Gert Bernard, Morality: A New Justification of the Moral Rules. Oxford: Oxford University Press, 1988. Pp. 9-10.

Hart H. L. A. The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press. 1961. Pp. viii, 257.

References

Agacci Je. Chelovek kak predmet filosof-skogo poznanija. O chelovecheskom v cheloveke / pod obshh. red. I. T. Frolova. Moskva: Politizdat, 1991. S. 65-66.

Amel’chenko N. Cinnosti ob’jednanoi’ Jevropy. Kyi’v: GO «Laboratorija zakonodavchyh iniciatyv», 2013. 42 s.

Amel’chenko S. N. Dialektika sushhego i dolzhnogo v processual’nom bytii kul’tury. Izvestija Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 3. S. 81.

Andrushhenko V. P. «Jevropei’zacija» vyshhoi’ osvity jak «regional’nyj» vymir globalizacii’. Materialy IV Mizhnarodnoi’ naukovo-praktychnoi’ konferencii’ «Ljudyna, suspil’stvo, komunikacijni tehnologii’», Harkiv – Lyman, 24-25 cherv. 2016 r. / Ukrai’ns’ka derzhavna akademija zaliznychnogo transportu, Instytut filosofii’ im. G. S. Skovorody NAN Ukrai’ny. Harkiv; Lyman, 2016. S. 10-24.

Gusejnov A. A. Social’naja priroda nravstvennosti. Moskva: MGU, 1974. S 42-43.

Drobnickij O. G. Ponjatie morali. Moskva: Nauka, 1974. 388 s.

Zinchenko V. V. Global’ni svitovi problemy system osvity i vyhovannja v umovah suchasnyh industrial’nyh suspil’stv. Postmetodyka. 2014. № 1. S. 2-8.

Kant I. Metafizika nravov. Soch. v 6 t. T. 4, ch. 2. Moskva: Mysl’, 1965. S. 310.

Matvijchuk A. V. Ekologichna deontologija: filosofs’ko-metodologichne osmyslennja naukovyh perspektyv: monografija. Rivne: O. Zen’, 2014. 400 s.

Peleh Ju. V., Kukla D. Systema cinnostej majbutn’ogo fahivcja i jogo misce na suchasnomu rynku praci: monografija. Rivne: Volyns’ki oberegy, 2019. 184 s.

Raven D. Kompetentnost’ v sovremennom obshhestve: vyjavlenie, razvitie i realizacija: nauchnoe izdanie / per. s angl., pod red. V. I. Belopol’skogo. Moskva: Kogito-centr, 2002. 396 s.

Trigubenko F. A. Antiteza sushhego i dolzhnogo kak jeticheskij fenomen: avtoreferat dis. ... kandidata filosofskih nauk: 09.00.05 / Trigubenko Fjodor Aleksandrovich; Tul’skij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet imeni L.N. Tolstogo. Tula, 2011. 20 s.

Jushkevych Ju. S. Osvita jak najvazhlyvisha lanka realizacii’ moral’no-etychnyh cinnostej: ukrai’ns’kyj kontekst. Gileja. 2015. Vyp. 103 (12). C. 277-280.

Alexander Larry, Moore Michael. Deontological Ethics. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2007. Nov. 21. URL: http://plato.stanford. edu/ entries/ethics-deontological/#DeoThe

Freeman Samuel. Utilitarianism, Deontology, and the Priority of Right. Philosophy and Public Affairs, 23, 4 (Fall 1994). Pp. 313-349.

Gaus Gerald. What is Deontology? Part Two: Reasons to Act. Journal of Value Inquiry. 2001. Vol. 35. Pp. 179-193.

Gert Bernard, Morality: A New Justification of the Moral Rules. Oxford: Oxford University Press, 1988. Pp. 9-10.

Hart H. L. A. The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press. 1961. Pp. viii, 257.

Published

2019-09-18

How to Cite

Матвійчук, А. В. (2019). PLACE OF DEONTOLOGICAL THEORY IN HIGHER SCHOOL PRACTICE. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 3(52), 40–46. https://doi.org/10.18372/2307-9061.52.13938

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW